romanvm
Участник
фото, видео www.romanvm.ru
|
отправлено: 07-06-2011 16:50:03 | +2 (кто[2]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Переодически почитывая соседнюю ветку о "бесплатной фотошколе", подумал, а не замутить ли мне платные уроки Благо, есть чем поделиться и время свободное имеется. Думаю для начала 500р/час с аудитории до 5 чел будет вполне приемлемо. Занятия у меня дома на Лесной 5. Заявки на участие пишите в личку, не забывайте указывать предпочтиельное время и свой уровень подготовки, чтобы можно было утрясти график. |
|
IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
отправлено: 07-06-2011 18:19:17 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
там не только бесплатная, написано еще и "частная" т.е. существуют и платные уроки и мастер классы. |
|
IP |
|
Hedgehog
Участник
Music, IT, Science, Sci-Fi, Photo
|
|
romanvm
Участник
фото, видео www.romanvm.ru
|
|
Don
Участник
Человек,который играет один,никогда не проигрывает
licq:2045
|
|
Hedgehog
Участник
Music, IT, Science, Sci-Fi, Photo
|
|
romanvm
Участник
фото, видео www.romanvm.ru
|
отправлено: 09-06-2011 14:30:03 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Don тоже пользовался экшенами для поднятия резкости по маскам после уменьшения размера, а потом забил на ФШ. При сжатии в FastStone подкручиваю параметр "добавить резкость". А на приведенном пейзаже в foto.ru картинка-то мыльная, разве что цвета чистые и контраст хороший. Резкость на полном кадре по большому счету можно достигнуть только оптикой, ну и правильными параметрами при импорте в Лайтруме. Больше нигде я резкость не кручу. |
Сообщение изменено romanvm от 2011-06-09 14:34:11 |
|
IP |
|
Don
Участник
Человек,который играет один,никогда не проигрывает
licq:2045
|
отправлено: 09-06-2011 14:35:21 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Hedgehog To romanvm Спасибо большое цитата: Резкость на полном кадре по большому счету можно достигнуть только оптикой Эээх... ну нет у меня пока L-ек |
|
IP |
|
Hedgehog
Участник
Music, IT, Science, Sci-Fi, Photo
|
|
Don
Участник
Человек,который играет один,никогда не проигрывает
licq:2045
|
|
Hedgehog
Участник
Music, IT, Science, Sci-Fi, Photo
|
|
romanvm
Участник
фото, видео www.romanvm.ru
|
|
Hedgehog
Участник
Music, IT, Science, Sci-Fi, Photo
|
|
Курлыся
Участник
Держите свои комплексы при себе!
|
|
Hedgehog
Участник
Music, IT, Science, Sci-Fi, Photo
|
отправлено: 10-06-2011 16:02:32 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zero Cool Чересчур не дают Резкости много не бывает - убрать ее можно (при постобработке или фильтрами), а вот добавить уже проблематичнее. А вообще да, Tamron 17-50/2.8 - народный объектив по крайней мере для Canon и Nikon для кропа до 12 МПикс (по соотношению цена/качество). Под Pentax как-то все печально с ним, хотя, может быть, в более поздних версиях это поправили. На счет Sony не в курсе. Также пользую Tamron 90/2.8, для макро, предметки и (до покупки Nikkor 80-200/2.8) портрета. Но свои минусы есть у него. Зато цена... |
Сообщение изменено Hedgehog от 2011-06-10 16:04:08 |
|
IP |
|
Don
Участник
Человек,который играет один,никогда не проигрывает
licq:2045
|
отправлено: 10-06-2011 16:03:36 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zero Cool Пейзажи делаю на Tamron 17-50 2.8 Портреты на Tamron 70-200 2.8 - вот он мега-резкий спору нет |
|
IP |
|
Zero Cool
Участник
броуновского движения
|
отправлено: 10-06-2011 16:33:59 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Hedgehog к слову на байере резкозти в принципе нет )) технологически... у меня 28-75/2,8 если снять на него портрет то вся кожа ваша в чб мужиков для эсквайер снимать самое то |
|
IP |
|
Hedgehog
Участник
Music, IT, Science, Sci-Fi, Photo
|
отправлено: 10-06-2011 16:51:30 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zero Cool Практически будем считать, что есть. Иначе можно глубоко закопаться. На 28-75/2,8? Хм... как-то слабо верится... Пусть даже и так, "потерять" резкость при помощи обработки или софт-фильтра при съемке проще, чем получить при ее изначальном отсутствии, скажем, на кэноновском "ките" 18-55/3,5-5,6. |
|
IP |
|
Filou
Участник
www.elysey.ru
licq:4826
|
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
отправлено: 29-06-2011 08:33:09 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Don цитата: С удовольствием записал бы на урок по увеличению резкости фотографий. Пользуюсь экшеномв PS, но все равно, добиться такой чистоты поменяй камеру и стекла и будет тебе счастье) |
|
IP |
|
Don
Участник
Человек,который играет один,никогда не проигрывает
licq:2045
|
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
отправлено: 30-06-2011 07:40:52 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Don Это самый простой, но и дорогой способ, а так. Чем дешевле техника, тем требуется больше заморочек и знаний. Т.е. по обработке, по пользованию техникой. Как правило именно так, больше потом сидеть и париться у компа и вылизывать все.))) |
|
IP |
|
Don
Участник
Человек,который играет один,никогда не проигрывает
licq:2045
|
отправлено: 30-06-2011 12:09:46 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zitrixx цитата: Чем дешевле техника, тем требуется больше заморочек и знаний. Т.е. по обработке, по пользованию техникой. Как правило именно так, больше потом сидеть и париться у компа и вылизывать все.))) Спасибо, Кэп. Я об этом в этой теме и спрашивал. А купить новую дорогущую технику - это как: "У меня одна программа на компе с ошибкой вылетает, что делать? - Купи новый компьютер" |
|
IP |
|
Zero Cool
Участник
броуновского движения
|
отправлено: 30-06-2011 15:13:34 | +1 (кто[1]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Hedgehog во что слабо верится?! в то что тамПон дает излишнюю резкость? я ж не сказал что снимаю на 2,8 на длинном конце на кропе с дыркой 5,6 видны поры и волоски, приходится блерить и ровнять кожу, потом накидывать шум для исключения искуственности короче заниматься тем что я не люблю как вариант нацепить софт, но йоклмн - смысл брать резкую стекляшку чтобы потом удалять резкость?! про пластик китового стекла я не говорю... лежит у меня сей экземпляр...где то To Zitrixx цитата: Чем дешевле техника, тем требуется больше заморочек и знаний. ой как ты не прав! возьми совковый гелиос-40м и поснимай ;))) для начала ты попробуй его купить - первое что тебя обрадует так это цена она будет казаться тебе необоснованно завышенной... но она весьма оправдана 85/1,5 с приятным рисунком на дороге не валяется :) при этом он всяко дешевле 85/1,2L от сапожников прежде всего роль играет умение пользоваться техникой сча очень распространено мнение что если купишь пятдвак и топовые стекла к нему то автоматом шедевры будут мне каждый раз вспоминается такой мальчик из нашей сетки как Пуф - он в свое время купил 5д кажется с 24-70 и спидлайтом тогдашним топовым... шоб фоткать пьяные посиделки #ля, шедевров не получилось... хотя техника здец какая дорогая была посмотри фотографии признанных классиков - у них не было того разнообразия техники что сейчас, однако снимали просто оксуенно! было видение... было умение |
|
IP |
|
Hedgehog
Участник
Music, IT, Science, Sci-Fi, Photo
|
отправлено: 01-07-2011 17:52:06 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zero Cool На фиксах резкость - да, совсем иная. А про 28-75/2,8 - да, не очень верится. Или экземпляр просто какой-то идеальный. Объектив же покупается не под какую-то одну задачу, верно? Когда-то нужна резкость, когда-то нет. И если она есть, убрать ее можно. А если нет - уже нигде не достать. |
|
IP |
|
6499946
Новичок
|
отправлено: 27-11-2011 20:54:29 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Ребенку 8,5 лет ( очень способный) хочет научится снимать и редактировать видео фильмы. Кто может научить. Готов оплатить обучение. Жду предложений. тел. 8-495-64-999-46 или 8-916-940-81-18 |
|
IP |
|
DuAlt
Участник
http://dualt.ru
|
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
отправлено: 06-06-2012 08:57:28 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
потрясти дорогими объективами, да поснимать сиськи? смысл?))) Ехай на казантип, там этого добра навалом, и семинары, и всю ню что есть, даже может найдешь ня ни не и т.п.))) |
Сообщение изменено Zitrixx от 2012-06-06 08:58:14 |
|
IP |
|
DuAlt
Участник
http://dualt.ru
|
отправлено: 06-06-2012 10:21:05 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zitrixx цитата: потрясти дорогими объективами, да поснимать сиськи? смысл?))) Вот именно)) На любом фотофоруме сиськи самая популярная фототехника . To Onekid цитата: Я бы не поехал даже если были лишние 5к )) Я бы даже забесплатно не поехал) И тем более на Казантип. И за 5 тыр. во Фря тоже неинтересно. А вот 1-2 тыр. во Фря куча школоты набежало бы 100% Так практически все студии и живут, кстати |
Сообщение изменено DuAlt от 2012-06-06 11:24:49 |
|
IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
|
|