banderos
Участник
|
отправлено: 13-10-2010 21:55:42 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
цитата: Если же тонировка действительно чрезмерная, придется ее содрать. Кстати, если самостоятельно сделать это прямо на месте, инспектор может и не выписать штраф Так инспектор может потребовать снятие пленки на месте? Или только в случае обжалования постановления и вынесения повторного? |
|
IP |
|
MrDims
Moderator
ICQ - 107088139
licq:2403
|
|
MrDims
Moderator
ICQ - 107088139
licq:2403
|
отправлено: 14-10-2010 00:03:30 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To banderos прямого НПА на этот счёт нет, т.к. данное несоответствие конструкции ТС не запрещает движение в отличие от неисправностей тормозов, рулевого и т.п. - можешь доехать до места устранения |
Сообщение изменено MrDims от 2010-10-14 00:03:51 |
|
IP |
|
IvanbI4
Участник
Dura lex, sed lex
|
отправлено: 14-10-2010 00:11:39 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To MrDims цитата: данное несоответствие конструкции ТС не запрещает движение у тебя аккумуляторы сели? откуда такой вывод?? |
Сообщение изменено IvanbI4 от 2010-10-14 00:22:55 |
|
IP |
|
MrDims
Moderator
ICQ - 107088139
licq:2403
|
отправлено: 14-10-2010 00:27:53 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
цитата: Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада. |
|
IP |
|
IvanbI4
Участник
Dura lex, sed lex
|
отправлено: 14-10-2010 01:18:48 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To MrDims с такой логикой на трех колесах можно кататься... Согласно тех. регламенту запрещена эксплуатация ТС со светопропускаемостью менее 70 %, иначе штраф. Если неисправны тормоза, рулевое управление: штраф и мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении - запрещение эксплуатации ТС. |
|
IP |
|
MrDims
Moderator
ICQ - 107088139
licq:2403
|
отправлено: 14-10-2010 02:20:10 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To IvanbI4 ты начал искать логику в нашем законодательстве? согласно текущей редакции 27.13 - залёт по 12.5.3.1 не карается запрещением эксплуатации и задержанием грз 12.5.3 - карается а 12.5.3.1 - нет если читать дословно цитата: 27.13.2 При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренных статьями 8.23, 9.3, частью 2 статьи 12.1, статьей 12.4, частями 2, 3, 4-6 статьи 12.5, частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, запрещается эксплуатация транспортного средства, при этом государственные регистрационные знаки подлежат снятию до устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства. |
|
IP |
|
IvanbI4
Участник
Dura lex, sed lex
|
отправлено: 14-10-2010 09:05:37 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To MrDims сиё уже твоя логика )) цитата: залёт по 12.5.3.1 не карается запрещением эксплуатации ещё раз - запрещение экплуатации в данном случае не санкция и не кара небесная))), а мера пресечения более опасного нарушения... по 12.5.3.1 предусмотрен штраф за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Таким образом, фраза цитата: "данное несоответствие конструкции ТС не запрещает движение" не соответствует действительности, поскольку на следующем посту тебя снова оштрафуют за "движение" с тонировкой - оно запрещено. |
|
IP |
|
HulyGuns
Участник
Модерирование
|
отправлено: 14-10-2010 10:46:49 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
http://auto.lenta.ru/news/2010/10/13/tonirovka/ Госавтоинспекция в некоторых регионах России начала проверку соответствия степени тонировки стекол автомобилей нормам, установленным Техрегламентом. Об этом корреспонденту РИА Новости рассказали в пресс-службе Департамента обеспечения безопасности дорожного движения ГИБДД России. В каких именно регионах пройдут рейды - не уточняется. Ранее сообщалось, что в Москве аналогичный рейд стартовал еще 11 октября, в понедельник....... Как ранее разъяснили представители ГИБДД, согласно российскому законодательству проверить тонировку автомобиля имеет право любой гаишник, а не только специальный технический инспектор, как утверждают некоторые правозащитники. Однако проводить эту процедуру инспекторы могут только на стационарных постах ДПС. |
|
IP |
|
Vittorio
Участник
FIRSTclub / mgps.fm
|
отправлено: 14-10-2010 10:59:46 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Следом внесут предложение - запретить ездить в солнцезащитных очках... Вчера прокатился возле Госдумы - чиновников похоже как всегда техрегламент и КоАП не касаются. |
|
IP |
|
Die$el
Участник
Fucking Honda`s...
|
|
MrDims
Moderator
ICQ - 107088139
licq:2403
|
отправлено: 14-10-2010 11:31:47 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To IvanbI4 за движение оштрафовать не могут, штрафуют за управление а если тебя уже в течение суток до этого уже оштрафовали, то ты движешься к месту устранения, что не карается |
|
IP |
|
IvanbI4
Участник
Dura lex, sed lex
|
отправлено: 14-10-2010 11:48:06 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To MrDims движения я в кавычки взял, поскольку ты сам так некорректно выразился, сам себя и хлестанул напомню ... цитата: данное несоответствие конструкции ТС не запрещает движение , ты уж определись, если при тонировке "движение не запрещают", зачем тогда сутки с момента запрещения на устранение ??? да и в 27.13 про 12.5.3.1 ни слова нет...сам себе противоречишь )))) |
Сообщение изменено IvanbI4 от 2010-10-14 13:52:14 |
|
IP |
|
MrDims
Moderator
ICQ - 107088139
licq:2403
|
отправлено: 14-10-2010 12:50:10 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To IvanbI4 противоречу сам себе не я, а наши мудрые законы п.с. в 27.13 нет упоминания про 12.5.3.1, а про 12.5.3. есть |
|
IP |
|
andrik07
Участник
|
отправлено: 14-10-2010 13:32:27 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
цитата: Активисты молодежного движения "Наши", известные по скандальной и малоэффективной акции по борьбе с неправильно припаркованными автомобилями, неожиданно объявили о начале новой кампании - по борьбе с затонированными автомобилями. Первую акцию они провели накануне на парковке Госдумы, наклеив на примерно 100 депутатских автомобилей стикеры "Гюльчатай, открой личико". После этого "нашисты" продолжили свою акцию в Георгиевском переулке, на улицах Петровке, Большой Дмитровской и Тверской. Предварительно они предлагали специальным прибором проверить светопроницаемость стекол, если же водитель протестовал, на его автомобиль наносилась наклейка. Нынешний стикер по размеру значительно меньше того, который наносился на неправильно припаркованные авто. Всего в центре Москвы 12 октября было заклеено более 800 автомобилей, тонировка которых, по мнению активистов молодежного движения, не соответствует ГОСТу, говорится в сообщении на сайте "Наших". Никаких потасовок и инцидентов в ходе акции, по данным РИА "Новости", не произошло. |
|
IP |
|
IvanbI4
Участник
Dura lex, sed lex
|
отправлено: 14-10-2010 13:57:10 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To MrDims исправленному верить... а разрешение движения с тонировкой в течение суток с момента запрещения эксплуатации ТС, которого быть не должно сугубо твоя мысль, а не законодателя))) вывод: фраза: " цитата: прямого НПА на этот счёт нет, т.к. данное несоответствие конструкции ТС не запрещает движение " должна выглядить так: данное несоответствие конструкции ТС не влечет применения мер обеспечения производства по делу... |
|
IP |
|
MrDims
Moderator
ICQ - 107088139
licq:2403
|
|
Denny K.
Участник
"Свободен!"
|
отправлено: 18-10-2010 22:37:12 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
кстати на ютубе видюшки про летние ведерки пересмотрел! Из-за поправки в законах теперь можно распространять акцию "пропустил АМР - предал страну!" Да и если честно все эти бесконечные "нововведения" уже изрядно поднадоели! Сегодня 6 часов было мною потрачено на пробки! То менты, то слуги народа, то еще какая-нить фигня.. |
|
IP |
|
Pahan
старичок
licq:1411
|
отправлено: 18-10-2010 23:19:45 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
скоро температура станет -10 можно в протоколе писать что-то типа "прибор не предназначен для работы в таких условиях" |
|
IP |
|
Deemer
Участник
|
отправлено: 18-10-2010 23:45:10 | -1 (кто[3]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Denny K. АМРщиков в принципе почти никогда не пропускаю. Ну естественно, если речь идет о том, когда они в левом ряду за мной фарами моргают и крякают. Держал минут 20 на северянинском мосту этим летом. Порадовал мужик сзади, который их на Камри не пропускал, потом он ушел правее, т.к. там ряды хоть как-то двигаться начали, потом я уж эстафету принял. При этом всегда пропускаю машины скорой, пожарных, МЧС и ДПС с МВДшниками. Последних лишь по той причине, что все-таки и проблем нажить не хочется всё же, да и непонятно никогда куда они спешат. Может быть за пивом или на рыбалку, а может и по службе на вызов. А вот чинушам прочим стараюсь не давать повода выделиться из толпы ))) |
|
IP |
|
|