Fryazino.NET Forum || Культура и наука || Чтиво:/
>> Привет, Гость! Войдите! : вход | поиск | правила | банлист
Автор
Чтиво:/ (1) 1 для печати | RSS 2.0
Tayka
Участник
chiksa)
Как же надоело это чтиво.начинаешь читать какую нибудь книгу и через несколько глав бросаешь её ибо чтиво..вон одна донцова,чего стоит...это проблема!надо выбирать что читаешь,но если из современной литературы четверть это чтиво...плохо(
IP
Murdoc
Участник
с длинным языком
To Tayka
Нескажи, у меня знакомая токо одну Донцову читает, советует,
Хотя я с тобой того же мнения
IP
Murdoc
Участник
с длинным языком
На самом деле все книги которые пишутся ради денег есть чтиво
IP
Tayka
Участник
chiksa)
To Murdoc к сожалению да,и те книги которые накручены рекламой тоже к сажелению-чтивоо
IP
DevilDiva
Участник
Возможно, в ЭТОМ МИРЕ ты всего лишь человек...
Чтово не всегда плохое. Вот Мураками - тоже чтиво, но интересно пишет, со смыслом...
IP
Dee
Участник
selfdestruction
To DevilDiva
с чиво это Мураками - чтиво??

кому что нравицца, те это и читают. а то, что вы, Tayka, натыкаетесь на так называемое "чтиво" - ваша вина. слушайте советы и отзывы о произведениях и вперёд. в форуме этого достаточно.

и кстати можно услышать точное определение "чтиву"? не разойдутся ли мнения?

Сообщение изменено Dee от Thu Oct 20 15:24:53 2005
IP
Tayka
Участник
chiksa)
To Dee я читала мураками-попсово..ага
IP
DevilDiva
Участник
Возможно, в ЭТОМ МИРЕ ты всего лишь человек...
To Tayka
стати, может и попсово, но достойней чем Донцова, это точно
IP
Dee
Участник
selfdestruction
To Tayka и кстати можно услышать точное определение "чтиву"? и попсово
IP
John Smith
Участник
╠╣A╦E
licq:2749
Донцова - литературный фаст-фуд, не стоит потраченного времени, имхо.
Кстати, про Мураками: Почему все читают сначала "Охоту на овец", а потом в лучшем случае "Дэнс Дэнс Дэнс", затем говорят "оооо, круто" (хотя нифига не поняли). Короче, первая книга из этого цикла - "Слушай песню ветра", с нее и надо начинать.
IP
-= =-
Участник
жить вредно-от этого умирают
To Tayka
да разве может здоровый человек читать донцову!?!?
вот Достоевский...
ну а если серьезно то советую тебе почитать Пауло Коэльо, очень интересные вещи пишет,читать совсем не трудно.хотя чтиво,как ты говоришьно со смыслом,и не такое тупое
IP
Reader
Участник
Interpla.net
"...я человек эпохи Москошвея..." (с) Осип Мандельштам.

мы живем в палёную эпоху (с) Reader

лекарства -- паленые
партии и парламент -- паленые
образование -- паленое
вино и водка -- паленые
мыльные телесериалы -- ну такой пааааал!

так почему же книжные завалы не должны быть палеными -- паленые, как пить дать, паленые.

мы живем в палёную эпоху (с) Reader

Сообщение изменено Reader от Sun Oct 23 21:19:09 2005
IP
дюкРдюк
Участник
редкастнае ЧМО
To Tayka а что НЕ попсово? ну хоть одна книга? или просто захотелось показать андеграундность свою невъе... невероятную?всё что печатаеться-попсово...не попсовое в сети лежит...веками...ибо херня и никому не нужна.

To John Smith ну ты крут...глаза открыл нам сирым да убогим...и чего же там такое в песне ветра, что даёт возможность правильно понять и оценить охоту или дэнс дэнс дэнс?

To -= =- днцову не читал.... но мля такой приторной, тягучей сладко-приторной до блевоты ваты как у Пашки Коэльо не читал никогда.а вот достоевского рекомендую. Глядишь и мозг формироваться начнёт.из пустоты.
To DevilDiva да уш...оценила так оценила...привет сатане ! )))
IP
Pretty Man
Новичок
pretty woman needed
To Tayka Таечка, от тебя не ожидал такой интересной темы,
с мнением не соглашусь - на вкус и цвет товарища нет- всяк думает как хочет
IP
Tayka
Участник
chiksa)
To Pretty Man lдядя,ты кто?!
To дюкРдюк мистер,Нормальные книги-это классики,безусловно, или просто Курт Воннегут-неизвестен,но пишит..итнересно
To -= =- ой,да...
To Dee
чтиво-это такая литература,которая просто занимает ввремя,нельзя задуматься над книгой,может и интересно,но какогото смысла не не сёт...
IP
дюкРдюк
Участник
редкастнае ЧМО
To Tayka класик классику рознь!)))что именно,авторы? без подколок, просто интересно,правда.
Воннегут?...ну не знаю...что-то читал, но не зацепило, не запомнилось.

а насчёт чтива и задумаццо...знаешь, можно и над этикеткой от крософков задумацца,хорошая книга-это направление для полёта мыслей,задаваемое афтаром, а дальше уж сам (сама)!а уж мураками в этом просто умница.мелкие бытовые детали,рассмотренные прям как под микроскопом,обретают прям таки мистическую силу.красавиц!
IP
Lotta-man
Участник
Абсолютный нейтралитет
В метро сейчас расклеивают рекламу книг Донцовой под девизом: "Отключи мозги!" - видели, наверное. Вот это метко сказано....
IP
-= =-
Участник
жить вредно-от этого умирают
To Lotta-man
IP
Alkosar
Участник
Хочешь достигнуть желаемого — ставь целью невозмож
licq:****
Читайте Стругатских !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
IP
Дейн
Участник
Aut Caesar, aut nihil!
licq:2466
To Alkosar
Стругацкие давно выучены почти наизусть
IP
La Rosa
Участник
нет розы без шипов
licq:1608
Мне кажется, настоящая литература должна открывать для человека что-то такое, чего он раньше не знал. А эта литература может только наоборот - вводить человека в заблуждение и при этом подавать дурной пример
IP
Murdoc
Участник
November has come
Ох как же меня бесит обилие этих "Дэнов Браунов".Как стервятники на добычу, и пишут и пишут, и все у них книга-загадка, книга-бестселлер.Последний раз насчитал больше 20 подобных книг.
Да и сам Браун печатает нехуже Донцовой
IP
Stalk
Участник
Шутило
да разве может здоровый человек читать донцову!?!?
вот Достоевский...

IP
Fatal Error
Участник
Вот мое мнение на счет чтения литературы в наше время.
Бывает, что читать какого-то определенного автора или книгу модно. И тогда все читают и делятся мнениями и т.д. Что-то подобное было с Собором Парижской Богматери после бума у нас одноименного мюзикла.

Когда меня спрашивают, читала ли я Дэна Брауна, Лукьяненко, Пауло Коэльо или Мураками я отвечаю "нет". И многие удивляются, намекая на то, что темнота я страшная. Да, думаю стоит попробовать почитать что-нибудь такое и просто соформировать свое мнение. А иногда даже хочется спросить в ответ: "А "Идиота" Вы читали?". Но в настоящее время объемы информации увеличиваются в разы за слишком короткие периоды времени и тяжело уследить за всем сразу. Если меня в настоящее время интересует, например, психология и я читаю в этом направлении, все более и более углубляя свои знания, то для кого-то может быть интересным читать "в ширину", знакомясь с различными авторами и стилями. А кто-то вообще может ждать выхода очередной книжечки Донцовой и взахлеб зачитываться ей в метро.

На самом деле, в метро если и читать, то действительно, что-то из разряда "легкоусовяеваемого" Т.к. на серьезной литературе в таких людных и требующих внимания местах сосредоточиться трудно. А еще иногда просто надоедает читать умные книжки. Отчасти поэтому так называемое "чтиво" так популярно.

Сообщение изменено Fatal Error от Wed Nov 9 10:59:38 2005
IP
Dee
Участник
selfdestruction
Морис Дрюон, Стефан Цвейг и ещё много чего были прочитаны мною в метро.
это не может быть определением чтива.
для каждого понятие "чтиво" индивидуально.

не всё, что "попсово", неинтересно.
IP
Lucky.ru
Участник
Из любого свинства можно вырулить кусок ветчины...
To Tayka вон одна донцова,чего стоит... Я читаю сейчас одновременно 2 книги: "Цитадель" Экзюпери и Донцову в метро, (потому как Экзюпери в меро тяжеловато будет). Так вот что скажу: Донцова хоть и не фонтан умнО, зато легко и спокойно. Дорогу не замечаешь, мозги не нагружаешь, порой и улыбнёшься...
а уж дома можно и серьёзную литературу почитать. Разве это так уж плохо?
А Вы, что считаете НЕ чтивом? По каким критериям определяете чтивио - не чтиво?
IP
Daff
Новичок
To Tayka или просто Курт Воннегут-неизвестен
IP
Stalk
Участник
Шутило
Да хватит уже выеживаться
Какбудто вас заставляют читать Донцову или еще кого.
Не школьники же.
Нравиться человеку и пусть читает. Глупее от этого не станет, не телефизор все-таки.
Другое дело, что кому-то это не интересно.

Поучительным стал для меня такой момент в жизни. Прихожу как-то к знакомому, который очень сильно увлекается классической музыкой. Так вот захожу к нему, а у него поса во всю лабает.
Я спрашиваю: "Шо таке? А как же истинная музыка?"
Мне в ответ: "А я убираюсь. Мне надо что-нибудь чтобы развлекало, а не чтобы слушать"
IP
АТ
Moderator
Мастер Пресекающий Ненужные Темы
licq:2618
Reader:
"...я человек эпохи Москошвея..." (с) Осип Мандельштам.
мы живем в палёную эпоху (с) Reader


Путём несложных логических преобразований получаем:

"Ридер - это палёный Осип Мандельштам"(с) АТ
IP
vidria
Новичок
почему считается, что Донцову читать легко? я не осилила, если честно.. если охота лёгкого чтения, всегда есть Веллер, Бегбедер, Довлатов, наконец!
IP
Shit Happens
Новичок
хронический недостаток информации
Хватит понтов, товарищи!
"Если я хочу легкого чтива, то есть Веллер-швеллер и т.д."
Ну че это за тема ваще! "Чтиво"
Каждый читает то, что хочет. Деградация в нашей стране, между прочим, не запрещается. Есть и такие, кто всякие там реалити-шоу смотрит...Да ну и что?
Полки книжных завалены откровенным бумажным калом. Особенно это видно, когда приходишь в отдел художественной литературы.
Душа ищет чего-нибудь возвышенного, глубокого, чувственного, наконец, а на полках пестрят оранжевым цветом книги с названиями "порно" (но задорно???) "отсос" и прочее...
А ведь так хочется порой, после чтения Витрянского с Брагинским и прочего юр. хардкора(серьезно пишут мужики), почитать что-то такое, что осталось бы в памяти и о чем потом можно было бы поведать друзьям или Вам в разделе "Чтиво"

А вообще, у кого-нибудь есть что-нибудь из Робера Мерля?
IP
Gwen
Участник
вышиваю крестиком на обоях
licq:нет
To Shit Happens

что за понты?
Веллер действительно легкий

А ведь так хочется порой, после чтения Витрянского с Брагинским и прочего юр. хардкора(серьезно пишут мужики), почитать что-то такое, что осталось бы в памяти и о чем потом можно было бы поведать друзьям или Вам в разделе "Чтиво"

Скловского почитайте;

о нем можно рассказывать часами...

To Fatal Error А иногда даже хочется спросить в ответ: "А "Идиота" Вы читали?".

Идиота" сейчас на волне сериала многие читали... лучше про Братьев Карамазовых спрашивать...
IP
Gwen
Участник
вышиваю крестиком на обоях
licq:нет
мне одно время очень нравились Полякова, Донцова, Устинова (вот она неплохо пишет) и еще масса другого чтива ... потом приелось...

количество "карманных романов" на полке достигло 150 штук, прежде, чем надоело...

куда бы их сбагрить...

книжка на день - до Москвы и обратно... как раз на дорогу
иногда- на два дня

To Tayka или просто Курт Воннегут-неизвестен

кому он неизвестен?

про воннегута говорят, что "его сделали российские переводчики"
мнение спорное, однако заслуживает внимания

Мне в ответ: "А я убираюсь. Мне надо что-нибудь чтобы развлекало, а не чтобы слушать"




Сообщение изменено Gwen от Thu Dec 1 17:47:29 2005
IP
Spaceranger
Участник
игры
To Gwen
можете меня ругать
"пусть первый бросит в меня камень..." я точно не смогу - будучи мужского полу, читал Платову и Устинову
IP
Gwen
Участник
вышиваю крестиком на обоях
licq:нет
To Murdoc На самом деле все книги которые пишутся ради денег есть чтиво
И вся Человеческая комедия Бальзака?
И Игрок Достоевского?
И Евгений Онегин Пушкина?

Большинство книг написаны или ради денег, или ради развлечения

To John Smith Кстати, про Мураками: Почему все читают сначала "Охоту на овец", а потом в лучшем случае "Дэнс Дэнс Дэнс", затем говорят "оооо, круто" (хотя нифига не поняли). Короче, первая книга из этого цикла - "Слушай песню ветра", с нее и надо начинать.

я могу ошибаться, но они вроде бы написаны в этом порядке
еще есть Пинбол 1979

Сообщение изменено Gwen от Thu Dec 1 18:05:05 2005
IP
Gwen
Участник
вышиваю крестиком на обоях
licq:нет
To Spaceranger

я исправила слегка, но смысл тот же

Платова неплохо пишет
Устинова вообще умная тетка

до многих книг надо просто дорасти
пример. который я привожу довольно часто
скучнейший в школе роман Война и Мир (удалось осилить два с половиной тома да и то без особого удовольствия) был пару лет назад прочтен запоем за 4 дня (правда, подбиралась к нему давно)
и до сих пор пребываю в убежденности, что это "идеальный роман", и лучше написать невозможно

увлечение современной философией началось в свое время с Звягинцева "Одиссей покидает Итаку"
Уитмена полюбила после "Дверей в песке" Желязны
Замятинское "МЫ" вывело на Щедровицкого, после чего с удовольствием прочла нелюбимого ранее Германа Гессе

на мой взгляд чтиво от хорошего чтива отличается лишь сложностью ассоциаций
как и читаемые книги - они интересны тогда, когда описываемое в них каким-либо образом соприкасается с прожитым или осмысленным опытом

у меня есть знакомый, весьма неглупый парень, бывший кавалер моей близкой подруги, который не читает никаких книг, кроме религиозных
при этом его нельзя назвать религиозным фанатиком - просто он верующий человек

когда был у меня в гостях, увидев книги, наползающие друг на друга, поинтересовался "и что, ты все это читаешь" - "не все, но да" - "и что ты в этом находишь, что нельзя найти просто в общении с людьми?" - я ответила в том смысле, что я общаюсь с теми, с кемникогда не смогу увидеться... но по большому счету - он прав

Сообщение изменено Gwen от Fri Dec 2 18:16:16 2005
IP
Shit Happens
Новичок
хронический недостаток информации
To Gwen
Человек рождается, затем учится читать и писать.
Но вскоре в жизни наступает момент, когда ему необходимо решить, что же все-таки делать: читать или писать

Вы слишком много пишете
Пойдите-ка лучше почитайте чего-нибудь (совершенно беззлобно)
IP
Spaceranger
Участник
игры
To Shit Happens
Вы слишком много пишете To Gwen
Ну, до Вас никаких претензий к написанному ею в форуме, вроде, не было. Да и тема это такая - на вкус и цвет...

Есть Робера Мерля "Мальвиль", но только в напечатанном, книжном варианте.
IP
Gwen
Участник
вышиваю крестиком на обоях
licq:нет
To Shit Happens
а вы многовато советуете
пойдите, сделайте что-нибудь полезное (несколько злобно )

видите ли, я втечение 5 последних месяцев нахожусь в ограниченном пространстве, не дома, которое могу покинуть не более, чем на 2-3 часа в день, и имею возможность общаться очно лишь с двумя людьми. возможность заочного общения также весьма ограничена

возможно, вы в достаточной степени интроверт, чтобы воспринимать подобную ситуацию как естественную для себя
я - нет
так что не пытайтесь влиять на мое решение
чукча в настоящее время- писатель

после скловского был смайлик ()
только пропал куда-то


если у вас есть что-либо, что меня потенциально может заинтересовать как читателя, предлагайте
IP
I.G.
Участник
oh, yes
licq:none
To Gwen
и что ты в этом находишь, что нельзя найти просто в общении с людьми?"
ну и примитив
IP
Gwen
Участник
вышиваю крестиком на обоях
licq:нет
To I.G.
нет
он прост
но не примитивен
IP
I.G.
Участник
oh, yes
licq:none
To Gwen
ваш приятель - самый настоящий религиозный фанатик и есть. или вы считаете, что религиозный фанатизм - это когда кто-то за кем-то с поленом гоняется? нет, совершенно необязательно. достаточно просто кого-то или что-то презирать, отвергать, априори считать ненужным, ниже себя, недостойным внимания. и ладно бы если это касалось надоедливого соседа, нудного знакомого, человека, наделенного не лучшими качествами....

Сообщение изменено I.G. от Fri Dec 2 08:22:27 2005
IP
Gwen
Участник
вышиваю крестиком на обоях
licq:нет
To I.G. ох, как вы по паре моих фраз ничтоже сумнящеся охарактеризовали моего знакомого и ввели его ко мне в приятели

он мне не приятель. знакомый, довольно мудрый человек, хотя его мудрость не вполне стандартна, но не приятель
и вряд ли фанатик, если, конечно, не считать фанатиками всех тех, кто идет учиться в семинарию, становится священниками, выбирает монашество.

To I.G.

достаточно просто кого-то или что-то презирать, отвергать, априори считать ненужным, ниже себя, недостойным внимания. и ладно бы если это касалось надоедливого соседа, нудного знакомого, человека, наделенного не лучшими качествами....

ну что ж... в таком случае, вы говорите о себе ...
IP
I.G.
Участник
oh, yes
licq:none
To Gwen
умоляю вас - в следующий раз не только не вдумывайтесь в смысл моих сообщений, а просто не читайте их. сразу выделяйте первое, что под руку попадется, делайте приписку "сам такой" и отсылайте

Сообщение изменено I.G. от Fri Dec 2 16:48:22 2005
IP
Gwen
Участник
вышиваю крестиком на обоях
licq:нет
To I.G. умоляю вас - в следующий раз не только не вдумывайтесь в смысл моих сообщений

вы полагаете, они достаточно осмысленны, чтобы имело смысл меня об этом просить?
боюсь, ваш благородный порыв не будет мной оценен

Сообщение изменено Gwen от Fri Dec 2 19:38:16 2005
IP
Страницы(1): 1

Хотите создавать темы и отправлять сообщения? Выполните Вход или Зарегистрируйтесь!




Напишите нам

µƒorum © fryazino.net