Fryazino.NET Forum || Культура и наука || Многоженство в культуре Востока и Древней Руси
>> Привет, Гость! Войдите! : вход | поиск | правила | банлист
Автор
Многоженство в культуре Востока и Древней Руси (2) 1 2 для печати | RSS 2.0
kriut
Участник
To StarkOnLine
А что такое "первая лекции *ИНК*"?
Первый раз слышу про 45 букв, намекните хоть немного.
По вашим словам об "угрожающем" характере тенденции возврата к ИСТОКАМ, можно сделать вывод, что вы против полигамии. Так зачем тему образовывали?
IP
StarkOnLine
Участник
I`m going under...
licq:5238
*ИНК*-наш учитель истории,директор Лицея,депутат Думы и просто хороший человек Ирина Николаевна Коновалова,если не слышали.*ИНК*-её ник в форуме.А 45 букв действительно были.
Тема образовывалась для того,чтобы узнать мнения множества разных людей по данному вопросу,милейший,о чём написано выше.
А мнение моё не так однозначно.Кстати,все имеют право на своё мнение,не надо так агрессивно:"Так зачем тему образовывали?"
В мире больше неоднозначных субъективных и объективных мнений,вы согласны?
Да,и я не боюсь любых перемен,и фраза об угрожающем возврате к истокам была лишь для того,чтобы информировать людей о тенденциях культуры нашей,проще говоря,чтоб попытаться понять,КУДА МЫ КАТИМСЯ,или более мягко,ИДЁМ?
ВВЕРХ или ВНИЗ по лестнице эволюции...
Надо ж какой заумный 100 й пост,аж дрожь пробирает
IP
StarkOnLine
Участник
I`m going under...
licq:5238
Это всё было To kriut
IP
kriut
Участник
To StarkOnLine
У меня 49-буквенный алфавит есть, и 147 тоже есть. Но вот чтоб 45, не слышал.
Ну если вы пишите, сударь, что возврат стал угрожающий, то это значит, что негативно относитесь к таким тенденциям. Что это чем-то вам, или тому, чьи слова вы привели, угрожает. А что до меня, то как раз наоборот, считаю, что сейчас, как никогда, в мире слишком много совершенно неверных объективных мнений. Потому что эти мнения основываются только на авторитетности и общеупотребительности источников (субъективных мнений).
IP
StarkOnLine
Участник
I`m going under...
licq:5238
Написал же...угрожающий в кавычках,так нет,всё равно народ путается,объясняю:
В том то и дело,все говорят,вернёмся к истокам,а на деле полная....
болтология,или популизм,как вам угодно,милейший,я к тенденциям никак не отношусь.К таким.Я их,тенденции,привык сам создавать и возрождать.
и послнеднее...не наводите напраслину,не в обиду будет сказано,если не всё поняли...
Не делайте таких ошибок в дальнейшем,пожалуйста....
И не весь разговор ведётся нападками,вам не кажется?
не начинайте никогда разговора с нападок,милейший,почитайте лучше Карнеги,он всё подробно описывает...
IP
kriut
Участник
To StarkOnLine
Да кто же нападал-то на вас? Какой тут ещё Карнеги? Я поинтересовался вашим мнением о предмете, т.к. оно мне, действительно не ясно из ваших первых 2 сообщений. Не понятно и теперь, когда узнал, что вы даже имеете привычку создавать тенденции и возраждать их, при этом никак к ним не относясь. Удивительно! Про буквы сначало шутите, потом говорите что они, действительно, были. Слово "угрожающий" зачем-то заковычили.

"Не делайте таких ошибок в дальнейшем,пожалуйста...."
IP
- Кащей -
Участник
To StarkOnLine
В культуре Древней Руси,оказывается, имело место такое явление как многоженство.По религии.

По религии?! Что это значит: не запрещала, поощряла? Обрядность?
Откуда это? Кто тот молодец, что так хорошо знаком с дохристианской религией древней руси?

Сообщение изменено - Кащей - от Tue Sep 13 06:37:49 2005
IP
- Кащей -
Участник
To Хэнк
To Dr. Evil
Давайте Вы не будете говорить ерунды. Эта энциклопедия писалась виднейшими учеными своего времени, а данную статью написал академик Анучин, известнейший антополог, один из основоположников этой науки в России.
Извините,но после этого я даже не могу комментировать Ваши социал-дарвинистские потуги состязаться с ним. Благодарю, я очень смеялся


Вы, Хэнк, своё почтение к авторитетам не в состоянии комментировать. Авторитет для Вас - конечная истина. Это понятно. Это бывает.
Мне интересно, как Вы выходите из положения, когда мнения различных авторитетов сталкиваются между собой. Взвешиваете, ищете справку, которое из них авторитетнее?

Сообщение изменено - Кащей - от Tue Sep 13 06:26:58 2005
IP
Хэнк
Участник
Регулируемая демократия
licq:2152
To - Кащей -
Вы, Хэнк, своё почтение к авторитетам не в состоянии комментировать. Авторитет для Вас - конечная истина. Это понятно. Это бывает.
Бывает - когда невесть кто, только потому что ему пришла в голову другая мысль, отбрасывает мнение человека, являющегося светилом в данной науке, положившего жизнь на её изучение, причем даже не поинтересовавшись, чье это мнение.
А "бывает" - это когда говорят, что это идиотская мысль, потому что у меня мысль другая, правильная. А с идиотской и спорить нечего.
Мне интересно, как Вы выходите из положения, когда мнения различных авторитетов сталкиваются между собой. Взвешиваете, ищете справку, которое из них авторитетнее?
Спрашиваю Великого Кащея, того, кто всегда все знает и всем воздаст по заслугам.
IP
Dr. Evil
Участник
Борьба со злом - зло
To Хэнк
положившего жизнь на её изучение
Кто тебе это сказал? Да будет тебе известно, что если бы все соглашались с мнением только потому, что - это известный человек, так науки бы не было. Наука строится именно на скептисе. У нас таких друзей, которые начитаются и только этими словами говорят, не внося своих мыслей называли дурак-отличник. Помоему этим все сказано.
А на счет Спрашиваю Великого Кащея, того, кто всегда все знает и всем воздаст по заслугам. - как говорит ВВС, детский сад, младшая группа.
IP
StarkOnLine
Участник
Ветер,солнце,воздух...
licq:5238
Да,сколько людей,в тысачу больше против того числа мнений...150й пост...

Сообщение изменено StarkOnLine от Tue Sep 27 16:35:22 2005
IP
Страницы(2): 1 2

Хотите создавать темы и отправлять сообщения? Выполните Вход или Зарегистрируйтесь!




Напишите нам

µƒorum © fryazino.net