Pani Tusia
Участник
|
| отправлено: 26-06-2005 15:29:55 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Случилось то, чего ждали тысячи женщин, безнадежно пытающиеся забеременеть в течение многих лет. Британские ученые выяснили, что проблема бесплодия кроется в употреблении соевых продуктов. Из-за генистеина (вещества, содержащегося в сое) мужская сперма очень быстро портится.
То есть, если женщины хотят зачать ребенка, они должны внимательнее относиться к еде и полностью перестать есть соесодержащие продукты в "опасные дни" своего месячного цикла. Напомним, овуляция обычно происходит на 12-15-й день от начала менструального цикла. Многие женщины пытаются зачать ребенка в этот период.
Эту теорию проверили и доказали на практике, спаривая крыс, сидящих на соевой диете. Опыты доказали, что природное химическое вещество разрушает сперматозоид еще до того, как он успевает состыковаться с яйцеклеткой. О своем открытии профессор Линн Фрейзер завила на конференции Европейского сообщества человеческой репродукции и эмбриологии, проходящей в Копенгагене. По ее словам, при питании натуральными продуктами сперматозоиды могут жить в органах женщины в течение четырех дней, в ином случае - умирает мгновенно.
Больше того - человеческая сперма оказалась в 100 раз более чувствительной к действию генистеина, чем сперма мышей, поэтому даже минимальная порция соевых продуктов может негативно отразиться на процессе зачатия. "Человеческая сперма реагирует на очень низкую концентрацию – то есть сопоставимую с тем содержанием, которое можно наблюдать в крови человека", - заметила ученая.
Между тем, производители продуктов, используя сою в хлебе, молоке, маргарине, полуфабрикатах и соусах, часто превозносят ее за полезные качества. Часто можно услышать разговоры о том, что она защищает клетки от разрушения, сердечных заболеваний и некоторых видов рака. Воспевая полезность сои, маркетологи почему-то забывали добавлять о вреде, который она может принести.
С выводами британских ученых согласились даже давние приверженцы сои - Вегетарианское общество. Они еще раз подтвердили идею о том, что всем, кто пытается забеременеть, не помешает избегать употреблять соевые продукты несколько дней в месяц, даже если есть хоть небольшая возможность, что это поможет оплодотворению.
Но не все ученые поддержали теорию о вреде сои. К примеру, шотландский профессор Ричард Шарп из Научного центра репродукции человека в Эдинбурге заявил, что на Востоке, где традиционно придерживаются диеты, богатой соей, не наблюдается никаких признаков снижения рождаемости.
Кто из ученых прав, покажет время, а пока имеет смысл попробовать не есть соесодержащие продукты в период зачатия - а вдруг и вправду поможет.
Утро.ru |
|
| IP |
|
Amour
Участник
мечты о чём-то большем...
|
| отправлено: 26-06-2005 15:50:35 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
производители продуктов, используя сою в хлебе, молоке, маргарине, полуфабрикатах и соусах, часто превозносят ее за полезные качества. Часто можно услышать разговоры о том, что она защищает клетки от разрушения, сердечных заболеваний и некоторых видов рака
читала об этом не в 1 журнале и по здоровью и в Мисс Фитнесс...надо же...
короче,генетически модифицированные продукты и многое из того что мы едим,считая здоровой пищей оказывается вредно...
пожалуй пора начать более внимательно за этим следить. |
|
| IP |
|
Amour
Участник
мечты о чём-то большем...
|
| отправлено: 26-06-2005 15:59:00 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Gierus
И второй вопрос - может стоит применять сою в качестве противозачаточного средства?
не стоит,тк Кто из ученых прав, покажет время..а вдруг это преждевременные крики о сенсации?? |
|
| IP |
|
Amour
Участник
мечты о чём-то большем...
|
|
KAL!NA
Участник
сосущий воздух...
licq:2594
|
|
lb
Участник
|
| отправлено: 26-06-2005 18:09:16 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
| Читал я такую книгу: Ефремов М., Осторожно! Вредные продукты. - С неумолимой убедительностью там показано, что приблизительно 100% майонезов, кетчупов, йогуртов и прочей химии, продающейся под видом продуктов, разрушают организм. А уж генно-модифицированные продукты - со святыми выноси! И сои натуральной уж вроде и не осталось почти. Так что, Gierus, уж лучше не рискуйте! Сохраните себя для битв в сети. Иначе черные силы перевесят. |
|
| IP |
|
Gierus
Участник
|
| отправлено: 26-06-2005 18:28:37 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To lb
Большое спасибо за заботу. Но я так понимаю, что сою надо принимать не мне, а, так сказать, принимающей стороне (я, вроде бы как, мужик). Поскольку, как следует из цитируемой статьи, "сперматозавры" уничтожаются в женском организме. Чтобы их уничтожить в мужике, это надо сколько сои сожрать.
PS. Что касается битв в сети, то они мне как-то порядком поднадоели - контингент, в них принимающий основное участие, мне стал слишком понятен и честно скажу - не очень интересен. Вас это, кстати не касается. Но спорить с Вами, увы почти не о чем - наши позиции по многим вопросам весьма близки. Остается просто иногда позубоскалить. |
|
| IP |
|
MBD
Moderator
Climbing&Runing.
licq:1143
|
|
lb
Участник
|
| отправлено: 26-06-2005 19:25:44 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Gierus
мне как-то порядком поднадоели
(как камень с души свалился, когда "Расправа правозащитников..." свалилась вниз) |
|
| IP |
|
Black&High
Участник
funky basslines
|
| отправлено: 27-06-2005 15:51:44 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Sunflower
Сразу возникает вопрос: а как соесодержащие продукты влияют на мужской организм?
В апрельском номере "Journal of Urology" были опубликованы результаты экспериментального исследования, свидетельствующие о том, что у самцов лабораторных крыс, чьи матери получали пищу, содержащую генистеин, наблюдались аномалии развития половых органов и явления сексуальной дисфункции. Генистеин (Genistein) - производное изофлавона, относящееся к кумарину, было обнаружено в соевых бобах и позиционировалось на рынке как натуральный продукт для профилактики рака. Из нескольких аналогичных производных изофлавона именно генистеин обладает наиболее выраженными способностями ингибировать рост и размножение раковых клеток.
Свойство генистеина оказывать влияние на дифференциацию мужских репродуктивных органов было обнаружено учеными из Johns Hopkins University (США). В ходе эксперимента лабораторные крысы на протяжении беременности и периода выкармливания потомства получали генистеин в дозах, аналогичных содержанию вещества в диетических добавках. Затем исследователи наблюдали за развитием половых органов и сексуальным поведением потомства мужского пола. Обнаружилось, что самцы имели маленькие недоразвитые яички, низкий уровень тестостерона и в то же время увеличенную предстательную железу. Животные отличались низкой сексуальной активностью, а количество эякулята при половом акте было меньше, чем у самцов, чьи матери не получали генистеин.
Следует подчеркнуть, что влияние генистеина на половое развитие выявлено пока только у животных, и вполне возможно, у человека вещество не обладает подобным эффектом. Однако авторы исследования предлагают ограничить прием сои и продуктов, созданных на ее основе, в период беременности и кормления грудью.
Сообщение изменено Black&High от Mon Jun 27 15:52:06 2005 |
|
| IP |
|
chita
Участник
licq:1095
|
| отправлено: 29-06-2005 19:04:33 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Pani Tusia
 А пример восточных стран, где сою поторебляют в огромном количестве, и при этом с рождаемостью там не то что бы все в порядке, а даже впору говорить о черезмерности, не на какие размышления не наводит? Видимо британские женщины вслед за небезызвестной "британской" фригидностю и потерей сексуальности теряют еще и детородные функции... Печально...
Сообщение изменено chita от Wed Jun 29 19:15:05 2005 |
|
| IP |
|
srg
Новичок
|
| отправлено: 29-06-2005 21:13:11 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To aALL
Обратите внимание, Black&High писал:
В апрельском номере"Journal of Urology" были опубликованы результаты ...
это вас ни на какие мысли не наводит?:-))
Сообщение изменено srg от Wed Jun 29 21:13:33 2005 |
|
| IP |
|
Black&High
Участник
funky basslines
|
| отправлено: 29-06-2005 21:21:17 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Sunflower
Спасибо. Еще больше укрепился в исповедуемой "мясной идеологии"
в мясе тоже полно биологически активных веществ. но например животные гормоны имеют в основном белковую форму и поэтому полностью разлагаются в пищеварке - а иначе бы нас и с мяса переколбашивало...
вообще, понятие "полезно-вредно" относительно... |
|
| IP |
|
Pani Tusia
Участник
|
| отправлено: 29-06-2005 21:35:58 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To chita
А пример восточных стран, где сою поторебляют в огромном количестве, и при этом с рождаемостью там не то что бы все в порядке, а даже впору говорить о черезмерности, не на какие размышления не наводит?
Не тебе первому эта мысль пришла в голову. См. в статье предпоследний абзац.
Во-первых, я это запостила в качестве информации к размышлению. Далеко идущие выводы на основании данной статьи делать пока преждевременно.
Во-вторых, можно предположить, что существуют генетические различия в восприимчивости к генистеину, и именно в восточных странах невосприимчивость наиболее распространена (элементарный естественный отбор: восприимчивые особи, употреблявшие сою, просто не оставили потомства).
Ничего необычного в таком явлении (различной восприимчивости к химическим веществам) нет. Те же жителя Востока, например, имеют повышенную восприимчивость к алкоголю.
Но у нас-то родители - не китайцы, так что опасения остаются.
британские женщины вслед за небезызвестной "британской" фригидностю и потерей сексуальности теряют еще и детородные функции
Вообще-то в статье ни слова про британских женщин. Эксперименты на крысах проводились  |
|
| IP |
|
chita
Участник
licq:1095
|
| отправлено: 29-06-2005 21:54:22 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Pani Tusia
Во-вторых, можно предположить, что существуют генетические различия в восприимчивости
Угу... скоро мы вообще не сможем есть продукты без бензоата натрия... |
|
| IP |
|
Лора
Участник
Ничто не вечно под луной...
licq:2971
|
| отправлено: 29-06-2005 23:20:41 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Pani Tusia
проблема бесплодия кроется в употреблении соевых проду
Ерунда! Лучше бы эти ученые действительно нашли лекарства от бесплодия, чем занимались пустопорожними делами.
Во все века и тысячелетия проблема бесплодия существовала в животном ( и человечьем) мире.
И у нас в России тоже.
А соя на нашем столе появилась относительно недавно.
Каких-то лет 50.
И была она почти экзотикой ещё лет 10 назад.
Сообщение изменено Лора от Wed Jun 29 23:22:38 2005 |
|
| IP |
|
LDCAT
Участник
Gaaans egal wo
|
| отправлено: 30-06-2005 20:02:07 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
вся проблема в ГМП. А также плохой экологии в целом. И западном образе жизни, который навязывает чрезмерное потребление и карьеризм.
И еще бездуховность - от нее люди болеют физически... |
|
| IP |
|
Black&High
Участник
funky basslines
|
| отправлено: 03-07-2005 15:08:32 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To chita
консервант популярный
но речь-то была о различиях в восприимчивости... кстати тем же бензонатом вроде еще никто даже самый восприимчивый не отравился... |
|
| IP |
|
Neon
Участник
http://funky.fryazino.net/
licq:1602
|
| отправлено: 03-07-2005 18:50:39 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Pani Tusia
Случилось то, чего ждали тысячи женщин, безнадежно пытающиеся забеременеть в течение многих лет. Британские ученые выяснили, что проблема бесплодия кроется в употреблении соевых продуктов.
Такое оптимистичное начало, а на самом деле..
Во-первых, я это запостила в качестве информации к размышлению. Далеко идущие выводы на основании данной статьи делать пока преждевременно. |
|
| IP |
|
BOPOH
Участник
Мы выглядим так же , как выглядит наша жизнь.
licq:2841
|
| отправлено: 04-07-2005 19:02:05 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To ALL
Напомним, овуляция обычно происходит на 12-15-й день от начала менструального цикла.........
Хм блин либо тут что то напутали , либо я сам страдаю склерозом. Но тут вроде наоборот всё, есть овуляция  есть менструация ,нет овуляции нет менструации. То есть каким макором овуляция происходит на 12-15 день начала менструального цикла (этот самый цикл вроде как должен после овуляции наченатся спустя несколько дней), или это тоже из-за соевых продуктов ?
Сообщение изменено BOPOH от Mon Jul 4 19:20:42 2005 |
|
| IP |
|
Pani Tusia
Участник
|
| отправлено: 04-07-2005 21:05:13 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To BOPOH
Вы не путаете случайно менструацию и менструальный цикл?
Продолжительность менструального цикла в среднем 28 дней, овуляция примерно "посередине". |
|
| IP |
|
chita
Участник
licq:1095
|
| отправлено: 08-07-2005 16:28:51 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Black&High
но речь-то была о различиях в восприимчивости...
А я скажем попытался предположить возможную причину этих различий ,которая вполне может крыться в отходе современных британцев от натуральной и простой пищи, в пользу продуктов содержащих массу неестественных для организма веществ, таких
как консерванты, эмульгаторы и прочие Е, "идентичные натуральным"
Влияние которых вполне может проявлятся в пока неисследованных современной наукой спектрах,и проявлятся какраз в изменении жизнеподдерживающих механизмов потомства. |
|
| IP |
|
Pani Tusia
Участник
|
| отправлено: 08-07-2005 19:24:14 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To chita
предположить возможную причину этих различий ,которая вполне может крыться в отходе современных британцев от натуральной и простой пищи
Ну чего ты привязался к несчастным британцам? Когда речь идет о генетических различиях, имеются в виду все Homo sapiens независимо от места проживания. |
|
| IP |
|
Black&High
Участник
funky basslines
|
| отправлено: 08-07-2005 20:33:42 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To chita
Влияние которых вполне может проявлятся в пока неисследованных современной наукой спектрах,и проявлятся какраз в изменении жизнеподдерживающих механизмов потомства.
во многих явлениях крайне сложно разграничить статистическую и причинно-следственную связь, особенно если последняя аффилирована и соответствует каким-либо исповедуемым тобой убеждениям. так, практически о каждом погибшем не своей смертью можно произнести сакраментальную фразу "его покарал бог за его грехи" - в то время как огромное большинство не меньших грешников живут припеваючи.... |
|
| IP |
|
chita
Участник
licq:1095
|
| отправлено: 10-07-2005 18:39:56 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Pani Tusia
Ну чего ты привязался к несчастным британцам?
точно, тем более что
Эксперименты на крысах проводились
Может соя в таком случае вредна не для людей а для крыс?
To Black&High
во многих явлениях крайне сложно разграничить статистическую и причинно-следственную связь
Разумеется, и это еще больший камень в огород этой антисоевой теории... |
|
| IP |
|
Pani Tusia
Участник
|
| отправлено: 11-07-2005 12:17:13 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To chita
Может соя в таком случае вредна не для людей а для крыс?
человеческая сперма оказалась в 100 раз более чувствительной к действию генистеина, чем сперма мышей
"Человеческая сперма реагирует на очень низкую концентрацию – то есть сопоставимую с тем содержанием, которое можно наблюдать в крови человека", - заметила ученая. |
|
| IP |
|
|
