BBC
Участник
Летай сам и дай летать другому
|
|
sa
Участник
|
| отправлено: 18-02-2005 01:37:41 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To BBC
И что же в ней любопытного?
Любопытно то, что практически везде , том числе и нашей периодике исторического характера утверждается, что СССР присоединился конвенции в 1949 году. Оказывается, всегда говорилось о новой конвенции, а факт присоединения к старой нигде особо не афишировался. Почему? |
|
| IP |
|
BBC
Участник
Летай сам и дай летать другому
|
| отправлено: 18-02-2005 01:44:40 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To sa
Почему?
Зато афишировались слова: У нас нет пленных, у нас есть только предатели.
Кто ж его знает-почему?
Русских надо было побольше угрохать.
Надо отметить-удалось. |
|
| IP |
|
Апрян
Участник
Не хочу гражданской войны!
licq:2302
|
| отправлено: 18-02-2005 09:03:43 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To BBC
Одним деньги и "покаяние", других не признают за жертвы нацизма, а по сути за людей.
ИСХОД: 11. 7. У всех же сынов Израилевых ни человека, ни скот не пошевелит пёс языком своим, дабы вы знали, какое различие делает Господь между Египтянами и между Израильтянами. |
|
| IP |
|
Апрян
Участник
Не хочу гражданской войны!
licq:2302
|
| отправлено: 18-02-2005 09:41:32 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
«По плодам их, узнавайте их»
2- Мировая, даже официальных данных о потерях, достаточно, чтобы понять, это ГЕНОЦИД Русского Народа.
«200 лет вместе» – две Мировых, две Отечественных, Революция, Гражданская, Голод, Репрессии, …, Дэмократия – ГЕНОЦИД – Русского Народа – Русского Духа. |
|
| IP |
|
Мардай
Участник
для утонченного слуха-Мар Дарий
|
| отправлено: 18-02-2005 09:55:45 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Апрян
отправлено: 18-02-2005 09:41:32Я готов согласиться с Вами, ипытания почти предельные, но давая их,Господь и даёт силы их преодалеть. Надо только оставаться самим собою. Дух мирен-это ведь и жить в мире со своими предками,с памятью и благодарностью к ним, жить в мире с завещенным от Бога. |
|
| IP |
|
sa
Участник
|
| отправлено: 18-02-2005 10:25:18 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To BBC
Зато афишировались слова: У нас нет пленных, у нас есть только предатели.
Кто ж его знает-почему?
Русских надо было побольше угрохать.
Надо отметить-удалось.
Ну, ежели мы к себе так, то чтож другим пенять... |
|
| IP |
|
Апрян
Участник
Не хочу гражданской войны!
licq:2302
|
| отправлено: 18-02-2005 10:54:04 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Мардай
жить в мире с завещенным от Бога.
какое различие делает Господь между Египтянами и между Израильтянами.
Бог - богу рознь! С Ветхозаветным богом - Русским не по пути.
Наш Бог, И. Христос, чётко сказал кто есть кто, и сказал что должно произойти, делать за нас он не будет. Мы не следуем его указаниям.
Почему, Мы не верим И. Христу, и не исполняем его волю ? |
|
| IP |
|
зек
unregistered
|
| отправлено: 18-02-2005 23:25:52 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Ванзейские протоколы
Я обещал ранее рассказать о Ванзельских протоколах. Выполняю свое обещание.
Ванзейские протоколы всегда упоминаются экстерминистами (сторонниками холокоста) как документальное доказательство холокоста. Что же это такое?
В 1945г в архиве министерства иностранных дел была обнаружена копия некоего документа, без подписей, без печатей, без числа. Кто напечатал этот текст и когда, неизвестно. Но именно этот документ годами считается чуть ли не главным доказательством холокоста. Более того. Некоторых ревизионистов осудили, не опровергая и не разбирая их доводов, просто сославшись на него, как на истину в последней инстанции.
Из этих бумаг следовало, что 20 января 1942 года в Берлине собрались на совещание высокие нацистские чины. Самым крупным из них был глава СД Рейнгард Гейдрих. Согласно легенде, тут и было положено начало физическому истреблению евреев. Приведем краткие выдержки из протокола совещания :
"По приказу рейхсмаршала (Геринга) в январе 1939 года было создано Имперское центральное бюро по еврейской эмиграции, руководство которым поручено начальнику полиции безопасности и СД. В задачи бюро входило:
а) принять все меры к расширению активной эмиграции евреев,
б) руководить выездным потоком,
в) ускорить в отдельном случае ход эмиграции, Конечной целью этой задачи была очистка законным путем от евреев немецкого жизненного пространства /.../
Ныне эмиграция заменена эвакуацией евреев на Восток согласно соответствующему предыдущему распоряжению фюрера /.../
Ныне в процессе окончательного решения необходимо при надлежащем руководстве, чтобы на Востоке евреи были надлежаще привлечены к труду. В большие рабочие колонии, где мужчины отделены от женщин, трудоспособные евреи доставляются для постройки дорог в данной местности, в ходе чего их число естественным образом уменьшится /.../
Эвакуированные евреи перевозятся в составах в т.н. транзитные гетто, откуда транспортируются дальше на Восток..."
Как и с речами Гиммлера, серьезные возражения относительно подлинности документа вызывает его содержательная сторона. Особенно бросаются в глаза частично сильно преувеличенные данные о количестве евреев, проживающих в отдельных европейских странах: например, во Франции называется 865 тыс. евреев, хотя реально их было меньше более, чем вдвое.
Но даже если документ не фальшивка, об истреблении евреев в нем нет ни слова, отчего экстерминистам волей-неволей приходится опять раздувать теорию "тайного языка". Очень метко об этом пишет коллектив авторов-ревизионистов :
"Судя по трудам экстерминистов, ни одного четкого письменного приказа об уничтожении людей нет потому, что нацисты их якобы маскировали тайным языком, понять который можно было, лишь расшифровав ключевые слова. Так, мол, слово "переселение" на самом деле означало "уничтожение", а "особое отношение" и "особые меры" -- "убийство". Сегодня каждому ребенку втемяшивается, будто в Третьем рейхе рабское послушание носило почти гротескный характер.
Если с этим согласиться, то тогда почти всякий подчиненный выполнял полученные приказы строго по уставу и буквально. Однако в приказах и распоряжениях, рассматриваемых как шифроваванные приказания по массовому уничтожению, написано было вовсе не то, что, согласно гипотезе зкстерминистов, подлежало выполнению. Следовательно, получивший приказ, в определенных - и именно в этих - случаях, не должен был действовать буквально. Разумеется, не было такого приказа, где имелся бы ключ к расшифровке подобных распоряжений подчиненным. Как же исполнитель приказа догадывался, что и под каким шифром следовало понимать? Сделав такие умозаключения, можно сообразить, что теория тайного языка является сплошной чушью.
Учитывая тогдашнее отношение немцев к приказу, трудно представить, чтобы эсэсовцы стали выполнять устные распоряжения или отходили от буквального смысла приказа."
Справедливо звучит возражение: если такие документы, как выступления Гиммлера и протоколы совещания в Ваннзее, сфальсифицированы или по меньшей мере подверглись подделке, то почему фальсификаторы не вставили в них куски о газовых камерах?:
О переселении и эвакуации евреев имелось довольно большое число документов. Уничтожить их бесследно было бы затруднительно, даже невозможно, и им бы, несомненно, противоречили бумаги, где четко говорилось о газации. Посему фальсификаторы правильно ограничились лишь намеками на истребление евреев, отбросив предельно ясные формулировки. Это также подпитывало легенду о постоянном употреблении тайного языка. К тому же немногие документы, где говорилось бы о газовых камерах, подверглись бы пристальному анализу и фальсификация была бы, несомненно, обнаружена.
P.S. А вот интересно, чтобы вам скажет налоговый инспектор, если вы к ней придете с накладными без печати, подписи и числа? |
|
| IP |
|
sa
Участник
|
| отправлено: 19-02-2005 01:35:32 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To зек
Я обещал ранее рассказать о Ванзельских протоколах. Выполняю свое обещание
Хех... да, вроде бы, Вы никому о Ванзейских протоколах не обещали рассказать. "Поиск - рулит!"(С) Или, это "в благодарных письмах читателей"?
Кстати, Вы, наверное, имеете ввиду Ванзейскую конференцию.
Впрочем, это - оффтоп.
Я не являюсь горячим сторонником или противником теории "Холокоста".
Меня более волнует трагическая судьба русских, погибших в той войне. Волнует по той простой причине, что это мои соплеменнники, но к жертвам, которые понесли другие народы я тоже отношусь со скорбью и почтением.
Только по глупой привычки дотошности в изучении явления я заглянул на сайт Открытого Университета Израиля и нашёл там:
"Ванзейская конференция стала важнейшей вехой на пути уничтожения еврейства: действия убийц после нее сделались согласованнее. Поэтому и процесс истребления в 1942-43 годах достиг своего апогея. Но одновременно ясен и другой факт: эта конференция не являлась, да и не могла являться тем форумом, на котором было принято само решение об уничтожении еврейства! ".
Посему, Ваши слова "Но именно этот документ годами считается чуть ли не главным доказательством холокоста" мне не совсем понятны
Касаемо газовых камер.
Для меня эта история несколько запутана.
В течение всей войны, Германия довольно интенсивно производила
вещества, которые ныне называются "ОВ". Все запасы этих веществ так и остались на складах нетронутыми, а затем, утоплены в водах Балтийского моря. Почему в газовых камерах использовался "Циклон-Б"(кстати, наряду с выхлопными газами бензиновых моторов), а не боевые ОВ? Думаю, что у ревизионистов
есть что сказать на этот счет или, тут тоже всё на уровне " не могло быть, потому что не было самих газовых камер". |
|
| IP |
|
зек
unregistered
|
| отправлено: 19-02-2005 01:43:58 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To sa
но в морду лица кулаком бы звезданул, если мне сказали бы что не наш народ потерял в войне не 27 , а всего 7 млн человек
Вот здесь мы с вами не совпадаем. Я бы в первую очередь спросил о источнике измышлизмов. А человек, бьющий в морду с ним не согласному, не многим лучше фашиста.
Читал я этих экспертов
Да что вы, правла Может, и ссылочку дадите?
Здравый смысл в лагере смерти? Ну-ну
Нуканье, это не ответ. Что, законы физики в лагерях смерти отменяются?
можно понять, что те, кого суды допрашивали о технических подробностях процесса, ничего о них знать не могли
Технических подробностях? Вы о чем, сударь? Про 12 трупов в муфеле рассказывали т.н. "очевидцы" из зондер команды, которые непосредственно этим якобы и занимались!
Гесс, к примеру, в лучшем случае мог бы точно знать разве что кодовые названия, под которым к нему в Аушвиц приходили нужные материалы, вещества для "работы " с заключёнными. И, уж точно не знал детальных подробностей технологии уничтожения,
Эту чушь из года в год, отмахиваясь от ревизионистов, повторяют все экстерминисты. Вы что же хотите сказать, что комендант лагеря не владел информацией о том, что у него в лагере творится? Наверняка ежемесячно составляя сводки о проделанной работе, не владел цифрами? Ни разу, хотя бы из интереса, не присутствовал при казни? Ну один то раз уж он точно был, а именно 5 марта 1943г, когда он все показывал Гимлеру. Вы хотите сказать, что заказывая банки с циклоном-Б не знал что это такое? Если бы он был таким пофигистом, он не дослужился бы от простого охранника до коменданта крупнейшего лагеря.
сожженных, которые точно знали, как их убивали( хотя бы начальную стадию экзекуции) трудно вызвать свидетелями на суд
я так понимаю, что вы признаете, что настоящих свидетелей нет?
Сам по себе ревизионизм не более, чем технология, инструмент исследования. В такой же мере, как например, нож.
Ревизионизм не технология, а направление в исторической науке, использующее технологии современной науки.
Если незачем вести регистрацию тех, кто следует через Аушвиц транзитом в некие (по показаниям свидетелей) лагеря в Белоруссии, то тем более незачем регистрировать тех, кто движется через тот же Аушвиц транзитом прямиком на тот свет. А если такой статистики не вели, трудновато было бы ее потом помнить...
Не согласен. Транзитников не регистрировали по одной простой причине - они не принадлижали их ведомству. А те, кто прибывал непосредственно в Биркинау эшелонами, сначала подвергались процедуре селекции. Результат селекции проявлялся в виде номера. Именно по этому номеру и составляли списки кого куда. Пускать всех в расход просто неэффективно. Это первое.
Второе. Если такие и существовали, то на них все равно нужно было затратить газ и кокс. И заявка на поставки оных должна была быть обоснована с указанием количества погибших. Их могли не внести в списки, но количество всегда писали мелом прямо на вагонах. Если бы хоть один документ такого рода был бы обнаружен за последние 60 лет, он стал бы одним из главных доказательств холокоста.
Да, уничтожили порядком... Сколько - не упомнишь. Как именно - мы что, химики?» ...«Да засыпали что-то такое сверху (возможны варианты), там внизу потом все пухли и дохли... Как да почему - не знаем, опять же, не химики мы, однако. Куда тела потом девали - не знаем, это делали другие люди».
Простите, это мало убедительно. Во первых, циклон -Б достаточно известный до войны препарат, который многие немцы сами могли использовать в быту, н-р для окуривания деревьев. Во вторых, согласно показаниям все того же Гесса сам процесс длился 4 - 15 мин.и еще через 20мин зондер команда заходила в газовую камеру без противогазов, т.е. когда газ все еще активно выделяется из гранул и в этих парах они еще 1,5ч вырывали золотые зубы и стригли волосы, пропитанные цианидом. Наверное, они на это время умели задерживать дыхание. Причем, все это происходило в подвальном помещении без вентиляции, и дверь выходила в коридор. Туда же выходили и газы из камеры. Но нордически стойкие арийцы, наблюдающие за работай зондер команды, были видать стойки и к газу, в отличии от бедных евреев. После этого та же самая зондер-команда поднимала все три тысячи трупов на одном единственном лифте размером 1,35*2,1м наверх, т.к. прямо над газовой камерой горели печи крематория. Медленно поднимающийся из подвала газ не мешал трудится невосприимчивым к нему евреям из зондер команды, запихивающим своих соплеменников по 12 человек в один муфель. Так что делали все одни и те же люди и не знать они не могли.
Что в сухом остатке? Вот это: и с востока, и с запада от самых разнообразных граждан, в том числе немецких, поступают слухи и свидетельства - .. о массовом целенаправленном уничтожении евреев (и цыган), не имевшем никаких иных предлогов и оснований, кроме того, что это евреи (и цыгане). ...Сам же факт уничтожения одинаково констатируется всеми.
1 Массовость свидетельств сильно преувеличена. Н-р в деле Освенцима фигурируют всего 32 человека, включая Гесса.
2. Не всеми.. Существуют свидетельства очевидцев, которые отрицают газовые камеры, но их показания почему то в расчет не принимают.
3.Если признать, что показаний очевидцев достаточно для выявления истины, то тогда мы должны признать все сталинские процессы истинными, а Сталина - благодетелем человечества.
Точно также, мы можем считать доказанным факт существования ведьм и совершенно точно знаем, что член у сатаны покрыт бородавками, а сперма холодна как лед.
Все это может говорить только о том, что немцы собирались, по крайней мере с 1941, истребить евреев и на западе, и на востоке, и честно пытались это намерение осуществить. Об этом осуществлении все и сообщают.
Во-первых, как я уже говорил, далеко не все. А во вторых, все это говорит в первую очередь о том, что в условиях страха человек в лагере готов поверить во что угодно. Отсюда и нелепые слухи о переворачивающихся полах, о электрических ваннах и т.п.
После войны прошло, без малого, 60 лет. Почему за это время германская элита не сказала тех простейших вещей, на которые указывают ревизионисты?
Не делайте мне смешно! Вся германская элита пришла к власти во время американо-сталинской оккупации и давно уже начала воспроизводит сама себя. Во власть просто не может пролезть человек, не поддерживающий мифа о холокосте. Любой, кто об этом заикается, немедленно обзывается фашистом со всеми вытекающими. А старики немцы боятся. У них есть родственники. Зачем им доставлять проблемы? Некоторые из стариков отрицают холокост, только их никто не слушает.
Может немцы так равнодушны к своей национально-исторической чести, что готовы скорее признать себя, ..., античеловеками и платить Израилю денег ,..? Или просто они очень хорошо знают, что основной факт и в самом деле имел место быть
Нет, они не равнодушны. Наоборот. Их заставляют каятся каждый день. Комплекс неполноценности внушили целому народу. С детского сада им рассказывают о холокосте, по ТV по нескольку раз в неделю обсуждают проблему холокоста, в школах идут уроки холокоста, экскурсии считаются обязательными. Сложно не поверить в то, о чем говорят все вокруг. Так было и у нас при Сталине. Это, между прочим, к вопросу о промывке мозгов |
|
| IP |
|
Хэнк
Участник
Регулируемая демократия
licq:2152
|
| отправлено: 19-02-2005 01:56:00 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To зек
Во первых, циклон -Б достаточно известный до войны препарат, который многие немцы сами могли использовать в быту, н-р для окуривания деревьев. Во вторых, согласно показаниям все того же Гесса сам процесс длился 4 - 15 мин.и еще через 20мин зондер команда заходила в газовую камеру без противогазов, т.е. когда газ все еще активно выделяется из гранул и в этих парах они еще 1,5ч вырывали золотые зубы и стригли волосы, пропитанные цианидом. Наверное, они на это время умели задерживать дыхание. Причем, все это происходило в подвальном помещении без вентиляции, и дверь выходила в коридор. Туда же выходили и газы из камеры. Но нордически стойкие арийцы, наблюдающие за работай зондер команды, были видать стойки и к газу, в отличии от бедных евреев.
А вот это:
В связи с вышеприведённым абзацем обратим внимание ещё на одну логическую неувязку - г-н Ф.Лёйхтер утверждает, в частности, что в Аушвице не было газовых камер предназначенных для людей, а были лишь дезинфекционные газовые камеры. Однако для дезинфекции требуются на порядок более высокие концентрации синильной кислоты и время обработки. Таким образом, дезинфекционные камеры должны быть намного более опасны в эксплуатации. Но если по указанным г-ном Ф.Лёйхтером причинам камеры для убийств не могли функционировать, то как могли функционировать намного более опасные для окружающих камеры для дезинфекции?
Отметим дополнительно, что дезинфекционные камеры, использовавшие Циклон Б, работали до войны во многих крупных городах Германии. Это была коммерческая сеть предприятий санитарного обслуживания, вполне сопоставимая с сетью, например, химчисток. Камеры были весьма просты по устройству, отработанный газ просто стравливался в атмосферу - без того, чтобы это когда-либо привело к каким-либо серьёзным несчастным случаям. Дезинфекционные камеры аналогичного типа широко применялись и вермахтом - и опять же обнаружили высокую степень безопасности (при соблюдении элементарных мер предосторожности, естественно).
Препарат Циклон Б был разработан для применения в мирных целях, он был прост, удобен и безопасен в хранении, транспортировке и применении. Важно отметить, что синильная кислота как отравляющее вещество не имеет кумулятивного действия - это значит, что периодическое вдыхание небольших доз не причинает заметного вреда здоровью. Газообразная синильная кислота несколько легче воздуха, поэтому на открытом воздухе быстро улетучивается, не создавая опасности для окружающих. В инструкции по работе с Циклоном Б, датированной 1934 г., в разделе, посвящённом мерам безопасности при работе на открытом воздуже, рекомендовано, почувствовав запах Циклона Б (в препарат специально добавлялся одорант, т.к. синильная кислота сама запаха не имеет), просто отойти в сторону, - наличия противогаза по технике безопасности даже не требовалось (http://www.holocaust-history.org/works/peters-1933/htm/intro00.htm ).
Из документов строительного управления в Аушвице ясно следует наличие производительных вентиляционных систем в газовых камерах.
Приведу как пример письмо оберштурмбаннфюрера СС Йерлинга фирме "Топф и сыновья", Эрфурт, от 06.03.1943
(Оригинальный текст смотрите на: http://www.h-ref.de/ar/lcht/lcht1.shtml)
Перевод мой.
«На основании Вашего предложения наше ведомство объявляет о своём согласии с тем, чтобы погреб 1 предварительно обогревался воздухом, отводимым из помещения третьей установки откачки воздуха. Поставка и установка необходимых для этого труб и насоса сжатого воздуха должна быть произведена в кратчайшие сроки.
Как Вы указываете в Вашем вышеупомянутом письме, исполнение должно последовать ещё на этой неделе. Мы просим о предоставлении специфицированной калькуляции за поставку и монтаж в трёх экземплярах.
Мы просим также о присылке дополнительного предложения по изменению вытяжной вентиляционной установки в помещении для раздевания. По поступлении Ваших предложений Вы получите письменный заказ.
Руководитель центрального строительного управления войск СС и полиции в Аушвице Бишофф
Оберштурмбаннфюрер СС Йерлинг»
Наличие вытяжной вентиляции позволяло в кратчайшие сроки произвести смену воздуха в газовых камерах, но ещё до полного обновления воздуха падение концентрации паров синильной кислоты в камерах позволяло зондеркомандам приступить к работе по выносу тел умерщвлённых узников.
* * * * *
Д-р Уильям Б. Линдси - химик-исследователь, проработавший 33 года в корпорации Дюпон, также показал в суде в 1985 году, что истории об умерщвлении газами в Освенциме технически неосуществимы. На основе тщательного обследования на месте «газовых камер» в Освенциме, Биркенау и Майданеке и на основе своего профессионального опыта и знаний он заявил: «Я пришел к выводу, что никого не убивали подобным образом при помощи Циклона Б (цианистоводородный газ) умышленно или намеренно. Я считаю это абсолютно невозможным». (21)
- Голословное утверждение, противоречащее элементарной логике и научным данным.
Циклон Б представляет собою высокоэффективный инсектицид, разработанный немецким химиком Фрицем Хабером, лауреатом Нобелевской премии по химии за 1919 г., ранее причастным к разработке боевых отравляющих веществ, в частности, печально знаменитого горчичного газа. Циклон Б изготавливался в виде таблеток, содержащих в себe в компримированном виде синильную кислоту HCN и способных в сравнительно короткое время выделить её в атмосферу.
Препарат первоначально применялся для уничтожения вшей, других насекомых и грызунов.
Синильная кислота является сильным ядом, смертельным для человека. Вообще для теплокровных существ синильная кислота гораздо ядовитее, чем для вшей.
Для дезинфекции (уничтожения вшей) требуется концентрация до 16000 ppm (частиц на миллион) на срок до 72 часов. Для человека смертельны уже 300 ppm в течение 15 минут, или 150 ppm в течение 30-60 минут
Смертельные дозы для млекопитающих:
Крысы - 544 ppm/5 мин.
Мыши - 169 ppm/30 мин.
Собаки - 300 ppm /15 мин.
Отравляющее воздействие основано на том, что вдыхаемые молекулы синильной кислоты соединяются с гемоглобином, замещая таким образом молекулы кислорода и блокируя использование вдыхаемого кислорода. Организм, ощущая недостаток кислорода, учащает дыхание (tachypnoe) и увеличивает тем самым поступление HCN в лёгкие. Затем наступают паралич, потеря сознания, судороги, остановка дыхания.
При концентрациях, ниже смертельной, - головные боли, головокружение, рвота. HCN не накапливается в организме и при отравлениях несмертельными дозами сравнительно быстро выводится наружу.
HCN легче воздуха. Для обеззараживания помещения, как правило, достаточно простого проветривания.
Минимальная концентрация, при которой синильная кислота становится взрывоопасной, составляет около 56000 ppm.
Указанная информация почерпнута из известного в странах английского языка справочника Merck Index, а также немецкоязычного Roempps Chemie-Lexikon.
Таким образом очевидно, что при наличии соответствующей концентрации паров синильной кислоты в закрытом (не обязательно герметичном) помещении смерть находящихся в этом помещении людей наступает практически неизбежно в течение считанных минут.
В чём усмотрел доктор Уильям. Б. Линдси техническую невозможность массовых убийств посредством газовых камер остаётся совершенно непонятным. Г-н М.Вебер нам об этом ничего не сообщает. |
|
| IP |
|
Хэнк
Участник
Регулируемая демократия
licq:2152
|
| отправлено: 19-02-2005 01:59:14 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
, все это происходило в подвальном помещении без вентиляции, и дверь выходила в коридор
А вот это:
Из документов строительного управления в Аушвице ясно следует наличие производительных вентиляционных систем в газовых камерах.
Приведу как пример письмо оберштурмбаннфюрера СС Йерлинга фирме "Топф и сыновья", Эрфурт, от 06.03.1943
(Оригинальный текст смотрите на: http://www.h-ref.de/ar/lcht/lcht1.shtml )
Перевод мой.
«На основании Вашего предложения наше ведомство объявляет о своём согласии с тем, чтобы погреб 1 предварительно обогревался воздухом, отводимым из помещения третьей установки откачки воздуха. Поставка и установка необходимых для этого труб и насоса сжатого воздуха должна быть произведена в кратчайшие сроки.
Как Вы указываете в Вашем вышеупомянутом письме, исполнение должно последовать ещё на этой неделе. Мы просим о предоставлении специфицированной калькуляции за поставку и монтаж в трёх экземплярах.
Мы просим также о присылке дополнительного предложения по изменению вытяжной вентиляционной установки в помещении для раздевания. По поступлении Ваших предложений Вы получите письменный заказ.
Руководитель центрального строительного управления войск СС и полиции в Аушвице Бишофф
Оберштурмбаннфюрер СС Йерлинг»
Наличие вытяжной вентиляции позволяло в кратчайшие сроки произвести смену воздуха в газовых камерах, но ещё до полного обновления воздуха падение концентрации паров синильной кислоты в камерах позволяло зондеркомандам приступить к работе по выносу тел умерщвлённых узников. |
|
| IP |
|
sa
Участник
|
| отправлено: 19-02-2005 03:33:51 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To зек
Вы что же хотите сказать, что комендант лагеря не владел информацией о том, что у него в лагере творится?
Ага... знал... Сам стоял у камер и печей с секундомером и вёл, так сказать, самоличный учет.
Ему фирма по госзаказу построила камеры и печи, дала для обслуживающего персонала "руководства по применению". И, всё!
Для таких комендантских дел не нужно быть инженером, химиком.
Для таких дел достаточно быть просто "СС", даже, не военным, а просто "СС". Рабочие рапоты-сводки делает писарь , согласно рапортам барачных капо. Коменданту остаётся только поставить подпись. Если ошибка, то писаря - на восточный фронт, а капо - в печь. Думаю, что наверняка были и случаи откровенного вранья с числом подвергнутых экзекуции, когда нужно было банально присвоить, например золото(зубы, кольца, другие украшения)вновь прибывших заключенных, продать налево немножко угля от печей окрестному населени из фольксдойч, волосы и тряпье с убитых на фабрики по производству матрацев для ПЛ или для бумажных фабрик. Должность, надо сказать, по сравнению с восточным фронтом, весьма доходная и безопасная. Национал-социализм - это вам не социализм, тут частную собственность никто особо не отрицал.
Вообще, примечательно, что практически вся ревизия Холокоста строится на одном единственном принципе - " нет документа - нет факта", иначе говоря: первое - официальная история о том, как 5-6 млн. уморили газом и сожгли в 4 лагерях, реальности соответствовать не может и второе - официальная история о том, что немцы имели и проводили в жизнь программу истребления евреев как таковых (а не только депортации), не отвечает реальности - не было у них такой программы.
Сторонники Холокоста заявляют иное - Холокостом называется массовое организованное истребление евреев только за то, что они евреи (имеющее целью истребить евреев как таковых, именно только за то, что они - евреи).
Ну, предположим, что в лагерях было истреблено около 1 млн евреев, а остальные в гетто, под бомбежками, от болезней в лагерях(тиф и проч.) , ведь война - не сахар и не курорт. Это что-то изменит, кроме перераспределения и некоторой коррекции цифр в статистике события? Событие же само, как факт не исчезнет. |
|
| IP |
|
BBC
Участник
Летай сам и дай летать другому
|
| отправлено: 19-02-2005 09:59:08 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To sa
Событие же само, как факт не исчезнет.
А никто против фактов и не выступает.
Именно установка подлинных фактов смысл цель, того же зека насколько я понимаю.
Параллельно речь идет об отношении к фактам, к их последствиям.
Прошлое сильно влияет на настоящее и будущее, не находите? |
|
| IP |
|
sa
Участник
|
| отправлено: 20-02-2005 02:57:15 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To BBC
Именно установка подлинных фактов смысл цель
Невелика цель - постить куски с сайтов ревизионистов.
Прошлое сильно влияет на настоящее и будущее, не находите?
Чего уж спорить - верно.
Причем, сильно влияет и вне зависимости, подлинные эти факты или фальсификат. |
|
| IP |
|
Gierus
Участник
|
| отправлено: 20-02-2005 11:46:38 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To BBC
А никто против фактов и не выступает.
Именно установка подлинных фактов смысл цель, того же зека насколько я понимаю.
Вы на название темы взгляните. |
|
| IP |
|
BBC
Участник
Летай сам и дай летать другому
|
| отправлено: 20-02-2005 13:31:17 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Gierus
Вы на название темы взгляните.
Ну и что? Человек сомневается...
В отличии от президента Латвии, согласившейся с тем что Саласпилс "трудовой лагерь".
Сообщение изменено BBC от Sun Feb 20 14:47:48 2005 |
|
| IP |
|
BBC
Участник
Летай сам и дай летать другому
|
| отправлено: 20-02-2005 13:31:52 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To sa
Прошлое сильно влияет на настоящее и будущее, не находите?
Чего уж спорить - верно.
Причем, сильно влияет и вне зависимости, подлинные эти факты или фальсификат.
Прямо в точку! |
|
| IP |
|
зек
unregistered
|
| отправлено: 21-02-2005 22:10:05 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To sa
Хех... да, вроде бы, Вы никому о Ванзейских протоколах не обещали рассказать. "Поиск - рулит!"(С) Или, это "в благодарных письмах читателей"?
Не ерничать, а читать внимательнее надо:
3. протокол Ванзейской Конференции от 20 января 1942 – германский документ, определяющий нацистский план по уничтожению европейского еврейства – фальшивка, и на ней я обязательно остановлюсь в дальнейшем от 13.02 00.18
"Ванзейская конференция стала важнейшей вехой[b] на пути уничтожения еврейства: действия убийц после нее сделались согласованнее. … Но одновременно ясен и другой факт: эта конференция не являлась, да и не могла являться тем форумом, на котором было принято само решение об уничтожении еврейства! ".
Посему, Ваши слова "Но именно этот документ годами считается чуть ли не главным доказательством холокоста" мне не совсем понятны
[b]Доказательство и факт принятия решения – разные вещи, не находите?
Для меня эта история несколько запутана.
В течение всей войны, Германия довольно интенсивно производила
вещества, которые ныне называются "ОВ". ... Почему в газовых камерах использовался "Циклон-Б"(кстати, наряду с выхлопными газами бензиновых моторов), а не боевые ОВ? Думаю, что у ревизионистов есть что сказать на этот ...
Слава богу, вы начали думать! Применение ОВ действительно гораздо эффективнее для уничтожения людей. Более того, если бы немцы действительно хотели уничтожать людей газом, то гораздо эффективнее и на порядок дешевле было бы применить газогенераторные машины. Тысячи таких машин работали в Европе как при немцах, так и при союзниках. В качестве горючего они использовали в основном дрова, реже уголь. В генераторе горючий материал превращался в газовую смесь, содержавшую 18 - 35 % углекислоты. Или еще проще: проложить трубу от сталелитейного завода, который находился в нескольких км от Биркенау и использовать, так сказать, безотходное производство.
Кстати, о выхлопных газах бензиновых моторов… Если бы бензиновых! В Треблинке, по словам очевидцев, орудием смерти был дизель от русского танка. И действительно, Гильберг и Рюккерль пишут, что массовые убийства совершались с помощью газов от дизеля. Так было и в Белзеце - в докладе Герштейна везде фигурирует дизельный мотор. Согласно Полякову, в Собиборе тоже использовался дизель. Человека можно, конечно, убить с помощью выхлопных газов от дизеля, однако это - трудный и малоэффективный способ, поскольку газы плохо умерщвляют из-за очень низкого содержания углекислого газа. Если с помощью бензинового мотора легко создать в кубометре воздуха насыщение в 7 % и более углекислого газа, то дизель дает всего один процент, даже при специальном неправильном режиме, увеличивающем выход углекислоты. Смерть в дизельной камере наступает не в результате отравления углекислотой, а от недостатка кислорода, содержание которого в воздухе падает при постоянном поступлении выхлопных газов. В камере люди погибали через 32 (Герштейн), 30 - 40 (Рюккерль) и 5 минут (Бомба). Отбросив время Бомбы как фантастическое, Берг рассчитал, что смерть может наступить только через полчаса. Для нее необходима концентрация углекислого газа не менее 0,4 % на кубометр воздуха, достичь которую дизель может, работая на 80 % мощности, но при таком режиме он несколько раз в день выходил бы из строя. Следовательно, дизель пришлось бы постоянно перебирать, и очереди из обреченных в входа в газовую камеру делались бы длиннее и длиннее.
Так что если бы немцы и впрямь делали душегубки, то использовали бы газогенераторные машины, или в крайнем случае, бензиновые моторы. Рассказки о травли народа с помощью дизеля скорее говорят о плохом знании техники экстерминистами, чем о глупости немцев. Кстати, сами экстерминисты часто говорят о техническом гении немцев. |
|
| IP |
|
зек
unregistered
|
| отправлено: 21-02-2005 22:17:19 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Хэнк
Однако для дезинфекции требуются на порядок более высокие концентрации синильной кислоты и время обработки. Таким образом, дезинфекционные камеры должны быть намного более опасны в эксплуатации. Но если по указанным г-ном Ф.Лёйхтером причинам камеры для убийств не могли функционировать, то как могли функционировать намного более опасные для окружающих камеры для дезинфекции?
Обычное для экстерминистов передергивание. Вопрос ставится таким образом, будто бы опасность газа является самым главным аргументом в экспертизе Лейхтера. А на самом деле, и автору это хорошо известно, главным аргументом является ничтожно малое содержание следов газа в стенах т.н. «газовой камеры». Но этот аргумент автор даже не упоминает. И это естественно, т.к. крыть не чем.
Камеры были весьма просты по устройству, отработанный газ просто стравливался в атмосферу .
1.Не просто стравливался , а стравливался через трубу.
2.Эти камеры имели типовой объем в 10 куб.м. и герметическую изоляцию (чего в т.н. «газовых камерах» не было). Объем т.н. «газовых камер» - порядка 400 м*3, и следовательно прокачивать пришлось бы в 40 раз бОльший объем воздуха.
3.Камера нагревалась до 25 - 35 градусов и выделявшийся из гранул газ, циркулируя, распространялся по ней. Система циркуляции использовалась и для быстрого проветривания камеры с помощью подогретого воздуха. А «газовые камеры» находились в подвальном помещении, где температура даже летом не поднималась выше 15 град.С, Учитывая, что температура кипения кислоты 25,7 град , время испарения при температуре 15 град растягивается на несколько часов и наличие или отсутствие вентиляции на скорость этого процесса практически не влияет.
4. В дезинфекционных камерах окуривание продолжалось не менее часа, проветривание - 15 минут. Затем дезинфицированная одежда проветривалась на свежем воздухе не менее 20 часов. Последнее связано с тем, что следы газа еще долгое время могут оставаться в складках одежды. А цианид вызывает отравление не только через дыхание, но и через кожу. Камеры обслуживались только обученным персоналом, который во время операции входил в нее в противогазе А у Гесса они входили через 20 мин без противогазов и сразу начинали рвать зубы и стричь волосы, полные следов газа.
5.В подвале, который в немецких документах ясно обозначен как морг и который экстерминисты называют газовой камерой, нет отверстий под вентиляцию. Более того, те 2 отверстия, которые ныне показывают туристам и через которые немцы якобы кидали гранулы с цианидом, имеют неправильную форму, видна загнутая арматура и вообще создает впечатление пробитых ломом на скорую руку отверстий. Кто их пробивал, когда и как такие отверстия изолировались от газа – не понятно.
Препарат Циклон Б был разработан для применения в мирных целях, он был прост, удобен и безопасен в хранении, транспортировке и применении. Важно отметить, что синильная кислота как отравляющее вещество не имеет кумулятивного действия - это значит, что периодическое вдыхание небольших доз не причинает заметного вреда здоровью
Ну прямо не газ, а кислородная подушка! Правда автор чуть ниже пишет:Синильная кислота является сильным ядом, смертельным для человека. Вообще для теплокровных существ синильная кислота гораздо ядовитее, чем для вшей Но никаких сомнений в некоторой противоречивости своих слов у автора не возникает.
Приведу как пример письмо оберштурмбаннфюрера СС Йерлинга фирме "Топф и сыновья", Эрфурт, от 06.03.1943...
1.Ссылка на это письмо во всем русскоязычном инете есть только у данного автора, фам-я которого мне ничего не говорит.
2.В приведенном письме говорится только о поставке вентиляторов и не более того. Как я приводил выше, в дезинфекционных камерах, которые применялись вовсех стационарных лагерях (и в Германии тоже, где газовых камер точно не было) и спасли ни один миллион жизней, применялись вентиляционные системы. Так что факт поставки таких систем - обычное дело и ни в коей мере не доказывает существование газовых камер.
-р Уильям Б. Линдси - химик-исследователь, проработавший 33 года в корпорации Дюпон, также показал в суде в 1985 году, что истории об умерщвлении газами в Освенциме технически неосуществимы……
- Голословное утверждение, противоречащее элементарной логике и научным данным.
Опять нечистоплотный прием. Разбираемая автором, (видимо великим химиком ) статья Вебера представляет собой тезисы ревизионизма, а не развернутый анализ химических вопросов. Вот если бы автор рассматривал саму работу Линдсли, то тогда мы бы посмотрели, насколько она противоречит здравому смыслу…
Почему технически неосуществимы, я уже писал. |
|
| IP |
|
sa
Участник
|
| отправлено: 22-02-2005 01:06:40 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To зек
Кстати, о выхлопных газах бензиновых моторов… Если бы бензиновых! В Треблинке, по словам очевидцев, орудием смерти был дизель от русского танка.
Опять факты Если русский танк, то непременно - дизель?
Очевидцы видели танк, некоторые знали - русский танк.
К началу войны СССР имел на вооружении довольно много машин старого образца с карбюраторными бензиновыми моторами. Даже некоторые новые модели, например , КВ имели сначала бензиновый мотор.("Летопись Челябинского Тракторного (1929 - 1945 гг.)",
М., Профиздат, 1972.)
проложить трубу от сталелитейного завода, который находился в нескольких км от Биркенау и использовать, так сказать, безотходное производство.
Там же, вроде, находится и месторождение угля подходящего для печей.
Слава богу, вы начали думать! Применение ОВ действительно гораздо эффективнее для уничтожения людей.
Вот я и подумал... ОВ находились ведомстве военных(вермахта).
Применить ОВ против заключенных(в том числе, и против военнопленых) - спровоцировать применение ОВ на полях сражения или при бомбёжках союзников.
Кому из военных охота висеть за разрешение применения ОВ - аргумента "я только солдат, а не СС" тогда не будет. |
|
| IP |
|
BBC
Участник
Летай сам и дай летать другому
|
| отправлено: 22-02-2005 01:13:30 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To sa
Кому из военных охота висеть за разрешение применения ОВ
Так СС и спрашивает у военных "разрешение" на применение ОВ.
Еще раз подчеркну, здесь я только наблюдатель. |
|
| IP |
|
sa
Участник
|
| отправлено: 22-02-2005 14:46:16 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To BBC
Еще раз подчеркну, здесь я только наблюдатель.
Я, в добавок еще и разобраться хочу, от того и вопросы-реплики.
Так СС и спрашивает у военных "разрешение" на применение ОВ.
А, хрен его знает
У немцев субординация прежде всего. Кроме того, нужны специалисты по обращению с такого рода веществами. У Гимлера таких людей, фактически, не было, зато мистиков и астрологов - куча. ОВ - это другой уровень техники безопасности, нежели при обращении с "пестицидом Циклон-Б". В случае с ОВ можно и самим потравиться, а сам " Циклон" в списке боевых ОВ у Женевской конвенции не упомянут - можно применять свободно Почему не прийти и взять у военных ОВ "на попробовать"? Возможно, что и пару раз пробовали, но массово - боязно было. Палач по натуре своей - не герой . Записи о таких экспериментах, обычно, очень хорошо прячутся , а то и вообще, уничтожаются первым делом при эвакуации. Судя по многчисленным мемуарам немецкого генералитета ситуация с сотрудничеством СС и СД с вермахтом была, мягко говоря, хреновая. Думаю, открытый конфликт был бы весьма не желателен - кто-то должен был очень сильно потерять лицо, да и к "особистам" в любой армии отношение - настороженное. |
|
| IP |
|
BBC
Участник
Летай сам и дай летать другому
|
| отправлено: 22-02-2005 16:15:52 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To sa
Я, в добавок еще и разобраться хочу, от того и вопросы-реплики.
Разобраться-вряд ли.
Почему?
Нацисты-преступники.
Есть такая методика: поймали с поличным и навешали еще кучу дел.
Никто в адвокаты к ним особо не идет.
Поэтому на них можно навешать что угодно.
(А причины легальной ненависти либеральной Европы к фашизму (экономически они по-моему сотрудничали одно время) теперь вообще рассматривать никто не будет.
Притом, что тот же Европейский и Американский либерализм прекрасно признал и сотрудничал с коммунистами) |
|
| IP |
|
зек
unregistered
|
| отправлено: 24-02-2005 00:04:37 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To BBC
Меня учили, что сражение под Прохоровкой - величайшее танковое сражение всех времен. Что Жуков - великий полководец. Что Александр Невский, Петр Великий и Екатерина Великая, Суворов и Нахимов и множество других имен - великая слава России. А теперь моих детей учат, что под Прохоровкой нас разгромили, что Жуков был бездарность и воевал только числом, что Петр1 принес России только зло, Катька была великой проституткой, а суворовские чудо-богатыри таскали по Европе младенцев на штыках. И это считается нормальным! Как же, это вопрос исторической "правды". Но если вдруг кто-то поднимает вопрос исторической правды касаемо евреев, то это антисемитизм, это оскорбление памяти предков! Значит моих предков оскорблять можно, а их нельзя? |
|
| IP |
|
зек
unregistered
|
| отправлено: 24-02-2005 00:08:15 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To sa
Опять факты Если русский танк, то непременно - дизель?... К началу войны СССР имел на вооружении довольно много машин старого образца с карбюраторными бензиновыми моторами.
Вы правы, были и бензиновые моторы, хотя большинство советских танков времен второй мировой войны имело дизельные моторы. Но... экстерминисты настаивали, что это был дизель. Сейчас, весьма вероятно, что они бы рады от этого отказаться, но поздно…
Дело в том, что названная чушь закреплена решением западногерманского суда! В январе 1965 года в Мюнхене состоялся процесс против Иозефа Оберхаузера, единственного обвиняемого из Белзеца. Он длился четыре дня и закончился приговором за соучастие в убийстве 300 000 человек. Именно с помощью дизеля!
Кстати, знаете, каков был приговор? Четыре с половиной года тюрьмы! За 300 000 убитых! Потому что не отрицал холокост как таковой. Другие отрицали и получили пожизненное или «повесились» в камере, как н-р Геринг.
Применить ОВ против заключенных(в том числе, и против военнопленых) - спровоцировать применение ОВ на полях сражения или при бомбёжках союзников
Причем здесь поля сражений? Газ то применялся в лагерях. А о его применении широкая общественность узнала после войны.
Не… дело в другом. Если бы немцы и впрямь решили народ травить боевыми ОВ, то были бы соответствующие бумаги, запросы от одного ведомства к другому, распоряжения на выдачу такого-то кол-ва на основании… и т.п. А бумаги утверждают, что ОВ не трогали. Значит надо отказываться от холокоста? Ага, счас… А вот бумаги о поставках циклона-Б были. Отсюда и версия о циклоне-Б. |
|
| IP |
|
зек
unregistered
|
| отправлено: 26-02-2005 23:27:34 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
К вопросу о кремации.
Французский фармацевт Жан-Клод Прессак, первый из сторонников холокоста, попытался сделать то, что вообще-то следовало сделать еще на Нюрнбергском процессе, а именно изучить орудие величайшего в мире преступления. В 1989-94г он выпустил ряд книг, которые экстерминисты объявили окончательным доказательством холокоста.
Однако данные, (доступ к которым для ревизионистов по понятным причинам был затруднен), которые Прессак привел на страницах своих книг, говорят прямо о обратном.
В книге «Аушвиц: Оборудование и действие газовых камер» Прессак утверждает, что с апреля по октябрь 1943 года в Биркенау было кремировано от 165 000 до 215 000 тел и использовано 497 тонн кокса,т.е. в среднем на кремацию одного тела уходило 2,6 кг (!) топлива. Вдумайтесь в эти цифры.
Известно, что в период с 31 октября по 13 ноября 1941 года в двухкамерной печи фирмы Топф в крематории Гузена, отделении лагеря Маутхаузен, было кремировано 677 тел взрослых людей, причем общее потребление кокса составило 20,7 т. Это означает, что в среднем для кремации одного тела потребовалось 30,5кг кокса. Поскольку в среднем производилось 52 кремации в день, и печь работала в непрерывном термическом режиме, можно заключить, что среднее потребление кокса было минимальным для печей данного типа.
Это же утверждение корректно и относительно трех двухкамерных печей фирмы Топф в крематории Аушвица, т.е. там также требовалось в среднем 30,5 кг кокса для кремации одного тела взрослого человека. Фактически, трех- и восьмикамерные печи в крематориях Биркенау обладали техническим преимуществом за счет своей конструкции, то есть было возможно значительное сокращение потребления топлива.
Например, для кремации одного тела взрослого человека в трехкамерной печи требовалось 20 кг кокса, в то время как восьмикамерная печь потребляла 15 кг. Эти цифры соответствуют весу истощенного взрослого человека. Сравните эту цифру с данными Прессака – 2,6 кг.
Но изучение кремационных печей Аушвица-Биркенау предоставляет еще больше непосредственных доказательств, опровергающих тезис о массовых отравлениях газом. Вот эти три важных доказательства:
1. Входящая запись хозяйственной части от 17 марта 1943 года. Она представляет собой предварительные расчеты потребления кокса для четырех печей Биркенау. Прогноз рассчитывался на основе среднего фактического уровня смертности плюс 20% запас. С 1-го по 17-е марта средний уровень смертности составлял 292 заключенных в день, что соответствует 80% прогнозированного потребления кокса для кремационных печей Сюда не включаются якобы погибшие от отравления смертельным газом лица, которых в то время по данным The Kalendarium of Auschwitz, должно было быть в среднем 1 100 человек в день.
Отсюда следует, что если кремация погибших от газа заключенных не прогнозировалась хозяйственной частью, то это означает, что отравления смертельным газом не проводились.
2. Второе доказательство относится к потреблению кокса крематориями Аушвица-Биркенау. С 1-го марта по 25 октября 1943 года в крематории Аушвица-Биркенау было поставлено всего 641,5 тонны кокса. За этот период количество заключенных, умерших по естественным причинам, составляло 27 300 человек. Количество погибших якобы от отравления смертельным газом по данным The Kalendarium of Auschwitz было приблизительно 118 300 человек, что вместе составляет примерно 145 600 человек. Итак, для заключенных, умерших своей смертью, среднее потребление кокса составило 23,5 кг на сжигание одного трупа, что соответствует потребностям кремационных печей. Если же исходить из цифры 145 600 человек, то среднее потребление кокса составило бы 4,4кг топлива на одно сжигание, что абсолютно невозможно и по термическим характеристикам печей, и по техническим причинам. Итак, количество кокса, поставленного в крематории с марта по октябрь 1943 года, также показывает, что кремировались только трупы заключенных, умерших по естественным причинам, и никаких массовых отравлений газом не проводилось..
3. Третье доказательство касается срока службы стен кремационных печей, сделанных из огнеупорного кирпича. Инженер Рудольф Якобскоттер (Jakobskotter), говоря в 1941 году о печах фирмы Топф с электрическим нагревом, которые использовались в крематории Эрфурта, с огромной гордостью констатировал, что вторая кремационная печь способна выдержать 3000 кремаций, в то время как обычная огнеупорная кирпичная кладка выдерживает 2 000 кремаций. Двухкамерная печь Топф в Гузене выдержала 3 200 кремации, после чего ее нужно было демонтировать и заменять кирпичную кладку стен. Отсюда следует, что срок службы одной кремационной камеры составлял 1 600 сжиганий. Но даже если допустить, что кремационные печи Аушвица-Биркенау использовались по верхнему пределу в 3 000 кремаций на одну камеру, возможное количество подлежащих кремации тел составило бы примерно 156 000. Согласно официальным выводам Прессака, общее число погибших в Аушвице погибло 775 000 человека, и, по крайней мере, 675 000 из них было кремировано в крематориях Биркенау. Но кремация 675 000 тел потребовала бы по крайней мере четыре полные замены огнеупорной кладки во всех кремационных камерах. Только для Крематориев II и III потребовалось бы 256 тонн огнеупорных материалов, а время работы составило бы примерно 7 200 часов, но в архивах хозяйственной части, не уничтоженных эсэсовцами в Аушвице и досконально изученных Прессаком, нет ни единого намека на эту огромную работу. Отсюда следует, что замена стен никогда не проводилась. Учитывая также техническую невозможность кремации 675 000 тел в печах, можно сделать вывод, что в Аушвице-Биркенау никогда не проводилось массового уничтожения заключенных. |
|
| IP |
|
ТиМерзяев
Новичок
|
| отправлено: 14-03-2005 15:03:34 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Здравствуйте, господа. Один вопрос по "холокосту".
Я где-то читал, что по освобождении лагерей небыло проведено ни одной эксгумации трупов из братских могил. Это, согласитесь, несколько странно, памятуя о детальных проверках каждого трупа расстрелянных польских офицеров. Даже сейчас, спустя столько времени, этот вопрос не рассматривается совершенно. У нас, в Саласпилсском лагере, все трупы были перезахоронены, что дало возможность провести детальное расследование и установить причину смерти каждого найденного. А тут... Очень мне это странно. |
|
| IP |
|
|