Fryazino.NET Forum || Культура и наука || События, приметы, предчувствие ...
>> Привет, Гость! Войдите! : вход | поиск | правила | банлист
Автор
События, приметы, предчувствие ... (1) 1 для печати | RSS 2.0
DIKUN
Участник
Бывает и хуже, бывает и лучше.
licq:2532
С людьми очень часто происходят различные проишествия: иплохие, и хорошие. И наверное многие замечали за собой, что они как то это предчуствовали, или кто-то из их близких или знакомых ощущал что-то не понятное. С кем-нибудь такое было? Что вы чувствовали? Как поступали?
.......................................................................................
Многие наверное смотрят телевизор и слушают радио. И наверное слышали, что п понедельник 22 ноября автобус с детьми из Фрязино попал в аварию и перевернулся. Все обошлось. Все остались живы. Так вот к чему я веду. Я был в этом автобусе со своим сыном. Ему 8 лет. Так вот он за ночь до поездки спросил меня о том, где его крестик которым его крестили. Что это? Он что то предчуствовал?
А моя мать после того когда мы ей рассказали, что с нами случилось, сказала что в это самое время (около 14 часов) она чувствовала себя очень гадко, что у нее было какое-то плохое состояние и настроение. Что это?
IP
Тоpч
Участник
все люди связаны между собой и с Землей посредством ноосферы. ноосфера позволяет осуществлять азные полезные вещи, как то обмен информацией между людьми, чтение прошлого любого человека и некоторые другие. способность людей обращаться к ноосфере как правило очень ослаблена и проявляется только в критические моменты, да и то неосознанно. у небольшого количества людей наоборот есть спсобности к общению с ноосферой, но это уже другая история.

думаю что так.
IP
chita
Участник
chitta@list.ru
licq:1095
Интуиция существует - сто пудов, знаю это на собственном опыте, правда врядли смогу доказать,но неоднократно предчувствовал...
Если это чувство развить - то можно пойти и дальще, не только предчувствовать грядущие слбытия - но и их изменять,например избегать неприятностей и т.д.
IP
ElGato
Участник
баюн
licq:1206
цитата:
Еще там, во дворе, Гюрзец поймал себя на странном полузабытом предчувствии. Он задницей чуял опасность, это было основное условие его профессии, позволявшее определить направление и характер будущего удара за миг до того, как удар становился настоящим. Мэйланьские мастера утверждали, что движение бойца "начинается с ног и укрепляется в пояснице", маленькие убийцы с архипелага в море Муала называли источник силы коротким словечком "хара" что на их варварском наречии означало "живот", рукопашники Хины и Дурбана полагали, что дело кроется в повороте бедер, – Ташвард недоумевал, слушая их: почему бы не обозвать все эти бедра, живот и поясницу одним емким термином "задница"? Просто и понятно.
То, что сзади, всегда главнее того, что спереди. Увы, большинство мужиков полагают иначе. Седалищный барометр еще ни разу не подводил Ташварда, и, когда во дворе начался дележ...

Олди, "Дайте им умереть"
IP
#Вега#
Участник
Белая____И пускай фонари светят ярче далеких звёзд
To Тоpч
То, что Вы написали очень интересно. Эти мысли из Вернандского или есть еще какой-нибудь источник? Если можно,напишите, хотелось бы почитать, давно интересует эта тема.
IP
Тоpч
Участник
To #Вега#
еще при коммунизме частенько встречал в книжных магазинах книгу "Человек и Ноосфера". К сожалению ни автора, ни издательства, ни года сейчас не помню. Поскольку сам ее ни читал, рискну предположить, что идеи книги построены на работах Вернадского и его последователей, которые мягко говоря далеки от исходной идеи о ноосфере.

Постараюсь поискать сегодня в инете что-нибудь, раз уж Вас давно интересует.

Сообщение изменено Тоpч от Thu Nov 25 10:30:02 2004
IP
Тоpч
Участник
To #Вега#

Вот что удалось найти.

Термин "ноосфера" был введен французским математиком и философом Е. Ле-Руа в 1927 г., который пришел к представлению о ноосфере вместе со своим другом, крупнейшим геологом и палеонтологом Тельяром де-Шарденом (так говорит Вернадский в одной из своих работ).

Пьер Тейяр де Шарден, создал учение о ноосфере, первоначально положив, что ноосфера — это зарождающийся мозг планеты, когда отдельные сознания отдельных людей шаг за шагом начинают сливаться в коллективное Сверхсознание.

В нашей стране термин "ноосфера" ассоциируется с именем академика Вернадского, который переработал понятие ноосферы с «чисто материалистических позиций», а последующие поколения ученых и вовсе удалили из учения о ноосфере самое интересное, что никак не вмещалось в рамки традиционной материалистической науки.

Литература по теме.

1) Тейяр, «Феномен человека»,
фрагмент этой основополгающей работы можно прочитать здесь -
http://www.philosophy.ru/library/misc/sharden.html

2) Вернадский, "Несколько слов о ноосфере" -
http://lib.ru/FILOSOF/WERNADSKIJ/noos.txt

3) Журнал "Человек и Жизнь", статья "ОСНОВНЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О НООСФЕРЕ", перепечатка на другом сайте -
http://kotov.narod.ru/noosphera4.htm

(в статье ссылки на упомянутую работу Вернадского и размышления о родстве ноосферы и глобальной информационной системы.)
IP
#Вега#
Участник
Белая____И пускай фонари светят ярче далеких звёзд
To Тоpч
Огромное Вам спасибо!
IP
TM
Участник
Per aspera ad astra
А я думаю следующее:
С нами иногда происзодят очень печальниые или радостные события. После этого у нас все мысли направлены на это событие, мы обдумываем их, прокручиваем про себя снова и снова. И когда мы вспоминаем, что ешё с нами происходило необычного в это время (пусть и малозначительное) мы начинаем это связывать с "главным" событием. Отсюда появляется понятие "предчувствия".
IP
BBC
Участник
Летай сам и дай летать другому
To Тоpч
Пьер Тейяр де Шарден, создал учение о ноосфере, первоначально положив, что ноосфера — это зарождающийся мозг планеты, когда отдельные сознания отдельных людей шаг за шагом начинают сливаться в коллективное Сверхсознание.
Замечательно! Это гипотеза или совершившийся факт?

Это я к чему? В русском языке есть слово-сознание. Совместное знание.
Есть -вдохновение.
Есть-предчувствие (интуиция теперь называется иногда).
Это конкретные явления.

Причем тутзарождающийся мозг планеты,?
IP
ШВВ
unregistered
To BBC
Причем тутзарождающийся мозг планеты?

Притом, что еще с начала прошлого века люди, самые чуткие к глубинным течениям истории, начали задумываться о влиянии человеческой деятельности на судьбу всей планеты. Человечество стало рассматриваться как планетарное и, стало быть, как космическое явление.

Отслеживая перемещение атомов вещества, инициированное разумной жизнью. Вернадский, к примеру, заметил, что не будь нас, физико-химические процессы на Земле происходили бы иначе — в ином направлении. Вещество природы вовлекается в жизнь человека, перераспределяющую его в своих интересах. И если достаточно долго следить за перемещением электронов в земной коре, то можно заметить, что в отсутствие человека горные породы размещались бы иначе. Из понимания жизни как геологического фактора (духа, сдвигающего горы с насиженных мест) и проклюнулась теория ноогенеза.

Первые наблюдения Вернадского относились к биосфере, к размышлениям о том факте, что эволюция совершается только в живом веществе. А далее он отметил, что с возникновением техники (и обслуживающей ее науки) эволюция переносится и неорганическое вещество — в материю техники. И притом ускоряется. Этот процесс осуществляется с участием разума. Отсюда тезис о перерастании биосферы в ноосферу — «сферу разума».

Но в воззрениях Вернадского на ноосферу осталось противоречие, которое она сам сформулировал, но не разрешил. «Мысль — писал он, — не есть форма энергии. Как же может она изменять материальные процессы? Вопрос этот до сих пор научно не разрешен».
Но этот вопрос и не может разрешиться наукой: отношения между материей и мыслью не в ее компетенции. Сам Вернадский остался в пределах позитивной науки: мыслил человечество частью природы. Иными, но к сожалению, неразвитыми остались воззрения Флоренского на «пневмосферу» — «кругооборот духа». Шарден же ударился в мистику.

Но все эти вопросы обостряются по мере того, как техника становится планетарной. Намечается и новая форма «мозга» планеты — WWW, в коей мы порой обитаем в бог весть каких смыслах.
IP
Тоpч
Участник
To BBC
1. это гипотеза. (а ты как подумал?)
2. Сознание - основной и высший процесс душевной жизни. Сознание есть постоянная деятельность нашего "я". (С) Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
IP
BBC
Участник
Летай сам и дай летать другому
To Тоpч
1. это гипотеза. (а ты как подумал?)
первоначально положив
Аксиома.

Сознание - основной и высший процесс душевной жизни.
Очень может быть. И кто же мешает душе в своих высших процессах обращаться к своему Творцу-Высшему разуму, т.е. Богу?
IP
Тоpч
Участник
To BBC
Аксиомы - это некий фундамент для возведения теории. А сама по себе теория остается гипотезой до тех пор, пока не подтвердится многократными независимыми наблюдениями.

И кто же мешает душе в своих высших процессах обращаться к своему Творцу, т.е. Богу?
а существование души, Бога и принципиальная возможность души обращаться к своему творцу - это гипотеза или аксиома?

на всякий случай уточню, что слово "высший" в выдержке из словарной статьи никак не связано с высшим разумом и др. сверх-естественными явлениями. этот термин определяет уровень определенных процессов в организме человека. Ср.: "высшая нервная деятельность".
IP
Страницы(1): 1

Хотите создавать темы и отправлять сообщения? Выполните Вход или Зарегистрируйтесь!




Напишите нам

µƒorum © fryazino.net