ElGato
Участник
opportunist-редиска
licq:1206
|
| отправлено: 11-04-2004 12:41:09 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
http://www.computerra.ru/focus/libwar/33086/
SCO по-русски
07.04.2004
Компьютерра | биография и другие статьи автора
В начале апреля против нескольких интернет-библиотек, в том числе против знаменитой "Библиотеки Мошкова", были поданы иски на общую сумму в полмиллиона долларов. За исками стоит компания "КМ Онлайн", которая утверждает, что ей принадлежат исключительные права на публикацию в интернете книг сотен авторов. Происходящее комментирует автор книги об авторских правах в современном мире, математик Михаил Вербицкий.
Михаил Вербицкий: "Надо разделять этику и законность. Не все вещи, которые законны, этичны. А в России довольно часто случается, что вести этичную жизнь незаконно. Образцом этого является похвальная деятельность оцифровщиков и держателей сетевых библиотек, самоотверженно следующих бытующим в России этическим нормам. Делиться с соседом всем, что у тебя есть - это для Америки дикость, а для нас дикость - это Америка.
Деятельность электронных библиотек, подобных библиотеке Мошкова, на Западе нелегальна. Поскольку наши законодатели слепо копируют Запад, Мошков технически не вполне легален и у нас. К счастью, практика применения права и буква закона не всегда совпадают - судьи зачастую опираются не только на букву, но и на этические нормы, бытующие в обществе.
Легальная практика состоит в том, чтобы букву закона трактовать широко, закрывая глаза на технические несоответствия, если этика и правовые нормы расходятся.
Это предоставляет широкое поле для деятельности негодяев, которые не преминули им воспользоваться.
KM.ru, будучи сами пиратами крупнейшего масштаба (до недавнего времени у них лежали тысячи гигабайт украденных MP3, которые они пытались продавать за деньги, а текстовая часть библиотеки была украдена у энтузиастов оптом и имела статус ничуть не более легальный, чем любая из русских электронных библиотек) не имеют никакого морального права подавать в суд за пиратство. Историю более возмутительную, чем перипетии вокруг этого "иска", составленного вопреки воле писателей, от лица которых он подается, трудно и придумать.
В целом, ситуация с иском похожа на иск SCO против пользователей Линукса. SCO (и это известно даже им) не имеет никакого легального права на код Линукса. Смысл их исков - не в том, чтобы выиграть дело, а в том, чтобы нагадить в коммунальный котел.
С этической точки зрения позиция фирмы, много лет торговавшей Линуксом (не имея копирайтов), потом якобы приобретшей копирайты и немедленно начавшей судить всех других пользователей - есть нечто предельно возмутительное и безобразное.
Позиция KM.ru совершенно такая же, вплоть до деталей. Их бесплатная библиотека была, нечего скрывать, таким же безнадежно глупым и неудачным проектом, как Линукс от SCO-Linux. Когда в SCO/KM.ru обнаружили, что честной работой на благо сообщества стяжать не смогут ни славы, ни денег, они стали изобретать поводы, как бы на пустом месте испортить жизнь тем, кто работает честно.
Что нетрудно, увы, безосновательный судебный иск есть идеальный способ насолить конкуренту.
В идеальном государстве подобные иски (поданные с твердым осознанием их безосновательности, не говоря уже о неэтичности) должны вести к колоссальным штрафам против истца. Если бы KM.ru закрыли, никто в интернете не огорчился бы - проект этот убыточный, провальный и безнадежно дурацкий.
Позиция издательства "Амфора" в этой ситуации тоже сомнительная: Дмитрий Горчев, например, выложил все свои тексты у себя на сайте, а "Амфора" приказывает ему их убрать. Я сомневаюсь, что у "Амфоры" есть такие полномочия, скорее всего, они, что называется, "берут на понт", а права на электронную публикацию остались за Горчевым. Ответственности за это никто, опять-таки, не понесет (хотя по-хорошему за безосновательные заявления подобного сорта "Амфору" надо бы по-крупному штрафовать).
Законодательство наше настолько несовершенно, что лучше бы его не было.
Такие дела". |
|
| IP |
|
ElGato
Участник
opportunist-редиска
licq:1206
|
|
Chaynic
Участник
|
| отправлено: 11-04-2004 13:31:26 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Может кому-нибудь будет интересно, выдержки из Закона об авторском праве (принят в 1993г.)
воспроизведение произведения - изготовление одного или более
экземпляров произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- и видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного или более экземпляров двухмерного произведения и в двух измерениях - одного или более экземпляров трехмерного произведения; запись произведения в память ЭВМ также является воспроизведением;
1. Автору в отношении его произведения принадлежат
исключительные права на использование произведения в любой форме и любым способом.
2. Исключительные права автора на использование произведения
означают право осуществлять или разрешать следующие действия:
воспроизводить произведение (право на воспроизведение);
распространять экземпляры произведения любым способом:
продавать, сдавать в прокат и так далее (право на
распространение);
1. Авторское право действует в течение всей жизни автора и 50
лет после его смерти, кроме случаев, предусмотренных настоящей
статьей.
Право авторства, право на имя и право на защиту репутации
автора охраняются бессрочно.
1. Имущественные права, указанные в статье 16 настоящего
Закона, могут передаваться только по авторскому договору, за
исключением случаев, предусмотренных статьями 18 - 26 настоящего
Закона.
Передача имущественных прав может осуществляться на основе
авторского договора о передаче исключительных прав или на основе
авторского договора о передаче неисключительных прав.
1. Авторский договор должен быть заключен в письменной форме.
Авторский договор об использовании произведения в периодической
печати может быть заключен в устной форме. |
|
| IP |
|
MBD
Moderator
Climbing and Drinking
licq:1143
|
|
Reader
Участник
Interpla.net
licq:2934
|
| отправлено: 13-06-2006 14:36:16 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
01.06.06, Чт, 19:13, Мск Библиотека Мошкова: суд вынес роковой приговор
Сетевая библиотека признана пиратской: популярный ресурс Lib.ru нарушил авторские права на использование литературных произведений в Сети. Останкинский суд Москвы приговорил владельца ресурса Максима Мошкова к денежным выплатам в размере 30 тыс. рублей сразу по трем искам.
Суд признал незаконным размещение на сайте Максима Мошкова произведений Гарри Гаррисона "Зима в Эдеме" в переводе Ю. Соколова, Александра Зиновьева "Мой дом, моя чужбина", правами на которые обладает портал "КМ онлайн" и "Короля Лира" в переводе Пастернака (правообладатель - литературное агентство ФТМ).
"Мы полностью удовлетворены решением суда,- комментирует CNews Марина Березовская, директор юридического агентства НОЦИТ.- Помимо денежного штрафа суд постановил запретить использование этих произведений в Сети. Ведь для того, чтобы разместить литературные произведения в интернете, владельцу необходимо подписать договор с автором, выплатив ему авторское вознаграждение или обратиться к правообладателю". НОЦИТ (Национальное общество по цифровым технологиям), представлявшее в суде интересы правообладателей, известно своей специализацией на защите законных прав и интересов правообладателей в сети интернет.
"Для доказательства фактов нарушения Закона об авторском праве сайтом Максима Мошкова мы использовали как нормативную базу, так и мощную доказательную базу,- утверждает г-жа Березовская.- Факт размещения вышеуказанных произведений был зафиксирован в компетентных органах. Отмечу, что суды стали быстрее рассматривать подобные дела, так как по ним уже существует практика и судьи в процессе разбирательств ссылаются на более ранние дела. Первый иск мы подали в декабре 2005 г. и еще два в начале января этого года".
Отметим, что хотя прямого законодательства, регулирующего использование объектов авторского и смежных прав в сети интернет нет, Статья 16 Закона об авторском и смежным правах приписывает автору исключительные права на использование произведения в любой форме и любым способом. Закон дает автору исключительное право на доведение произведения "до всеобщего сведения", т.е. способом, при котором любое лицо может иметь к нему доступ в интерактивном режиме из любого места и в любое время по своему выбору. Таким образом, становится ясно, что интернет-библиотеки, тиражируя произведения без согласия правообладателей и выкладывая их в свободный доступ для пользователей со всего мира, напрямую нарушают имущественные права авторов, издательств, литературных агентств и переводчиков.
Как стало известно CNews, Максима Мошков в суде отрицал факт размещения на своем ресурсе произведений Гаррисона, Зиновьева и Шекспира в переводе Пастернака. Напомним, что в прошлом году Останкинский суд г. Москвы уже выносил обвинительное заключение по иску писателя Эдуарда Геворкяна к Мошкову: суд признал контрафактным использование книги Э.Геворкяна владельцем ресурса и постановил взыскать с Мошкова 3 тыс. рублей в качестве компенсации. |
|
| IP |
|
and
Участник
|
| отправлено: 15-06-2006 19:22:12 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
| Вообще интересно, на каком основании Мошкова признали пиратом? Или он извлекал коммерческую выгоду из выкладывания указанных произведений? |
|
| IP |
|
Chaynic
Участник
|
| отправлено: 15-06-2006 19:58:41 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To and
Некоторые выдержки из Закона "Об авторском праве..."
автор - физическое лицо, творческим трудом которого создано произведение;
воспроизведение произведения - изготовление одного или более экземпляров произведения или его части в любой материальной форме, ... запись произведения в память ЭВМ также является воспроизведением;
...
Автору в отношении его произведения принадлежат исключительные права на использование произведения в любой форме и любым способом...
Исключительные права автора на использование произведения означают право осуществлять или разрешать следующие действия:
воспроизводить произведение (право на воспроизведение);
...
Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения воспроизведение правомерно обнародованного произведения исключительно в личных целях, за исключением случаев, предусмотренных статьей 26 настоящего Закона.
|
|
| IP |
|
and
Участник
|
| отправлено: 15-06-2006 20:38:44 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Chaynic
Ну так Мошков же не претендовал на авторство. И не получал коммерческой выгоды из выкладывания. Если же автор не согласен с тем, что его произведение лежит в библиотеке - пусть в личном или судебном порядке запретит выкладывание своего текста на данном сайте. При чем тут компенсация непонятно чего.
А что там написано в законе про несанкционированное воспроизведение произведения? |
|
| IP |
|
Karlione
Участник
Я друг своим друзьям, и я враг своим врагам (с) Ма
licq:1775
|
| отправлено: 15-06-2006 22:58:43 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Если можно кто знает
есть ли еще инет библиоотеки подобного маштаба,
и может у кого есть архив машкова, я знаю что раньше оон был у айса. |
|
| IP |
|
Chaynic
Участник
|
| отправлено: 15-06-2006 23:30:33 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To and
Мошков нарушил закон, опубликовав произведение без договора с автором.
цитата:
А что там написано в законе про несанкционированное воспроизведение произведения?
Из Закона (ст. 49)
Обладатели исключительных прав вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
в размере от 10 тысяч рублей до 5 миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, арбитражного суда или третейского суда исходя из характера нарушения;
|
|
| IP |
|
Evgeniy
Участник
Si vis pacem - para bellum!
|
|
Chaynic
Участник
|
| отправлено: 16-06-2006 12:01:35 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Evgeniy
цитата:
А как это литературное агентство ФТМ получило права на Короля Лира" в переводе Пастернака?
А в чем, собственно, вопрос? Заключили договор с наследниками.
На самом деле, здесь некоторая неточность.
ФТМ не является владельцем прав. Они заключают договора с владельцем (автором или наследником) о представлении их интересов по всем вопросам, связанным с использованием произведения.
Гонорар получает владелец, а лит. агенство, как адвокатская контора, свои комиссионные. |
| Сообщение изменено Chaynic от 2006-06-16 12:12:27 |
|
| IP |
|
galadriel
Участник
Только сердце зорко (с)
licq:1259
|
|
|
