Ilyxa
Участник
Dura lex sеd lex.
licq:1927
|
| отправлено: 31-01-2007 11:07:49 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To chita
цитата:
Но ведь возможно чтение мыслей - это интересно по каким законам физики происходит? ТНТ насмотрелись? В буквальном смысле чтением мыслей никто не занимается... тем не менеее есть ряд психологических и медицинских методик для угадывания мыслей человека. Детектор лжи читает мысли? 
To Neon
цитата:
а как сигнал попадает в телевизор?
А вы про открытие радиоволн в школе не слышали?
To СПРН
цитата:
Установка, так называемого геофизического оружия есть у американцев на Аляске Дураков больше слушайте. Если Американцы ведут на ней эксперименты по влиянию на погоду, то это не значит что у них это получается и это можно использовать как оружие  цитата:
Суть её работы такова, типа как по Жирику А вы Жирика больше слушайте... он на пьяную голову большой специалист по науке... |
|
| IP |
|
chita
Участник
Go Vegan
licq:1095
|
| отправлено: 31-01-2007 17:51:30 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Ilyxa
цитата:
ТНТ насмотрелись?
Нет, это было на лечебном сеансе у целительской группы от московской академии йоги, в которой какраз преподает криут.(К слову,это было лет 10 назад). Я сидел на стуле и молчал, меня-же "смотрели" несколько человек, просто сидя рядом с закрытыми глазами. Я чувствовал себя тогда очень неважно,и что-бы отвлечься от мрачных мыслей я очень упорно прокручивал в голове мелодию некоей песни. Губами я не шевелил.
Целители время от времени перешептывались о чем-то друг с другом, а я старался не прислушиваться, раз это не предназначалось для моих ушей, но в какой-то момент я все-же не справился, и вслушался - и что я услышал : одна наклонившись,тихонько спросила у другой - "А это что он делает?", та ей так-же тихонько ответила - "А это он ПОЁТ"... Т.е. тут мало того что они каким-то образом одинаково видели происходившие внутри меня процессы, а это значит увиденное не было "глюками" одного человека, но и они видели некий НОСИТЕЛЬ
этого процесса, раз у одной из них возникла проблема в интерпретации.
Интересно, что-же за процесс и главное с чем происходящий они увидели?
Может криут нам это расскажет? |
| Сообщение изменено chita от 2007-01-31 17:54:25 |
|
| IP |
|
СПРН
Участник
Вся наша жизнь-это лишь побочный эффект
licq:6724
|
| отправлено: 31-01-2007 18:42:56 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To kriut
1)Я сам толком не знаю, но тот человек, который сделал эту устаеовка, сказал, что по торсионным полям передаётся всё это дело.
2)В данной установке обязательно должны быть соблюдено правило золотого сечение, будь то пирамида или тетрайдер, там вроде отношение длинны ребра к высоте как 1:0,618. кстати, руководствуясь принципу золотого сечения проектируются множество различных предметов и объектов, например в архитектуре это обязательно. |
|
| IP |
|
Ilyxa
Участник
Dura lex sеd lex.
licq:1927
|
| отправлено: 31-01-2007 22:04:33 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To chita
цитата:
Т.е. тут мало того что они каким-то образом одинаково видели происходившие внутри меня процессы, а это значит увиденное не было "глюками" одного человека, но и они видели некий НОСИТЕЛЬ этого процесса, раз у одной из них возникла проблема в интерпретации.
1). Чит... а вы сами прочтением мыслей не занимаетесь? С чего вы взяли, что они одинаково видели ваши процессы?
2). Мысль о носителе этого процесса вполне оправдана, но с чего вы решили что это - эфир?
Я вам больше скажу... усли вы мните себя великим конспиратором и считаете что другой человек никогда не поймёт, о что за мыли крутятся у вас в голове, то вы таки ошибаетесь. Мудрая природа придумала множество сигнальных систем и если сторонний наблюдатель - спциалист, то вы будете для него как открытая книга. Вы не шевелили губами? Тогда может постукивали ногой, покачивали головой в такт, выстукивали пальцами, выразили мимикой, положением глаз. Вы не можете уследить за собой... а вот сторонний наблюдатель может уследит за вами. |
| Сообщение изменено Ilyxa от 2007-01-31 22:14:03 |
|
| IP |
|
chita
Участник
Go Vegan
licq:1095
|
| отправлено: 31-01-2007 22:12:45 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Ilyxa
цитата:
но с чего вы решили что это - эфир?
Я не решил что это эфир - я решил что это некие процессы, которые так-же не зафиксированы ортодоксальной наукой, как например и эфир.
цитата:
Тогда может постукивали ногой, покачивали головой в такт, выстукивали пальцами, выразили мимикой, положением глаз. Вы не можете уследить за собой... а вот сторонний наблюдатель может уследит за вами.
Ага - особенно если этот посторонний наблюдатель сидит с закрытыми глазами
И я совершенно точно ничем не покачивал,а сидел как истукан, руки на коленях, ноги нескрещены. И в любом случае - та кто спросила - даже не дала определения того о чем она спросила у другой,типа - "А вот посмотри у него губы шевелятся - что это он делает?" Она просто спросила о чем-то очевидном для обоих. Думаю как появится криут - он нам все расзьяснит. |
| Сообщение изменено chita от 2007-01-31 22:13:41 |
|
| IP |
|
Ilyxa
Участник
Dura lex sеd lex.
licq:1927
|
| отправлено: 31-01-2007 22:26:23 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To chita
цитата:
Ага - особенно если этот посторонний наблюдатель сидит с закрытыми глазами
Ну уши то у них есть... некоторые слепые по эху от щелчка собственных пальцев могут сказать о наличии вокруг тех или иных препятсятвий.
цитата:
И я совершенно точно ничем не покачивал,а сидел как истукан, руки на коленях, ноги нескрещены.
цитата:
Она просто спросила о чем-то очевидном для обоих.
Опять же, с чего вы взяли, что они ощущали одно и то же?
цитата:
И я совершенно точно ничем не покачивал,а сидел как истукан, руки на коленях, ноги нескрещены.
Давайте... поразите меня, скажите что вам доводилось обманывать детектор лжи.
цитата:
Думаю как появится криут - он нам все расзьяснит.
Не разьяснит, а даст свое видение этого вопроса. |
|
| IP |
|
Neon
Участник
К Ра Мольник
licq:1602
|
| отправлено: 31-01-2007 22:40:32 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Ilyxa
цитата:
А вы про открытие радиоволн в школе не слышали? Мы слышали. А Вы думаете есть эфир или нет эфира? |
|
| IP |
|
chita
Участник
Go Vegan
licq:1095
|
| отправлено: 31-01-2007 22:41:54 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Ilyxa
цитата:
Ну уши то у них есть... некоторые слепые по эху от щелчка собственных пальцев могут сказать о наличии вокруг тех или иных препятсятвий.
Молчание мое было стопроцентным.
цитата:
Она просто спросила о чем-то очевидном для обоих.
Опять же, с чего вы взяли, что они ощущали одно и то же?
Потому что вторую ответ удовлетворил, она так с пониманием покачала головой.
цитата:
Давайте... поразите меня, скажите что вам доводилось обманывать детектор лжи.
Мне на самом деле было весьма неловко за тот сумбур в моей голове, свидетелем которого они стали. А сидеть как истукан с руками на коленях - они меня попросили сесть не скрещивая ног и рук, поэтому никаих других вариантов у меня не оставалось.
цитата:
Не разьяснит, а даст свое видение этого вопроса.
Именно разьяснит потому что со всеми применяемыми там методиками он знаком. |
|
| IP |
|
kriut
Участник
|
| отправлено: 31-01-2007 22:48:03 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To СПРН
Затруднительно представить, что можно что-то передавать по вихревому полю. Ещё затруднительней оказывается понять, откуда в пирамиде может возникнуть такое поле.
По-поводу культуры человеческого жилья и его проектирования. Согласно древней славянской традиции наулучшая форма, например, садового участка - шестиугольник, т.к. у ариев существовало шестимурти:
1) Бог-Дед - Творение.
2) Бог-Отец - Разрушение.
3) Бог-Мать - Трансформация.
4) Бог-Сын - Хранение.
5) Бог-Баба - Управление.
6) Бог-Дочь - Видоизменение.
«Бензольное кольцо» - наиболее устойчивое пространственное расположение объектов микро- и макромира. Поэтому всё это имело и имеет отношение и к ориентировке по сторонам света, архитектуре, функциональности (сарай, погреб, гараж, жилой дом, веранда, туалет ...) и т.д. Если нет возможности использовать равнобедренный шестиугольник, то его удлинняют, т.е. из прямоугольника всегда можно сделать удлиннённый шестиугольник.
В этом случае длина большей боковой стороны должна быть больше длины малой стороны в 1,25; 1,75; 2,00; 2,25; 2,75 и т.д. раза, но сами стороны и их суммы не соотносяться как 1:0,618. «Золотое сечение» не работает с 1623 г.
To chita
Петь про себя песни или исполнять мелодии (можно целым оркестром) - это одно из замечательных средств предотвратить считывание информации на ментальном уровне. Когда мы поём, пусть даже и про себя, то что с нас можно выудить - да ничего, ни одной захудалой мыслишки. Человек может получать информацию по 42-м каналам - органам чувств - т.е. специальным "механическим" приспособлениям. Уже писал когда-то, про чувство юмора или чувство совести. Писал, что они присущи и участнику Ilyxa. Писал, что человек всегда в праве учинить "кондовую" материалистическую проверку и на основе этих чувств - вот, пока не засмеюсь, не поверю, что комедия качественная, или, вот пока мне не станет стыдно, не поверю, что взгляд какого-то пожилого человека введёт меня, сидящего, в краску, потому что я претворился спящим. Допустим, он засмеялся, или покраснел. Т.е. он получит достоверный научный результат своей проверки. Но если начнёт задумываться о механизмах, обеспечивших ему добычу информации по этим каналам (юмор, совесть), то по причине отсутствия удовлетворительного объяснения (типа барабанной перепонки, колбочек на сетчатке, вкусовых сосочков на языке) таких механизмов, может начать сомневаться. И в какие-то моменты спора с Вами, он не сможет опираться на аргументы, затрагивающие эти чувства совести и юмора. Он вроде бы и проверил, чувства-то были, но чёрт его знает, как они там работают.
Очень существенно, что была коллективная работа, а значит коллективная проверяемость - один из критериев научного познания. Можно конечно легко проверить и отдельно взятого экстрасенса - видит он или "глючит". Но и при коллективной работе и при индивидуальной, всегда будет ИНТЕРПРЕТАЦИЯ - т.е. эффект перекодировки информации индивидуальными устройствами - органами чувств. "Чтении" мыслей это скорее жаргонный термин, т.к. одно дело, если человек получил информацию и перекодировал её в слуховые образы (при этом вполне возможно услышать не только звон в ухе, но и слова, и фразы...), другое дело, если человек умеет отличать свои мысли, которые он сам произвёл на свет от чужих мыслей. В таком случае, освободив свою голову от своих и чужих мыслей, можно научиться на какое-то время не продуцировать своих мыслей. При этом Вы будете явственно ощущать чужие мысли. И Вы будете понимать эти мысли точно также. как если бы сами думали о чём-либо в обычной обстановке. Но, опять же, это не значит, что в глубине головы начнётся диафильм с текстом, и Вы станете читать мысли чужого объёкта с этой "плёнки", хотя... Человек получает информацию во сне. Иногда приходилось ловить себя на том, что читаешь какой-либо ценный свиток или страницу, всё понимаешь. Но стоит проснуться совсем, и всё забываешь...
|
| Сообщение изменено kriut от 2007-01-31 22:53:20 |
|
| IP |
|
chita
Участник
Go Vegan
licq:1095
|
| отправлено: 31-01-2007 22:52:24 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To kriut
цитата:
Петь про себя песни или исполнять мелодии (можно целым оркестром) - это одно из замечательных средств предотвратить считывание информации на ментальном уровне.
Ха! А ведь вы полностью правы! Я действительно хотел не только сам отвлечься от своих мыслей, но и не дать их увидеть целителям. Ну стыдно за всякие грязные мыслишки панимашь... |
|
| IP |
|
Ilyxa
Участник
Dura lex sеd lex.
licq:1927
|
| отправлено: 31-01-2007 23:03:31 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To chita
цитата:
Молчание мое было стопроцентным.
А вам не обязательно было орать в голос, об этом я уже говорил.
цитата:
Потому что вторую ответ удовлетворил, она так с пониманием покачала головой. Но это не означает что они ощущали одно и то же.
цитата:
Мне на самом деле было весьма неловко за тот сумбур в моей голове, свидетелем которого они стали. Расслабтесь у вас в запасе ещё куча способов передать сумбур из вашей головы наружу(в т.ч. и те о которых вы не подозреваете)... и множество людей каждый день становится этому свидетелями.
цитата:
Именно разьяснит потому что со всеми применяемыми там методиками он знаком. Тут кто то уже говорил, что иметь сильную мускулатуру и быть специалистом во биохимии мышц - не одно и то же. |
|
| IP |
|
kriut
Участник
|
| отправлено: 31-01-2007 23:10:50 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To chita
цитата:
со всеми применяемыми там методиками он знаком
Да уж...
Как правило целители получают информацию не напрямую, а через силы, которые стоят за каждым из них - так во много раз безопасней. Но можно получать непосредственно, настраиваясь или подключаясь к какой-либо природной системе. Т.е. информация о прошлом, настоящем и будущем этой системы излучается ею непрерывно, и она имеется в любой точке, также она оказывается и у нас в голове, в её центре, в так называемом "сверхинтеллекте" или "сверхсознании". А по русски сказать, просто в Душе, или даже в нашем индивидуальном Духе. Если человек умеет опускать эту информацию оттуда, с "верхней полки" в обычное сознание, предварительно перекодировав эту информацию в виде образов (42 канала получения => 42 разновидности образов) по любому из органов чувств, то и говорят, что у него открылся этот самый "третий глаз". Но когда человек живёт так, что получает информацию по избирательному принципу: т.е. вот это укладывается в мою понятийную сетку - это я принимаю и как-то понимаю, а вот это, ну просто бред, а вон то - да ваще и быть-то такого не может, потому что не может быть никогда... Если так, то человек существенно ограничивает у себя возможность попадания информации откуда-либо (может из соседних вселенных...) к себе в "сверхинтеллект". |
|
| IP |
|
kriut
Участник
|
| отправлено: 31-01-2007 23:14:20 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Ilyxa
цитата:
иметь сильную мускулатуру и быть специалистом во биохимии мышц - не одно и то же
Безусловно, это разные вещи, но у известных мне моих приятелей, занимающихся бодибилдингом на приличном уровне познания в биохимии, и особенно в биохимии и биофизике мышц и сухожилий просто на голову выше среднего уровня. Без миофибриллы кудыж им пойтить-то железки тягать... |
|
| IP |
|
chita
Участник
Go Vegan
licq:1095
|
| отправлено: 31-01-2007 23:31:25 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Ilyxa
цитата:
Но это не означает что они ощущали одно и то же
Логичнее предположить что они увидели нечто настолько бросающееся "в глаза" что даже не потребовалось дополнительных пояснений для вопроса.
цитата:
Тут кто то уже говорил, что иметь сильную мускулатуру и быть специалистом во биохимии мышц - не одно и то же
Ну описания штанги тот кто имеет сильную мускулатуру думаю сможет дать.И это главное, пока речь у нас идет о том, существует ли эта штанга вообще... |
| Сообщение изменено chita от 2007-01-31 23:32:57 |
|
| IP |
|
Ilyxa
Участник
Dura lex sеd lex.
licq:1927
|
| отправлено: 31-01-2007 23:59:56 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To chita
цитата:
Логичнее предположить что они увидели нечто настолько бросающееся "в глаза" что даже не потребовалось дополнительных пояснений для вопроса. Это назавается выдавать желаемое за действительное.
цитата:
пока речь у нас идет о том, существует ли эта штанга вообще...
Действительно... по мне так оная штанга существует лишь в неуёмном воображении индивидуммов, а мускулатура качается банальными отжиманиями и приседаниями. |
|
| IP |
|
chita
Участник
Go Vegan
licq:1095
|
| отправлено: 01-02-2007 00:08:32 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Ilyxa
цитата:
Это назавается выдавать желаемое за действительное
Это называется понимать ситуацию без изь*бств...
Я не думаю что та кто спрашивала, стала бы это делать в такой краткой форме, если бы речь шла о чем-то не очевидном, и если бы не была уверена что ее вопрос понятен без пояснений. |
| Сообщение изменено chita от 2007-02-01 00:13:30 |
|
| IP |
|
Ilyxa
Участник
Dura lex sеd lex.
licq:1927
|
| отправлено: 01-02-2007 00:35:45 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To kriut
цитата:
Вот интересная статья
Ещё одна фальшивка... тут есть всё... таинственная рукопись, пострадавшая от воды и сАААвершенно "случайно" попавшая к тому то тому то... кароче всё это мы уже проходили в теме "цилиндры фараона". И на форуме кстати статью оченно даже адекватно обсуждают. |
|
| IP |
|
Ilyxa
Участник
Dura lex sеd lex.
licq:1927
|
| отправлено: 01-02-2007 00:38:42 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To kriut
цитата:
и здесь спецы в электронике и энергетике гутарят об использовании энергии эфира как ключа к коммунизму...причем по делу (не про коммунизм). Фактически там говорится про вечный двигатель... Без комментариев... психически здоровые люди уже несколько веков такой фигнёй не страдают. |
|
| IP |
|
chita
Участник
Go Vegan
licq:1095
|
|
kriut
Участник
|
| отправлено: 01-02-2007 00:45:47 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Ilyxa
Я не вчитывался в ту тему про цилиндры, хотя уверен, что благодаря вашей особенности, которую можно назвать проявлением воинствующего зарождающегося диллетантизма и односторонности в вульгарно-материалистическом восприятии мира Вы, действительно, могли пройти и МИМО этих цилиндров. Между тем, в каждом человеке есть аналогичное этим цилиндрам устройство, с которым он расстаётся лишь при своей физической смерти. А фараоны, как правило, были не простые, и не диллетанты, и держат на фресках они в большинстве своём не цилиндры, но специальный символ - "АНКХ" - это в сущности, те же целиндры, но только для крутых пацанов. И сегодня человек может научиться безо всяких цилиндров, и даже не держа в руках вспомогательный АНКХ, воспользоваться своим, и заряжать свои "батарейки" первичной жизненной энергией, тем самым продлевая себе весьма короткую жизнь. |
|
| IP |
|
chita
Участник
Go Vegan
licq:1095
|
|
kriut
Участник
|
| отправлено: 01-02-2007 00:48:04 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Ilyxa
Мдя... плохи дела у Вас со "сверхинтеллектом"-то - не попадает туды ничерта...
Это нынче немодно, хотя Вы пытаетесь походить на эдакого "гламурного грамотея". |
|
| IP |
|
Ilyxa
Участник
Dura lex sеd lex.
licq:1927
|
| отправлено: 01-02-2007 00:59:48 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To kriut
цитата:
Это нынче немодно
Чесно говоря, мне плевать с высокой колокольни...
И вообще, уважаемый, вопрос на засыпку... Эсли ваша эфирная теория такая курутая, то где ваши установки, качающие энергию прямо из эфира, где ваши летающие машины и прочие эфирные прибамбасы, которыми пугают чуть ли не в каждой второй вашей статье... И вопрос нумер 2 почему отец всея эфиристов Тесла сетует на цены угля? Накой хрен ему вообще уголь, если у него вся энергия эфира? |
|
| IP |
|
kriut
Участник
|
| отправлено: 01-02-2007 08:46:13 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Ilyxa
Да установки-то есть. И те, что нашли, когда Сфинкс передвигали при строительстве Асуанской плотины, и те, что сейчас используют для управления так сказать "ковайной биомассой" - т.е. нами всеми. И в том числе Вами. Только где найти такого дурака, имеющего соответствующий доступ, который проведёт Вас куда надо и всё Вам покажет. И вопрос не простой. Если. в принципе, все технические устройства и решения заимствованы из природы, от человека, по аналогии и подобию в работе этих живых организмов, если человек порой ни ест, ни пьёт, ни спит, но живёт себе и живёт, откуда он берёт энергию? Из эфира, из вакуума? Хоть как обзовите такого, а он знай себе, живёт...
А Тесла с какой стати у Вас стал отцом всея эферистов? Вы про Максвелла чего-нибудь читали? Он кто был, в смысле эфирист или афирист? Вы знаете, как он сочинял свои уравнения, какой концепцией пользовался - эфирной или полевой? Вы, может быть, и "Мои изобретения" Теслы скачали уже, и уже прочитали? И теперь знаете, как он работал, как и где в первую очередь ставил опыты, каковы были результаты этих опытов? А то, что он посетовал на цены угля, так от чего же ему не посетовать? И я вот сетую, и на цены на газ и нефть сетую. Чего-то они слишком маленькие. Если так всё не спеша будет извлекаться из недр и продаваться по таким ценам, человечество много времени потеряет. И тогда, пока не дойдут в ситуации с извлечением энергии до последней черты - когда нефти, газа и угля станет просто не хватать на всех, так и не будут давать ход различным маргинальным учёным психам с их экологичными и хитрыми способами извлечения энергии. И так Вы и будете, наверное, веселиться от текстов Болотова и других нестандартных исследователей, пока и Вас не начнёт клевать тот нефтяной петух. |
|
| IP |
|
Ilyxa
Участник
Dura lex sеd lex.
licq:1927
|
| отправлено: 01-02-2007 10:11:05 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To kriut
цитата:
И те, что нашли, когда Сфинкс передвигали при строительстве Асуанской плотины, и те, что сейчас используют для управления так сказать "ковайной биомассой" - т.е. нами всеми.
Ну начались сказочки про суслика, которого никто не видел, но который ЕСТЬ...
цитата:
если человек порой ни ест, ни пьёт, ни спит, но живёт себе и живёт, откуда он берёт энергию? Покажите такого человека. Без воды человек может продержаться дня 3 без еды, но с водой - пару месяцев в это время материалы, необходимые для поддержания жизни черпаются из внутренних запасов. Без сна человек может продержатся до месяца... но это уже требует не столько богатых внутренних запасов, сколько крепкой силы воли и психики.
цитата:
А Тесла с какой стати у Вас стал отцом всея эферистов?
Концепция эфира - не человеческое существо, "отцов" у неё может быть много. цитата:
Чего-то они слишком маленькие. Странно а вот тесла на дороговизну сетует... его то машины не на эфире а на угле работали.
цитата:
И так Вы и будете, наверное, веселиться от текстов Болотова и других нестандартных исследователей, пока и Вас не начнёт клевать тот нефтяной петух. Не начнёт. К тому времени нефть станет не нужна, к услугам человечества лунный гелий и ядерный синтез. Ваши "нестандартные исследователи" только языком болтать умеют? Где их чудо электростанции, что вырабатывают энергию из эфира? |
|
| IP |
|
chita
Участник
Go Vegan
licq:1095
|
| отправлено: 01-02-2007 12:24:43 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To kriut
я попробую задать иначе свой вопрос а где вообще первый раз упоминается эфир? - это случайно не то что у Патанджали называется пракрити?
|
|
| IP |
|
Neon
Участник
К Ра Мольник
licq:1602
|
|
-= =-
Участник
•No Womαη - No Cry•
licq:4866
|
| отправлено: 01-02-2007 15:49:30 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Neon
а не приходило в голову что у слова "эфир" могут быть разные лексические значения?
например "коса"-волосы и то, чем косят.
|
|
| IP |
|
Ilyxa
Участник
Dura lex sеd lex.
licq:1927
|
| отправлено: 01-02-2007 21:37:01 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Neon
"На основании дефицита энергетических ресурсов “Римский клуб”, являющийся исполнительным органом тайного просионистского “Мирового правительства”, вынес решение уменьшить народонаселение Земли к 2050 г до 1 Млрд человек (“золотой миллиард”) и уже приступил к выполнению бесчеловечной программы по уничтожению “лишних ртов”." И там не один материал начинается подобным образом...
Афигенный форум... даже читать не хочу дальше... Мне вот непонятно, с какой стати мнение шизиков, ксенофобов и просто мошенников (если уж называть вещи своими именами) полагается рассматривать наравне с мнением настоящих учёных? |
|
| IP |
|
kriut
Участник
|
| отправлено: 01-02-2007 23:14:54 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To chita
цитата:
эфир? - это случайно не то что у Патанджали называется пракрити?
Я пользуюсь таким переводом Йога-сутры, где отсутствует слово Пракрити. Если бы Вы могли сообщить номер одной из 4 глав, а также номер конкретного афоризма... Было бы легче. |
| Сообщение изменено kriut от 2007-02-01 23:25:42 |
|
| IP |
|
Neon
Участник
К Ра Мольник
licq:1602
|
| отправлено: 02-02-2007 00:42:47 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To -= =-
цитата:
могут быть разные лексические значения? давай определимся в терминах. Что ты называешь этим словом? И чем ЭТО отличает ся от теле-радио-эфира? |
|
| IP |
|
Neon
Участник
К Ра Мольник
licq:1602
|
| отправлено: 02-02-2007 00:43:38 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Ilyxa
цитата:
Афигенный форум... даже читать не хочу дальше... а ты в ПиО бывал? там и не такое пишут.. |
|
| IP |
|
-= =-
Участник
•No Womαη - No Cry•
licq:4866
|
| отправлено: 02-02-2007 11:26:05 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Neon
радиоэфир-поток электромагнитных волн.электромагнитные волны реальны,сомнений в этом возникать не должно.
всепроникающая среда,заполняющая все пространство - "мировой эфир"
теория о мировом эфире появилась из-за противоречий между электродинамикой и механикой Нютона.
к сожалению сканера нет у меня, а так выложил бы сюда параграф учебника.
тут написано про эфирный ветер (ну всмысле что когда ты бежишь по улице, то спокойный воздух вокруг тебя становиться ветром)
и потом опыт, который опровергает существование эфирного ветра и самого эфира.
опыт реален! если ты, увидя, как камень тонет в воде, будешь утверждать что он не утонул? так же и с этим опытом |
|
| IP |
|
chita
Участник
Go Vegan
licq:1095
|
| отправлено: 02-02-2007 12:00:30 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To kriut
честно сказать, где-то моя йога-сутра канула, то-ли отдал кому, толи на работе где-то погрязла, поищу... я помню довольно смутно, но помоему он там говорит о первоматерии из которой уже собираются отдельные предметы, и вроде бы эта материя находится всюду и т.д...
з.ы.могу в чем-то ошибаться. |
| Сообщение изменено chita от 2007-02-02 12:00:40 |
|
| IP |
|
kriut
Участник
|
| отправлено: 03-02-2007 01:35:47 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To chita
Пракрити в разных религиях и в разное время имело много значений.
Позволю привести начало третьей главы йога-сутры Патанджали:
Глава 3. О сверхспособностях
1. Созерцание (Дхарана) есть удержание мысли на одном каком-либо предмете.
2. Непрерывно происходящее течение познавания этого предмета есть Дхиана.
3. Когда оно, исключая все остальные образы, воспринимает только истинный смысл этого предмета, - это называется Самадхи.
4. Практикование этих 3-х ступеней над одним предметом составляет Саманияму.
5. Путем овладения этим приобретается Истинное Знание.
6. Им следует овладевать постепенно.
7. Эти три ступени ближе к просветлению, чем предыдущие четыре.
8. Но даже они являются более ошибочными, чем Самадхи, лишенное семени.
9. Контроль над беспорядочными видоизменениями сознания и развитие управляющих волевых импульсов дают возможность постичь Дхиану.
10. Проистекание ее укрепляется постоянными упражнениями.
11. Когда упражняются в созерцании одного предмета и в концентрации на нем, эти два противоположных импульса сменяют друг друга; мысли же трансформируются в состоянии Самадхи.
12. Мысли достигают (здесь) всепроникновенности, содержа в себе одновременно прошлое и настоящее.
13. Этим объясняется одновременное постижение формы, времени и состояния предмета, в каком бы виде материи (тонком или грубом) он ни находился, - через восприятие своих органов чувств.
14. Проявления времени - прошлое, настоящее, будущее - условны.
15. Последовательность этих проявлений есть источник всеобъемлющей эволюции.
16. Приобретением умения в Саманияме над тремя проявлениями времени достигается знание прошлого и настоящего.
17. Упражнением в Саманияме над словом, тем, что оно обозначает, и Истинным Знанием, заключенном в предмете (которые обычно отождествляют), приобретается знание языка животных.
18. Распознавание своей Кармы.
19. Упражнением в Саманияме над сутью чужого тела приобретается способность чтения чужих мыслей,
20. Но не его сверхсознания, ибо оно не было объектом Саманиямы.
Таким образом, если уметь созерцать суть чужого тела, да так хорошо, что Созерцание переходит в Концентрацию, и концентрация длится более 144 секунд, перерастая в Самадхи, то приобретается такая вот способность...
И ещё три афоризма из этой же главы:
35. Приобретение сиддх возможно при условии осознания различия в информации, полученной при помощи интеллекта и при помощи Самадхи. Саманиямой над этим различием приобретается постижение Вечного Единого.
36. За этим следует приобретение ясновидения, яснослышания, ясноосязания, яснообоняния, ясновкусовых ощущений.
37. Все они являются препятствиями для духовного продвижения, но представляют собой тонковоспринимающие инструменты в обыденной жизни.
|
| Сообщение изменено kriut от 2007-02-03 02:21:00 |
|
| IP |
|
Neon
Участник
К Ра Мольник
licq:1602
|
| отправлено: 03-02-2007 13:14:04 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To -= =-
Итак, радиоэфир - это поток электро-магнитных волн.
А солнечный свет - это тоже радиоэфир? Или там какие-то другие "волны"? |
|
| IP |
|
-= =-
Участник
•No Womαη - No Cry•
licq:4866
|
| отправлено: 03-02-2007 14:26:03 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Neon
солнечный свет-это фотоны,на которые твои глаза реагируют(частный случай электромагнитных волн)
ты задаешь такие вопросы чтобы мои знания проверить или самому узнать?
читай учебник школьный,там все подробно написано |
| Сообщение изменено -= =- от 2007-02-03 15:13:42 |
|
| IP |
|
Neon
Участник
К Ра Мольник
licq:1602
|
| отправлено: 03-02-2007 15:21:53 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To -= =-
цитата:
солнечный свет-это фотоны,на которые твои глаза реагируют(частный случай электромагнитных волн)
т.е. электро-магнитные волны есть везде, где есть солнечный свет, или свет звёзд. А ты говоришь нет эфира.. Или есть? |
|
| IP |
|
-= =-
Участник
•No Womαη - No Cry•
licq:4866
|
| отправлено: 03-02-2007 21:40:24 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Neon
ну впервые об эфире заговорили в 17 веке.тогда с его помощью объясняли волновую природу света.
но никто никогда не говорил что свет-это эфир!
уже позже к нему снова вернулись, чтобы объяснить несостыковки между электродинамикой и динамикой Ньютона (они по совершенно разным законам устроены)
и опять никто не говорил, что эфир-это электромагнитые волны)
про него вообще говорят только то, что это всепрникающая среда,и ничего конкретного.говорили. |
|
| IP |
|
Neon
Участник
К Ра Мольник
licq:1602
|
| отправлено: 03-02-2007 23:39:49 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To -= =-
цитата:
никто никогда не говорил что свет-это эфир!
А зачем нам с тобой вспоминать, что говорили 100..500 лет назад. Давай рассуждать логически:
объясни мне более подробно, чем свет отличается от радиоэфира, если и то и другое - электромагнитное излучение. |
| Сообщение изменено Neon от 2007-02-03 23:40:08 |
|
| IP |
|
-= =-
Участник
•No Womαη - No Cry•
licq:4866
|
| отправлено: 04-02-2007 10:23:32 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Neon
ок.свет-часть спектра электромагнитных волн,радиоэфир-другая часть спектра.
а об эфире закончили говорить 100 лет назад, тогда наука не могла объяснить какие то законы природы,вот и придумывали...
знаешь как у первобытных людей
у каждого предмета был дух
если ударить дерево палкой,то появиться звук
и вот всякие неандертальцы не могли понять почему появляется звук, вот и решили что это кричит дух дерева-т.е. если не можем объяснить, полагаясь на уже известные вещи,придумаем что то новое(в данном случае то что у дерева есть дух)
так же и с эфиром
кстати ты сам еще не сказал, что такое эфир в твоем понимании.
ну вот(
так старательно выяснял что такое эфир и замолк....
наверное понял!? |
| Сообщение изменено -= =- от 2007-02-11 19:22:01 |
|
| IP |
|
|