2.5L
Участник
Сопротивления
|
| отправлено: 16-11-2010 19:42:44 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zero Cool
Это всё понятно, не понятно только зачем снимать в экстремальных для камеры условиях и после этого показывать то что получилось на всеобщее обозрение? Телефонные снимки порой можно спутать с нормальной камерой, недавно видал один из таких. Разве эта камера полный отстой, хуже телефона? |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com www.zitrixx.blog.ru
licq:12345
|
| отправлено: 17-11-2010 08:55:30 | -2 (кто[2]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zero Cool
To NNM
ниче не нужно доказывать, это ФШ, но хороший, а не просто тупо блюр, как многие делают 
Парочка карточек
см эксперимент)
см пробовали взять новые высоты на новых местах))) Высота примерно 14-16 этаж
см ну эта больше к обеду, просто прикалывался |
| Сообщение изменено Zitrixx от 2010-11-17 09:51:57 |
|
| IP |
|
Trokadero
Участник
И не важно кто прав, и кто виноват..
|
| отправлено: 17-11-2010 15:58:26 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zitrixx
цитата:
см эксперимент)
а что тут экспериментального ???
кроме неестественной позы и выражения лица??? |
|
| IP |
|
Ins!der
Участник
The HIVE
licq:2235
|
| отправлено: 17-11-2010 17:27:11 | +1 (кто[1]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Trokadero
цитата:
а что тут экспериментального ??? может отрезанная рука? Ну или эксперимент был в том, что бы взять больше воздуха против взгляда. А может наплевать на золотое сечение и придумать свою крупность!
На мой взгляд, эксперимент удался! |
| Сообщение изменено Ins!der от 2010-11-17 17:27:25 |
|
| IP |
|
Glad
Участник
...Я такая милая и добрая...иногда бываю..%))
licq:4551
|
|
DolphINE
Участник
Брать от жизни все.... Но лучше только хорошее. %)
|
| отправлено: 17-11-2010 19:47:50 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Glad
С цыпленок шикарен!  ) Но! такое ощущение, как будто его топят или душат, надеюсь это не так? |
|
| IP |
|
Zero Cool
Участник
броуновского движения
|
| отправлено: 17-11-2010 21:01:06 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
цитата:
ниче не нужно доказывать, это ФШ, но хороший, а не просто тупо блюр, как многие делают
ну вот, а серега спорил 
опыт не пропьешь  ))
вот все присматриваюсь к тш переходникам от фотомастрерских РСУ |
|
| IP |
|
Glad
Участник
...Я такая милая и добрая...иногда бываю..%))
licq:4551
|
| отправлено: 17-11-2010 21:43:37 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To DolphINE
спасибо)
его просто моют,так как он сильно измазался) |
| Сообщение изменено Glad от 2010-11-17 21:44:27 |
|
| IP |
|
Ins!der
Участник
The HIVE
licq:2235
|
|
Zero Cool
Участник
броуновского движения
|
| отправлено: 18-11-2010 09:10:16 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To El Porko
вспышко в лоб?
кот какой то гнилой сам по себе - где такого откопал?
To +Viru$+
на телефоне нету ГРИПа
дальше продолжать?
|
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com www.zitrixx.blog.ru
licq:12345
|
| отправлено: 18-11-2010 11:25:10 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Trokadero
в этом и есть эксперимент, что не естественно
To Ins!der
кстати когда фоткал про золотое сечение даже не думал, я о нем вообще редко думаю)
To Glad
цыпленок понравился тоже
цитата:
ну вот, а серега спорил
опыт не пропьешь ))
вот все присматриваюсь к тш переходникам от фотомастрерских РСУ
опять же, разговоры и сомнения - только доказывает что карточка получилась не очень плохая.
To El Porko
ну что сказать... пыха зря.
Тень можно вытянуть было в ФШ |
| Сообщение изменено Zitrixx от 2010-11-18 11:25:36 |
|
| IP |
|
El Porko
Участник
licq:3410
|
| отправлено: 18-11-2010 11:58:25 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zitrixx
цитата:
ну что сказать... пыха зря. Тень можно вытянуть было в ФШ
Да я фоткал так для себя. Фотошоп конечно хорошо, но разные яркости по краям и центру тоже не айс.
Бумажки белой не было к вспышке прилепить, получилось бы лучше
Резкости вот явно не хватает, надо светосильный фикс брать. |
|
| IP |
|
Trokadero
Участник
И не важно кто прав, и кто виноват..
|
| отправлено: 18-11-2010 12:34:04 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zitrixx
о дооооо.... изуродовать деффачку... а потом "это, типа, экспериментальный метод"... 
а о золотом сечении опытный фотограф и впрям не думает, он его нутром чует... |
|
| IP |
|
Zero Cool
Участник
броуновского движения
|
| отправлено: 18-11-2010 19:05:18 | +1 (кто[1]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
цитата:
ну что сказать... пыха зря. Тень можно вытянуть было в ФШ
аха, просто валяюсь
про.фотографы таскают с собой пицот тонн импульсного света, всякие там рефлекторы только чтобы снимать девок на пляже... а он красавец все возьмет да в фш вытянет
вопрос - накуя мучиться в фш с заведомо кривой фото, если можно корректно подсветить пыхой\рефлектором сразу и получить правильную карточку?!
To El Porko
надо было чуть контрастность подтянуть )) |
|
| IP |
|
Zero Cool
Участник
броуновского движения
|
| отправлено: 18-11-2010 19:09:28 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To El Porko
цитата:
Резкости вот явно не хватает, надо светосильный фикс брать.
и че он тебе даст?!
прелесть то не в светосиле, а в его фиксовости
меньше левых деталей - больше жесткость самой конструкции
светосила на резкозть никак не влияет, наоборот - будешь пытаться снимать на открытых, будешь постоянно из грип вылетать и получится что нос кота в фокусе, а уши уже убежали на задний план ))
все ты правильно сделал, просто пыха в твоем случае контрастность грохнула
а из-за "в лоб" получил резкую тень от морды |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com www.zitrixx.blog.ru
licq:12345
|
| отправлено: 18-11-2010 22:01:27 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Trokadero
я бы обобщил - это рефлекс
To Zero Cool
я не говорю про журнальную кошку, а просто что фото можно сделать получше, а ты мне тут про свет и т.п. гламур)) |
| Сообщение изменено Zitrixx от 2010-11-18 22:17:58 |
|
| IP |
|
Zero Cool
Участник
броуновского движения
|
| отправлено: 19-11-2010 08:55:59 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zitrixx
потому что ты говоришь чушь - если у тя сильный контровой свет, то никакой шоп тебе не вытянет тени без потерь ибо у тя там информации "ноль целых две десятых"
в большинстве своем съемка ведется с матричным (многозонным) экспозамером, который как раз и не справляется с контровиком
ты вот часто снимаешь с точечным или центрально-взвешенным?!
если бы котэ на снимке выше сняти с точечным - то морда была бы нормально экспонирована, а вот бэкстейдж весь пересвечен
даже при ц/в кадр был бы пересвечен
а так - подсветили вспышкой тени и все сбалансированно |
|
| IP |
|
El Porko
Участник
licq:3410
|
| отправлено: 19-11-2010 11:26:43 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zero Cool
Таки вспышка нужна с рассеивателем. Я говорю - была бы бумажка, можно было бы подсветить без теней от объкта. |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com www.zitrixx.blog.ru
licq:12345
|
| отправлено: 19-11-2010 11:34:24 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zero Cool
Без потерь - да, но фото определенно будет лучше, это единственный факт о котором я и хотел сказать. По поводу остального написанного - много букав. Это твое личное мнение. Я чаще всего снимаю, если не сказать что постоянно точечным центральным т.к. все остальное, а именно куда направлять взгляд и на что акцентировать внимание я могу показать величиной диафрагмы. Если снимать при многоточечном замере камера не всегда может понять что я от нее хочу, сколько бы датчиков у нее не было.
Опять же вспышки могут быть разные, я вот допустим считаю что встроенную нужно вообще не выпускать к зеркалкам т.к. в реале ей пользуются только додики. Она очень резкая, тормозная и чаще всего дает не тот импульс который нужно, а если и снимать внешней, то опять же все зависит от связки объектива + расстояния до объекта и если есть светорассеивателя.
В общем все что ты написал в мой адрес что я ничего не знаю и т.п., можно и сказать в твой т.к. написанного тобой слишком мало для составления нормальной картины.
Класс и умелость фотографа определяется не часами факультативов или годами съемок, а его фотографиями.
на закваску в посту пару фоток:
Что б никто не подумал что мы тут флудим или просто чешим языками. Нужно еще и показывать свои работы. Не обязательно что бы они были самыми самыми, можно допустим как у меня и из обыденной жизни...
см небо в березах
см ну и просто дорога
см еще
см и еще |
| Сообщение изменено Zitrixx от 2010-11-19 11:38:53 |
|
| IP |
|
El Porko
Участник
licq:3410
|
| отправлено: 19-11-2010 11:38:14 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zero Cool
цитата:
прелесть то не в светосиле, а в его фиксовости
Дело нетолько в фиксовости, с F1,8 ГРИП должно хватать, а вот работа автофокуса лучше на светосильном объективе.
К тому же снять животное достаточно непросто, они начинают перемещаться и либо картинка будет мазаться на низких ISO, либо будет много шумов. |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com www.zitrixx.blog.ru
licq:12345
|
| отправлено: 19-11-2010 11:45:59 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
На счет светосилы и "фиксовости"...
На мой взгляд глупо сравнивать эти разные вещи. Фиксы не годятся для репортажки или когда объект находится слишком близко или далеко, но они наиболее лучше показывают картинку, не искажают ее, аберраций меньше и светосильный фикс изготовиться значительно проще чем светосильный зум, да так что бы он не искажал на определенных фокусных расстояниях. |
|
| IP |
|
El Porko
Участник
licq:3410
|
| отправлено: 19-11-2010 11:47:52 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zitrixx
цитата:
Опять же вспышки могут быть разные, я вот допустим считаю что встроенную нужно вообще не выпускать к зеркалкам т.к. в реале ей пользуются только додики. Она очень резкая, тормозная и чаще всего дает не тот импульс который нужно,
Если вы думаете до сих пор, что зеркалки покупают чтобы стать "крутым фотографом", то надо на землю спуститься. Зеркалки начального уровня берут чтобы тупо фоткаться и получать приличные фотографии. А встроенная вспышка дает возможность(и не плохую) снимать в помещения, темноте, получать нормально экспонированные снимки в конце-концов.
Кстати, не замечал, чтобы фспышка тормозила или давала не тот импульс. Если вспышка работает неправильно в большинстве случаев, то фотоаппарат надо менять по гарантии.
Я, например, беру фотик когда иду на отдых или на шашлыки, мне гораздо важнее то, что с зеркалкой я могу сделать фотки достаточно хорошие, чтобы потом напечатать и засунуть в альбом. Люди снимают не для того, чтобы потом по полчаса фотошопить каждый снимок.
Да и смысла делать заведомо неправильно экспонированный снимок, а затем фотошопить его смысла нет никакого. Динамику по свету фотошопом не сделать, это уж точно. |
| Сообщение изменено El Porko от 2010-11-19 13:28:50 |
|
| IP |
|
Zero Cool
Участник
броуновского движения
|
| отправлено: 19-11-2010 13:51:53 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To El Porko
посчитай скока у тя будет грип на 1,8 у полтоса с 2х метров ))
а так же почитай как плачут сапоговоды от своих же 50/1,2Л и подобных которые тупят на открытой при АФ ))
To Zitrixx
просили же в контакте фоты не выкладывать >:E
про ущербность встроенной вспышки говорят пафосные "фотографы" с зеркалками
я вот себе ща с удовольствием прикуплю фуджи х100 и буду радоваться жизни когда нужно просто красивый момент жизни запечатлеть ибо таскать рюкзак\кофр ради такого геморой
при этом камера ни разу не зеркалка, но с АПС-Ц матрицей - чего за большие глаза достаточно для качественной съемки (именно качественной)
обламывает тока то что там все тот же сраный байер стоит
меня вообще умиляют люди которые искренне считают что купив зеркало они автоматически станут про
и что именно зеркало - это про инструмент
Анри Картье-Брессон если мне память не изменяет снимал на дальномерки (собсно он придумал что камера должна быть черной)
а вот приколист Терри Ричардсон ваще не признает ничего кроме мыльниц
и плевал он на твое "встроенную вспышку надо искоренить" - он пользуется ей! и весьма охотно...
вот ты мне скажи в чем фишка зеркалки?! |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com www.zitrixx.blog.ru
licq:12345
|
| отправлено: 19-11-2010 14:04:17 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zero Cool
ссылки просматриваются даже если человек не зарегин, а если у тебя траблы с админами на работе, которые порезали тебе доступ - это твои проблемы.))) На другие серваки лить не вижу смысла - геморой.
To El Porko
To Zero Cool
для приличных фотографий есть цифромылницозеркалки и не обязательно покупать зеркалку.
Например Canon SX30, у панасоников и соньки есть тоже варианты к тому же со сменной оптикой.
Для меня нет фишки, я снимаю что ест ьпод руками и не брезгаю ни чем. будь-то пленка или мыльница, телефон или зеркалка. |
| Сообщение изменено Zitrixx от 2010-11-19 14:05:40 |
|
| IP |
|
Zero Cool
Участник
броуновского движения
|
| отправлено: 19-11-2010 16:12:24 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
цитата:
Например Canon SX30
при "1/2,3-дюймовая CCD-матрица" в слова "позволяет печатать плакаты формата А2+" верится ох как с трудом 
не всякий снимок с АПС-Ц то даже на А3 вывести можно
высокое рабочее исо для этого типа матрицы тоже сомнительно - максимум 400, и то уже с шумами
но по цвету ЦЦД получше КМОП будет
сменный объектив - не есть мегадостоинство
главное достоинство - именно размер матрицы
и именно он раньше решал брать зеркалку или мыло
почему раньше производители не додумывались вставить большую матрицу в мыльницу - не понятно
видимо хотели выжать максимум из устаревших технологий, а когда сигма выпустила таки ДП1 они наконец очухались
про вконтакте я тебе секрет открою - там кривой конвертор
хз в какой он цветовой палитре работает, но даже снимки в сРГБ там искажаются, а ведь это самая галимая палитра...
+падает контрастность и резкозть
пользуй тот же фоторушный портал или даже радикал без конрвертации и сжатия |
|
| IP |
|
El Porko
Участник
licq:3410
|
| отправлено: 19-11-2010 17:30:06 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zero Cool
цитата:
посчитай скока у тя будет грип на 1,8 у полтоса с 2х метров
Для 35 мм:
Ближняя граница резкости 1.919м
Дальняя граница резкости 2.088 м
Общая глубина резкости 0.169 м
Для кропа будет глубина резкости порядка 12 см.
To Zitrixx
цитата:
для приличных фотографий есть цифромылницозеркалки и не обязательно покупать зеркалку.
Таки такая мыльница будет по стоимоти сравнима с зеркалкой, а зеркалка дает кучу преимуществ за счет крупной матрицы, сменных объективов и т.д.
Зачем покупать за теже деньги то, что заведомо будет хуже?
Были бы лишние деньги я бы не взял зеркалку... а что нить типа
http://www.onfoto.ru/review/Sony-Alpha-NEX-5-3/348.html
Как цены упадут немного, можно будет задуматься о хорошей беззеркальной камере (именно для повседневной съемки). |
| Сообщение изменено El Porko от 2010-11-19 17:33:21 |
|
| IP |
|
Dam'en
Участник
Hold your smile : )
licq:5139
|
|
Don
Участник
Человек,который играет один,никогда не проигрывает
licq:2045
|
|
2.5L
Участник
Сопротивления
|
| отправлено: 21-11-2010 10:46:28 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To El Porko
На счёт nex сейчас как раз всё в общем то не плохо, на счёт цен. Тройка самая дешёвая камера из этого класса, от пятёрки отличается другим хватом, видео, для которого не нужен телевизор за штук так девяносто, материалом корпуса, усё, всё остальное то же самое Именно с ценой sony вошли на этот рынок агрессором, есть пара парадоксов - не имеет смысла заказывать такую камеру за границей, ничего не выиграете, на вторичном рынке эти камеры предлагают порой дороже чем в магазине Сам как то посчитал на счёт разницы цены тушка - объектив и просто объектив, выходит что в сборе блин продаётся раза в три дешевле своей стоимости, зум раза в два, пушка штук на семь - дабл кит нехило выгодная покупка. |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com www.zitrixx.blog.ru
licq:12345
|
| отправлено: 21-11-2010 12:01:07 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To El Porko
цитата:
Таки такая мыльница будет по стоимоти сравнима с зеркалкой, а зеркалка дает кучу преимуществ за счет крупной матрицы, сменных объективов и т.д.
Зачем покупать за теже деньги то, что заведомо будет хуже?
Вообще не прав, прогресс не стоит на месте.
Есть мыльницы со сменной оптикой и сенсорами как у зеркалок, такими же, но у них нет пробега. Так что хз что еще и лучше, зеркалка или мыльница. Но опять же смотря для каких целей все это берется.
Вот например эти:
http://www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/compactphoto/577507/
http://www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/compactphoto/549431/
У них есть все необходимое.
To Dam'en
последняя фото понравилась больше всего)))
To Don
у меня что-то глаза чуть не лопнули |
| Сообщение изменено Zitrixx от 2010-11-21 12:02:44 |
|
| IP |
|
Don
Участник
Человек,который играет один,никогда не проигрывает
licq:2045
|
|
El Porko
Участник
licq:3410
|
| отправлено: 21-11-2010 12:40:26 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zitrixx
цитата:
Есть мыльницы со сменной оптикой и сенсорами как у зеркалок,
Да я прол это и написал. Но такая мыльница сейчас стоит (ну или стоила на момент покупки мной зеркалки) дороже зеркалки начального уровня...
|
|
| IP |
|
Don
Участник
Человек,который играет один,никогда не проигрывает
licq:2045
|
|
tina
Участник
море, море...
|
|
2.5L
Участник
Сопротивления
|
|
tina
Участник
море, море...
|
| отправлено: 21-11-2010 21:26:28 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To 2.5L
Это снималось на айфон
Автор не я. Сестра. Мне понравилось, с учетом того, что снимала она просто на телефон.
В верхнем углу закрывает небо, скорее всего, чехол телефона )) |
|
| IP |
|
DolphINE
Участник
Брать от жизни все.... Но лучше только хорошее. %)
|
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com www.zitrixx.blog.ru
licq:12345
|
|
tina
Участник
море, море...
|
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com www.zitrixx.blog.ru
licq:12345
|
|
Ins!der
Участник
The HIVE
licq:2235
|
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com www.zitrixx.blog.ru
licq:12345
|
|
Zero Cool
Участник
броуновского движения
|
| отправлено: 24-11-2010 17:53:26 | +1 (кто[1]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
цитата:
еще парочка тестов: на этот раз вискарь) см 1 l см 2 l см 3 l см 4 п.с.: не судите строго.
в чем фишка?!
на всех фото исо видимо не меньше 1600 ибо все тени\полутени шумные
или это мастерство вытягивания поротого фото в фш?
или ты их так весело жмешь для веба? |
| Сообщение изменено Zero Cool от 2010-11-24 17:54:02 |
|
| IP |
|
Don
Участник
Человек,который играет один,никогда не проигрывает
licq:2045
|
|
|
