Derevenskiu
Участник
... *|^_^|* ...
licq:7733
|
| отправлено: 02-10-2011 13:36:08 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zitrixx
плюсы 60д в сравнении с 550д:
минимальная выдержка меньше
меньше шумов на высоких исо
поворотный экран
второй экран(экономия батарейки)
скорость кадров
максимальная серия снимков
емкость аккумулятора
HD видео
влагонепроницаемый корпус
более удобный корпус для мужской руки
встроенный уровень
режим bulb
и т.д.
Единственный минус по отношению с твоей камерой - вес(но я не считаю это минусом, т.к. не напрягает этот минус)
Я считаю, что лучше человеку сказать о более хорошем фотоаппарате, чем впаривать более плохой.
А сам то, зачем 5д м2 купил? какая разница, купил бы себе 5д...подумаешь, видео нету, а исо и остальной функционал значения то не имеет для тебя.Главное же фф. Зачем лишние деньги потратил??? |
| Сообщение изменено Derevenskiu от 2011-10-02 22:13:41 |
|
| IP |
|
romanvm
Участник
фото, видео www.romanvm.ru
|
| отправлено: 02-10-2011 15:32:24 | +1 (кто[1]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To MOZG
To Derevenskiu
цитата:
минимальная выдержка меньше Фотограф-любитель этого не оценит. У меня, к примеру, нет ни одного кадра снятого на 1/8000.
цитата:
меньше шумов на высоких исо с чего бы это? если плотность пикселов у них одинакова, и матрицы идентичны
Физика, знаете ли, вещь упрямая.
цитата:
синхроконтакт сомнительная надобность для любителя
цитата:
поворотный экран очень ненадежное звено, хотя в редких случаях может быть полезным.
цитата:
второй экран(экономия батарейки) это несомненный плюс, но тут дело привычки и для любителя не столь принципиальное преимущество, я предпочитаю видеть настройки камеры на большом экране, там их гораздо больше, чем на малом.
цитата:
скорость кадров опять же вещь невостребованная большинством любителей, вряд ли любитель восхитится 5.3 к/сек против 3.7, равно как и увеличенным числом кадров серийной съемки
цитата:
емкость аккумулятора действительно полезное преимущество, которое правда легко компенсируется запасным аккумулятором или батарейной ручкой.
цитата:
HD видео в 60D абсолютно одинаково как и в 550D
цитата:
влагонепроницаемый корпус ни что не вечно под луной 
цитата:
более удобный корпус для мужской руки дело привычки, да и руки не у всех мужского размера
цитата:
встроенный уровень не спасет от кривости рук
цитата:
режим bulb крайне редкая необходимость, разве что снимать ночное небо.
To MOZG
Всем, кто ищет зеркалку любительского уровня, на сегодняшний день я рекомендую Canon EOS 550D Body
Объектив я бы рекомендовал Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS - заметно лучше китового мыла 18-55 и покрывает, наиболее востребованный любителями, диапазон фокусных расстояний.
(Nikon не предлагаю, поскольку подсел на Canon и в Nikon я не копенгаген).
|
| Сообщение изменено romanvm от 2011-10-02 15:50:22 |
|
| IP |
|
Onekid
Участник
licq:7456
|
| отправлено: 02-10-2011 16:38:34 | +1 (кто[1]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Тема превращается в спор за матчасть))
Короче, хотел сказать про это фотодрочерство, когда люди покупают дорогую технику, гонятся за циферками и все для того что бы ее потестить, обкатать, а фотки это как побочный продукт при обкатке, ну а вдруг еще и заработать на них получится)))
To MOZG
Во всем нужна какая то мотивация, определитесь зачем Вам зеркалка и все ответы появятся сами собой.. |
|
| IP |
|
Derevenskiu
Участник
... *|^_^|* ...
licq:7733
|
| отправлено: 02-10-2011 17:19:34 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To romanvm
если мы говорим о сомнительной надобности для любителя функций фотоаппарата, тогда, возможно, лучше посоветовать купить еще одну мыльницу?
хорошо, матрица такая же, не обратил внимания, но шаг исо 1/2, опять же минус фотоаппарата.
на счет поворотного экрана - крепление очень хорошо сделано, крайне удобно снимать в неудобных положениях. если раньше приходилось ложиться на землю(или делать 10 кадров в положении сидя, чтобы добиться результата, то сейчас я свободно могу сфокусироваться в положении сидя, вращая экран. А так же экран можно закрыть(очень хорошо при длительной транспортировке), не боясь, что случайно чем-то придавишь экран.
Вобщем в любом случае решать конечно не нам, что человеку покупать.
To MOZG
проблема в том, что китовый объектив ужасен...
две причины:
1)он "темный". Читайте понятия "диафрагма" и поймете о чем речь
2)он "не резкий". Т.е. фокусируясь на человеке огромная вероятность того, что человек окажется не в резкости на фотографии.
|
|
| IP |
|
MOZG
Участник
Атдайти моцк!
licq:1098
|
| отправлено: 02-10-2011 17:45:18 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
по поводу китовых объективов понял
мне нравится ваш спор
в споре рождается истина
Вообще из двух моделей выбрать проще, чем из кучи, так что пища для размышлений есть
и еще такой вопрос - по чесноку, на сколько разумно покупать б/у фото-технику? насколько большой ресурс у камер? )
|
|
| IP |
|
Onekid
Участник
licq:7456
|
| отправлено: 02-10-2011 17:58:57 | +1 (кто[1]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To MOZG
Ресурс у камер рандомный. Может сломаться на 10000 снимке а может отщелкать все 200000+
Многое зависит от страны изготовителя и конкретной партии, но в большей степени от нагрузок и режимов эксплуатации..
Чаще ломается затвор, потом кнопка спуска, механизм зеркала.. электроника. Но если есть гарантия то это все поменяют без вопросов (если затвор еще не отщелкал обещанное производителем кол-во спусков)
Может у упомянутых камер матрица и одинакова (в чем я почему то сильно сомневаюсь), но механизмы шумоподавления разные - только за счет этих механизмов и алгоритмов сейчас камеры и развиваются. У 60-ки больше деталей даже не 6400 ISO будет на снимке - это на столько незначительно в Вашем случае...
Нет смысла покупать более тяжелую камеру с сомнительным превосходством по функционалу, лучше потратить эту разность в цене на нормальное стекло. Важно только понять для каких оно целей покупается что бы не пылилось потом на полке.. |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 02-10-2011 21:41:53 | -3 (кто[3]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Derevenskiu
разницы нет между 1\4000 или например 1\6000, ты ее не заметишь.
меньше шумов на высоких исо
не на столько меньше что бы их не давить))))))
синхроконтакт
все равно доводить все в редакторе, результат тот же будет, в 550д тоже есть функция iконтраст, не плохо справляется, опять же определение объективов кенон и автоматом сама добавляет куда нужно
поворотный экран
чушь, не такая важная, если конечно не заниматься проф видео съемкой, опять же дял этого есть стедикам с выносным телеком, так что нафиг не нужно
второй экран(экономия батарейки)
не на столько сильная, как в моем случае наличие еще ДВУХ акб в бустере)))
скорость кадров
тоже спорная весчь, зависит от выдержка, скорости карты и т.п.
максимальная серия снимков
опять же ты говоришь как профессионал, никому на практике не нужно это)))
лучше пару раз точно пальнуть, чем очередь из калаша куда попало, это все равно что не бересь камеру вообще
емкость аккумулятора
про акб писал выше, к тому же не на много она больше, на 40-60 кадров уверен, т.е. фигня все это.
HD видео
550д умеет и это и со стерео звуком, с чего ты решил что если на 60д стоит такой же сенсор, ОДИН в ОДИН, младшая не умеет снимать HD, она снимает прекрасно, сам снимал свадьбы
влагонепроницаемый корпус
бред, он есть нормально только на 5D и единичках, остальное фигня, опять же ты так говоришь что будто у тебя дома лежит та же 70-200\2.8 с заглушками))))))) Если камеру защищать, то и вспышку и стекла брать такие, а значит встает вопрос о смене тушки, т.к. на этих стеклах она не будет рисовать, она будет чертить как школьник.
более удобный корпус для мужской руки
про корпус тоже писать глупо т.к. у меня есть бустер, а он еще удобнее и за дешевле чем просто тушка
встроенный уровеньрежим bulb
нах не нужен)))
Ты так пишешь, такое ощущение что ты прям профессионал или хочешь казаться, некоторые аргументы расходятся с возможностями камеры. Почитай снала ВНИМАТЕЛЬНО что каждая из них может, а потом уже спорь, а не просто сравнивай таблицы как школьник)))
Если для тебя каждая деталь важна, если так прям для тебя каждая мелочь важна, проще купить единичку))) |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 02-10-2011 22:08:40 | -3 (кто[3]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Derevenskiu
цитата:
Я считаю, что лучше человеку сказать о более хорошем фотоаппарате, чем впаривать более плохой.
А сам то, зачем 5д м2 купил? какая разница, купил бы себе 5д...подумаешь, видео нету, а исо и остальной функционал значения то не имеет для тебя.Главное же фф. Зачем лишние деньги потратил???
Я ни в коем случае не впариваю, я просто показываю плюсы, хотя и минусы есть тоже конечно, но на сколько они ощутимы при данных требованиях...? Человек написал что ему требуется от камеры, я исходя из этого предлагаю. Если бы моя камера была бы таким дерьмом как ты ее пытаешься выставить, то стал бы я снимать ей свадьбы, корпоративы, заниматься творческой видео съемкой..? Все вроде довольны, все в порядке.
К сожалению могу тебя огорчить, покупка более "крутой" и новой модели далеко не добавит тебе качества, если руки растут из жопы. Ты сейчас пытаешься мне доказать, а получается что ты не владеешь даже толком информацией и техникой съемки, все тобой перечисленное не такая важная вещь что бы это назвать прорывом в технике, это именно тот маркетинговый ход на который ты и попался))).
От куда ты знаешь для чего мне нужен 5д2? ))))
Купил потому что мне нужно и видео и фф, это просто ступень развития, сначало снимал одной оптикой и камерами, теперь перехожу на более высшую ступень, опять же т.к. оно мне нужно, а не из-за того, что оно более модное и мощное, как ты пытаешься тупо сравнить, хотя и 5д2 медленне того же 60д, и точ, она хуже??? По твоим словам - да)))) Я этим вообще зарабатываю, а не только по выходным снимаю букашек на коленках или бухычи своих друзей, она для меня инструмент.
цитата:
крепление очень хорошо сделано, крайне удобно снимать в неудобных положениях.
Понимаешь, зеркалкой нужно прежде всего пользоваться как зеркалкой, т.е. смотрять в видоискатель, а ты ей пытаешься пользоваться как мыльницей. При ЛАйвВью она оооочень хреново фокусируется и как ты говоришь твои бОльшее количество кадров в сек ваааще тут бесполезно.
To MOZG
цитата:
Тема превращается в спор за матчасть))
о чем с человеком говорить и сторить если он плавает в минимуме?
цитата:
и еще такой вопрос - по чесноку, на сколько разумно покупать б/у фото-технику? насколько большой ресурс у камер?
гарантия вообще 100 тыс, но у кого-то например они бегают и по полтора миллиона. В любом случае, сломаться она может и по воли судьбы, даже если новая.
цитата:
Может у упомянутых камер матрица и одинакова (в чем я почему то сильно сомневаюсь), но механизмы шумоподавления разные - только за счет этих механизмов и алгоритмов сейчас камеры и развиваются.
Ну вот и ты туда же))))))
У 500д, 550д, 7д одинаковые, как ты думаешь, если как ты говоришь он другой, значит он явно должен быть лучшим чем у того же 550д, а значит и у 7д, а вот теперь главный вопрос, станут ли производители ставить более совершенный сенсор на камеру которая дешевле и ниже классом 7д? Просто логически подумай)))) |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 02-10-2011 22:12:12 | -2 (кто[2]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Все, уморили вы меня. Тухлый разговор в общем.
В любом случае, как написано выше, решать автору, купить камеру более "выше" классом и новее или купить б\у и еще качествееное стекло. Мне все равно кому уйдет тушка, а она уйдет в любом случае, я настаивать на своем не буду. |
| Сообщение изменено Zitrixx от 2011-10-02 22:37:14 |
|
| IP |
|
Derevenskiu
Участник
... *|^_^|* ...
licq:7733
|
| отправлено: 02-10-2011 23:18:01 | +1 (кто[1]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zitrixx
сколько людей, столько и мнений
я уже понял, что продолжать бесполезно.
и очень не красиво и,при этом, глупо с твоей стороны переходить на личности, а тем более пытаться оскорблять.
цитата:
гарантия вообще 100 тыс, но у кого-то например они бегают и по полтора миллиона.
БРАВО! гарантия 100тысяч, но может прослужить в 15 раз больше. Как после этого тебе можно верить?
Судя по твоим словам, ты считаешь себя самым лучшим экспертом. Хотя сам читаешь ревью и обзоры, т.е. читаешь мнения иных людей.
Не улавливаешь мысли собеседника, пытаешься их исказить в свою пользу и пытаться высмеять человека.
Пример: цитата:
цитата:крепление очень хорошо сделано, крайне удобно снимать в неудобных положениях. Понимаешь, зеркалкой нужно прежде всего пользоваться как зеркалкой, т.е. смотрять в видоискатель, а ты ей пытаешься пользоваться как мыльницей. При ЛАйвВью она оооочень хреново фокусируется и как ты говоришь твои бОльшее количество кадров в сек ваааще тут бесполезно.
Понимаешь разницу? Все в одну кучу не скидывай.
цитата:
Я ни в коем случае не впариваю, я просто показываю плюсы
это и называется впаривание.
цитата:
К сожалению могу тебя огорчить, покупка более "крутой" и новой модели далеко не добавит тебе качества, если руки растут из жопы.
к сожалению, я тебя огорчаю, тебе не поможет(помогла) покупка 5Dm2.
цитата:
как ты пытаешься тупо сравнить, хотя и 5д2 медленне того же 60д, и точ, она хуже??? По твоим словам - да))))
Я вообще-то мнения, что 5д2 лучше 60д, а ты пытаешься человеку и мне доказать обратное, не нужно искажать реальность
Продолжать дискуссию не вижу смысла. С тобой разговор окончен.
To MOZG
советую читать в интернете о фотоаппаратах.
а так же вот пример того, о чем я собственно спорил с оппонентом
http://vkontakte.ru/photo3718671_198245483
Вот такие шумы появляются на больших исо на фотоаппарате
фотография взята у zittrixxа
|
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 03-10-2011 07:26:36 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Derevenskiu
С фоткой кстати ты не угадал, она с мыльницы в принципе и так это видно, кенон sx30 если не ошибаюсь, здесь скорее не только шумы, а само качество снимка такое из-за того что это мыльница).
На сколько мне известно, производитель оговаривает на все камеры начального уровня имеют гарантийный пробег в 100тыс, 5д2 - 150, марки по 300. Полуторамиллионник это реальность, другое дело как нужно снимать что бы так набегать, потом 4500р за замену затвора и поехал дальше. Что тут смешного не понимаю.
Шумов чуток есть здесь т.к. снято в полумраке и без вспышки.
cs9281.vkontakte.ru/u3718671/40595845/x_a1bdfcbd.jpg |
| Сообщение изменено Zitrixx от 2011-10-03 07:47:37 |
|
| IP |
|
MOZG
Участник
Атдайти моцк!
licq:1098
|
| отправлено: 03-10-2011 14:45:31 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Спасибо за инфо, народ
Хоть в несколько острой форме но исходя из обсуждений я определился что мне надо
мой выбор пал на 550D
а объектив, как советовали выше, планирую взять Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS |
|
| IP |
|
Zero Cool
Участник
броуновского движения
|
| отправлено: 03-10-2011 15:08:52 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
ой скока написали 
я вот всем любителям желающим повысить свой уровень рекомендую не зеркалку, а компакт с нормальной матрицей 
ну не нужно им зеркало ни разу если они привыкли вызировать по экрану
а размеры и весь даже 550д с китовым 18-55 заставляют многих положить камеру на полочку после пары недель использования
о каком 18-135 вы тут вещаете?! да он в растянутом виде убьет любого новичка LOL
To MOZG
смотри на сони нех-3/5
там полноценная апс-ц матрица (тоже самое что и у 550д кенона)
при этом размеры милипиписечные
съемные стекла конечно добавляют веса-размера и пафосности, но понять, нужен ли тебе следующий уровень, без особых напрягов даст
на том же ввц вижу много людей которые купили какой нить 50\60д кенон, но снимать то ничерта не умеют...
ставят девченок в позы, а получают на выходе ту же лажу что и на мыльнице была
ну тока уже не 10х15, а 20х30 |
|
| IP |
|
MOZG
Участник
Атдайти моцк!
licq:1098
|
| отправлено: 03-10-2011 15:22:16 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Ну я не совсем с мыльницы перехожу
мыльница тоже есть, но в основном уже много лет снимал на древний Sony Cyber-shot DSC-H1
понятно, что он тоже меньше зеркалки, но все же пользуясь им ощущаю, что к увеличению размера и веса готов
и как раз им я практически всегда снимаю через видоискатель
короче, не надо всех под один шаблон загонять
решил взять зеркалку не пафоса ради |
|
| IP |
|
Onekid
Участник
licq:7456
|
| отправлено: 03-10-2011 15:39:59 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To MOZG
Ну вот уже все проясняется..)) Думаю после такого гипер зума Вам 18-135 покажется темным и коротким.. А размеры фотографии чрезвычайно огромными. Возможно даже компьютер придется менять, потому что при обработке в фотошопе серии кадров сразу может повеситься даже относительно производительная система.. и монитор будет желателен с качественной матрицей.. но это уже нюансы. |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 03-10-2011 15:47:59 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zero Cool
Читай, это тебе вмесно новостной ленты и журнальчика)
Кстати некс 5 оч даже тру, особенно если так ссыкотно на пробег, не поимаю зачем тогда вообще покупать зеркало))) это как купить. Авто и не ездить.
To Onekid
Кстати после такого гипер зума вообще может быть полное разочарование как от тушки, так и от такого рода объективов. Все таки бцдет он мылить, да и действительно темноват. Помню по молодости купил себе сигму с хсм мотором даже 100-300/4. Через месяц продал)))
To MOZG
В любом случае удачных кадров и почти поздравляю в наши пяды канонистов)))
На счет компа человек кстати прав, особенно если надумаешь снимать видео. Я сразу же после этого решил менять как моник, так и корпус. Вышло мне это не соврать точно больше 50к. Сейчас опять очередной апгрейд на 27" shd монитор и корпус. |
| Сообщение изменено Zitrixx от 2011-10-03 15:50:17 |
|
| IP |
|
MOZG
Участник
Атдайти моцк!
licq:1098
|
| отправлено: 03-10-2011 15:49:55 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Onekid
Если у меня такой древний фот, это не значит что древний комп и монитор монохромный
С производительностью и местом на диске всё ок
на монитор тоже не жалуюсь
по поводу соньки - там оптический зум 12, но это не значит что я гонюсь за кратностью, максимальным приближением снимал крайне редко.
А вот по поводу темности - у этого фотоаппарата была беда, чуть темнеет - уже шумит и мажется. в помещении и в пасмурную погоду снимать было невозможно.
Но однако отказаться от него в пользу мыльниц не мог, потому что в хорошую погоду с достаточным освещением с ним даже современные мыльницы сравнивать нет смысла. Видимо объектив все же там неплохой.
И ночью на штативе фотки неплохие с него получаются |
| Сообщение изменено MOZG от 2011-10-03 15:52:16 |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
|
MOZG
Участник
Атдайти моцк!
licq:1098
|
|
MOZG
Участник
Атдайти моцк!
licq:1098
|
|
MOZG
Участник
Атдайти моцк!
licq:1098
|
| отправлено: 03-10-2011 16:21:57 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zitrixx
апгрейд итак делал недавно
за 50к врядли буду делать, но и не думаю что настолько всё плохо
по поводу монитора, думаю что 47" fullHD телека должно хватить если монитора не хватит |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
|
MOZG
Участник
Атдайти моцк!
licq:1098
|
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
|
MOZG
Участник
Атдайти моцк!
licq:1098
|
| отправлено: 03-10-2011 17:28:43 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Не ну понятно, что вы просто хотите максимально предупредить, что бы потом с моей стороны не было разочарований, что вот типа перешел на зеркалку, а тут столько гемора.
Я всё это понял и принял.
сенкс |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
|
romanvm
Участник
фото, видео www.romanvm.ru
|
| отправлено: 03-10-2011 19:47:29 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Onekid
цитата:
Раз уж на то пошло)) На этой картинке все камеры хороши
Вот полезная статья Таблица характеристик матриц цифровых фотоаппаратов.
Статья написана до появления 550D и 60D, но их надо ставить в одну строку с 7D
По уверению московских представителей Canon, матрицы у этих трех камер ОДИНАКОВЫ!!! системы шумоподавления ТОЖЕ!!! Цифры 5,6,7 и нули в названиях - это незначительные отличия по эргономике и по-сути маркетинг не более.
|
| Сообщение изменено romanvm от 2011-10-03 19:55:59 |
|
| IP |
|
Onekid
Участник
licq:7456
|
| отправлено: 03-10-2011 20:27:38 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zitrixx
Что бы приблизиться к Саянским Братьям нужно как минимум туда сгонять)))))) Тоже об этом мечтаю...
Кстати то что ты выбрал фф камеру в пейзажной фотографии заставит тебя сжимать диафрагму до предела..
To romanvm
Спасибо за статью, но даже открывать ссылку не хочу потому что наелся всеми этими таблицами и обзорами.. Но субъективно пядвамарк передает больше деталей при меньшем шуме.. А о субъективности не спорят)
цитата:
18.7 megapixel CMOS sensor The 550D uses a new, 18.7 (total) megapixel sensor that's similar, but not exactly the same as the one featured in the 7D (according to our sources at Canon) |
| Сообщение изменено Onekid от 2011-10-03 20:48:45 |
|
| IP |
|
romanvm
Участник
фото, видео www.romanvm.ru
|
| отправлено: 03-10-2011 20:56:00 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Onekid
цитата:
Но субъективно пядвамарк передает больше деталей при меньшем шуме..
несомненно, пядвак ни в какое сравнение с ширпотребовскими зеркалками не идет. А эта статья для понимания того, почему не надо гнаться за многопиксельностью, всему есть предел и кстати, прочитав ее, ты бы не рекомендовал закрывать диафрагму до предела, а лишь только до f/11 для 5DII.
цитата:
Кстати то что ты выбрал фф камеру в пейзажной фотографии заставит тебя сжимать диафрагму до предела..
это утверждение физически не верно, потому как в основе своей линза определяет ГРИП, а не камера с какой-либо матрицей.
По этому поводу там же Новый калькулятор глубины резкости |
| Сообщение изменено romanvm от 2011-10-03 21:01:34 |
|
| IP |
|
Onekid
Участник
licq:7456
|
| отправлено: 03-10-2011 21:07:10 | -1 (кто[1]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To romanvm
А кто гонится за многопиксельностью?) Мне моих 10 мпикселей хватает с головой..а раньше хватало 4-х при кропе 1.3 )
На счет ГРИП - почему тогда моя мыльница делает весь кадр резким даже на открытой? Я только об этом..
Чем меньше размер светочувствительного материала тем больше будет ГРИП - это законы оптики и никакие статьи тут не помогут) |
| Сообщение изменено Onekid от 2011-10-03 21:21:13 |
|
| IP |
|
romanvm
Участник
фото, видео www.romanvm.ru
|
| отправлено: 03-10-2011 21:29:46 | +1 (кто[1]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Onekid
цитата:
почему тогда моя мыльница делает весь кадр резким даже на открытой? Я только об этом.. а на фокусное растояние мыльниц не обращали внимание? 5-7мм - вот и ответ!!! при таком фокусном и на ФФ будет все в ГРИП, только вот беда на большей по размеру матрице становится сложнее разложить картинку без искажений отсюда и линзы большего диаметра и фокусное в разы больше.
цитата:
Чем меньше размер светочувствительного материала тем больше будет ГРИП - это законы оптики и никакие статьи тут не помогут)
Если сравнивать зеркалку с мыльницей, то да, ГРИП в мыльнице выше, т.к. физически линза в разы ближе к матрице. В зеркалках же, что на кропе, что ФФ, одна и та же линза (к примеру лиза EF для ФФ) одинаково удалена от матриц, а следовательно ГРИП практически идентичен. Т.о. ГРИП напрямую зависит от фокусного расстояния и не зависит от физического размера матрицы. |
| Сообщение изменено romanvm от 2011-10-03 22:14:58 |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 04-10-2011 08:49:06 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To romanvm
Вот и я о том же про матрицы и т.п. Все верно)
На счет субьективно не могу сказать, я если честно уже несколько дней как хожу в ..уе от пятерки и как она рисует, но это опять же при наличии рук. В остальном видел ооочень много кадров которые ни чем не отличаются от начального уровня камер.
To Onekid
Все зависит от стекла и характера пейзажа, иногда если захочется сделать все бритвенно резким, можно зажать, а можно и чуть прикрыть.
На счет мегапиксельности на мой взгляд вообще глупо писать это на камерах начального уровня, была бы воля, убрал бы вдвое. Не нужный вес и размеры. На пядваке сейчас симаю вообще на 9мб raw, ибо больше не нужно. хотя если чатать плакаты тех же пейзажей то лучше конечно все 21 включать) |
|
| IP |
|
MOZG
Участник
Атдайти моцк!
licq:1098
|
| отправлено: 04-10-2011 12:23:28 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
А какую SDшку брать?
смотрю, например на 16 гиг есть за 750 рублей, есть за 900, есть за полторы, есть например SD 16Gb Sandisk Extreme за 2,5 тыс
я так понимаю зависит от скорости чтения/записи, но реально, какой будет достаточно для использования в 550? |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 04-10-2011 20:13:26 | -1 (кто[1]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Я писал на 6 класс, всегда по разному, но фотик начинает гнать в буфер. Если не длинные ролики по 8 и более минут, тогда и 6ого достаточно, а так желательно купить 10ый.
To Derevenskiu
У тебя какая камера и не много это сколько писал видео? Очень смутная формулировка.
Принципиальной разницы нет в каком качестве, 720р/60фпс требует более быстрой карты нежели 1080р/30фпс т.к. оно более громоздкое. Это можно с легкостью посчитать даже без каркулятора) |
| Сообщение изменено Zitrixx от 2011-10-04 20:16:57 |
|
| IP |
|
Derevenskiu
Участник
... *|^_^|* ...
licq:7733
|
| отправлено: 04-10-2011 21:45:07 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zitrixx
60d у меня.
раньше была карточка класс 8 и не хватало скорости(2 минуты и вырубало запись), сейчас класс 10, 60fps без проблем пишет |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 05-10-2011 08:55:37 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
А, ну тогда понятно почему ты так активно его отстаивал. Осталось посмотреть фотографии и видео которое ты наснимал, если снимал.))))))
У меня на камеру писалось побольше, минуты 4-5, дальше буфер тоже переполнялся, но мне этого хватало. Тк я снимаю кусками, сюжетно, а там много времени не нужно, так что особо не заморачивался. |
| Сообщение изменено Zitrixx от 2011-10-05 09:15:28 |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 05-10-2011 14:01:42 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Сегодня серфил по инету и наткнулся на очередной теперь пункт в моем списке будущей фото техники))
club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1361
По крайней мере как о нем пишут и по фото он очень даже круто рисует.. Кароч хочу, для отдыха ИМХО довольно не заменимая весчь. Правда если парк стекол расширится, то конечно такскать этот баул станет сложновато. Уже подумываю о смене рюкзака на более вместительный. |
|
| IP |
|
romanvm
Участник
фото, видео www.romanvm.ru
|
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 06-10-2011 07:24:21 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To romanvm
Сорри, но своей бензоколонки у меня пока нет. Цена на это стекло не оправданно высока, к тому же оно темное. На счет того что сняли это я в курсе, но его ещк можно отхватить, он очень резкий и в три раза дешевле.
|
| Сообщение изменено Zitrixx от 2011-10-06 10:56:11 |
|
| IP |
|
MOZG
Участник
Атдайти моцк!
licq:1098
|
| отправлено: 06-10-2011 11:20:58 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Купил
После соньки кажется намного удобнее. Как раз за счет веса и размера наверно.
Как-то по ощущениям небольшим фотиком снимать через видоискатель неестественно.
Этот же держишь как влитой.
В принципе сумка раза в два всего больше чем соньковская, не тяготит, носить удобно.
Понравилось продуманность. Все интуитивно.
Немного пока непривычно крутить кольцо трансфокатора и фокуса, но, думаю, это дело времени.
Естественно по первости снимал всё подряд без разбора. Толком еще опробовать не получилось – только по дороге с электрички и дома при тусклом освещении, но всё равно разница чувствуется. На улице сфоткал в темноте кадр с рук с секундной выдержкой, и получилось вполне сносно. На соньке были б сплошные разводы.
Встроенная вспышка по сравнению с теми, что на мыльницах - просто шик. Про соньку даже говорить нечего - та всё время пересвечивала. Эта же вполне мягкий свет дает.
В общем играюсь, очень нравится, с нетерпением жду выходных что бы опробовать по полной программе |
| Сообщение изменено MOZG от 2011-10-06 11:21:59 |
|
| IP |
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 06-10-2011 11:24:32 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Ты не видел марк на iso125000 
Я кстати никогда встроенной вспышкой не пользовался, как-то так повелось, да и качество ее не устраивает. Рожа блестит и температура от нее холодная. Поздравляю, удачных кадров) |
|
| IP |
|
MOZG
Участник
Атдайти моцк!
licq:1098
|
| отправлено: 06-10-2011 11:25:13 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Еще, кстати, развели меня на покупку Ультра-фиолетового защитного фильтра
Marumi на объектив. Поддался
нужная вообще вещь? |
|
| IP |
|
MOZG
Участник
Атдайти моцк!
licq:1098
|
| отправлено: 06-10-2011 11:27:26 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
спасибо
Ну, после мыльничных встроенных вспышек эта выглядит просто на порядок выше
Со временем может и приду к тому, что встроенная ацтой |
|
| IP |
|
Derevenskiu
Участник
... *|^_^|* ...
licq:7733
|
| отправлено: 06-10-2011 13:13:01 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To MOZG
цитата:
развели меня на покупку Ультра-фиолетового защитного фильтра
как UV фильтр он не нужен, т.к. сейчас делают защитную UV пленку на матрице фотоаппарата, а вот как защитное стекло для объектива - самое то) главное, чтобы пыль не пропускало стеклышко.
похвастайся хоть, что купил)) (фотик и объектив) |
|
| IP |
|
Derevenskiu
Участник
... *|^_^|* ...
licq:7733
|
| отправлено: 06-10-2011 13:18:38 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Zitrixx
цитата:
Ты не видел марк на iso125000
опять ноликом ошибся?...
цитата:
5d mark II: Диапазон ISO, расширяемый до 25600
даже у 1D m IV нет столько исо... |
| Сообщение изменено Derevenskiu от 2011-10-06 13:24:01 |
|
| IP |
|
MOZG
Участник
Атдайти моцк!
licq:1098
|
| отправлено: 06-10-2011 13:35:29 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Derevenskiu
Ну как и говорил - 550D и Canon 18-135
|
| Сообщение изменено MOZG от 2011-10-06 13:36:07 |
|
| IP |
|
|