| Автор |
Сообщение |
Galar
Участник
Никогда не забываю о главном...
licq:2977
|
| отправлено: 27-04-2004 14:33:48 |
|
Правда или ложь?!!!!
Тут посмотрел передачу про это и задался себе вопросом, а как другие люди думают об этом. Ведь из-за этого американцы стали казаться куда более могущественее чем раньше.
Они оставили там свой след  , но при иследовании луны с земли его почемуто там не нашли. |
|
|
кум
unregistered
|
| отправлено: 27-04-2004 14:42:54 |
|
To Galar
тебе не плевать,инет для чего,как малые дети прям |
|
|
Galar
Участник
Никогда не забываю о главном...
licq:2977
|
| отправлено: 27-04-2004 14:53:03 |
|
ОЙ СРАЗУ НЕУВИДЕЛ ЭТОЙ ТЕМЫ SORRY
Закройте пожалуйста если не сложно 
Сообщение изменено Galar от Tue Apr 27 14:53:19 2004 |
|
|
?..
unregistered
|
| отправлено: 27-04-2004 14:58:27 |
|
да зачем закрывать - пусть будет.
может кто-нибудь еще какой-нибудь интересный материал найдет. |
|
|
Galar
Участник
Никогда не забываю о главном...
licq:2977
|
| отправлено: 27-04-2004 16:03:24 |
|
To ?..
А ну тогда хочу сказать, что самым главным аргументом, что американцы небыли на луне (когда шатл начал подниматься то ктото снял понараму его взлёта) Кто???
З.Ы Наверное с зелёными чуваками познакомились и попросили заснять взлёт шатла. |
|
|
Inhuman
Участник
1008
|
| отправлено: 27-04-2004 17:10:51 |
|
To Galar
панараму снимала телекамера, которую астронавты закрепили на поверхности перед взлетом. управлел ей оператор с Земли. |
|
|
Лора
Участник
Ничто не вечно под луной...
licq:2971
|
| отправлено: 27-04-2004 17:16:33 |
|
To Galar
Не надо верить всему тому,что показывают по теле.
Они на этом делают деньги.На наших с вами душах. |
|
|
Man
unregistered
|
| отправлено: 27-04-2004 18:18:18 |
|
To Лора
Нет, действительно, я тоже видел эту передачу, очень аргументированно, объективно показвали какая это лажа. И движение человека как там показывают по луне невозможно, и свет от солнца падает не с той стороны, и в принципе, если хоть один товарищ попробует высадиться на Луне, то он получит такую дозу радиации, что сойти уже не сможет. Ну и самый очевидные факторы в пользу того, что это обман: почему никто больше с тех пор не высаживался на Луне, или они самые умные? Почему они же еще раз не совершили высадку, проведение более детальных исследований поверхности Луны и т. д. Почему мертвы все участники экипажа, по-моему даже члены их семей, и каждый кто каким-либо образом касался этого проекта? Почему все случайным и таинственным образом погибли в автокатастровах и других несчастных случаях, совершали якобы самоубийства? В общем объективное рассмотрение этого вопроса настолько очевидно показывает ложь, однако даже никто почему-то не задумывался, в действительности, почему же еще не было повторной высадки? Такие вещи 1 раз не делаются, человек существо любопытное, пока он не раздраконит интересующую его тему до конца, успокоится вряд ли сможет. Вот, всё! Ух, высказался, и попробуйте объективно поспорить со мной! :-) |
|
|
Hedgehog
Участник
Music, IT, Science, Sci-Fi
licq:3058
|
| отправлено: 27-04-2004 18:56:33 |
|
To Man
Есть еще одно мнение. Якобы американцы затеяли это цирк для того, чтобы скрыть реально происшедшее на Луне. То есть, то, что случилось на самом деле, строго засекретили, а затем уже сняли показушный фильм. Надо же было хоть как-то "отчитаться"...
Но я думаю, что правду по этому вопросу (точно так же, как насчет Росуэлла, 1947 г.) мы можем уже никогда не узнать. Уже слишком много сверху "ила" нанесло... |
|
|
Blanche
Участник
Цель-ничто, движение-всё.
|
| отправлено: 27-04-2004 19:30:25 |
|
To Man
Да вроде бы здесь все довольно логично. К чему повторно высылать на Луну человека? Политических выгод от этого никаких: американцы уже были первыми. Научных - и подавно, уже сделаны тысячи фотографий спутника, множество раз аппаратами брались анализы грунта. Куда интереснее взяться за новые рубежи и исследовать другие планеты солнечной системы.
Кстати, советую посетить ссылку: там очень подробно объяснены все эпизоды с "неверно отбрасываемыми тенями", "следами", "лунным ветром" и тд
К слову, сам по себе этот сайт www.skeptik.net очень хорош. |
|
|
Galar
Участник
Никогда не забываю о главном...
licq:2977
|
| отправлено: 27-04-2004 20:15:00 |
|
To Лора
ДА я тоже совершенно согласен с Man , одно нельзя опровергнуть, что как они, находясь, такой долгий промежуток времени в открытом космосе не умерли от облучения. Да и вообще прилетев на землю, после полугодового обследования в госпетоле они вышли оттуда здоровенькими, не у кого не наблюдались кожные ожоги, плохое самочувствие...
Только одно странно (на мой взгляд) когда космонавты(или актёры галливуда) стали понимать что всё это полный бред и нечего не пройдёт, они один за другим стали умирать глупой смертью. |
|
|
Don
Moderator
Ничего личного, только бизнес (с) М.Пьюзо
licq:2045
|
| отправлено: 28-04-2004 01:25:05 |
|
To ?..
Спасибо за ссылку. Очень интересно было прочитать  |
|
|
Don
Moderator
Ничего личного, только бизнес (с) М.Пьюзо
licq:2045
|
| отправлено: 28-04-2004 01:36:39 |
|
To Man
К сожалению видел только часть передачи 
Ты написал в своем посте много того, на что есть ответ, если пойдешь по данной ссылке:
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
Однако, я лично считаю, что фото и видео материалы подделка  |
|
|
Don
Moderator
Ничего личного, только бизнес (с) М.Пьюзо
licq:2045
|
| отправлено: 28-04-2004 01:39:01 |
|
Еще могу сказать и про Советский луноход.
Сразу оговорюсь - не помню где слышал, видел и читал, но в голове отложилось, что источник не ОБС
Короче говоря, наши снимали как луноход "луноходит" по Луне в какой-то степи.
Луноход был на Луне, а чтоб это увидели жители Земли - сняли "рекламный ролик". Может и с атронавтами америкосовскими также вышло? |
|
|
Скептик
unregistered
|
| отправлено: 28-04-2004 07:27:34 |
|
To Man
почему никто больше с тех пор не высаживался на Луне, или они самые умные?
К Луне было отправлено семь Аполлонов. Этого мало?
Для любознательных - фото тут. |
|
|
Man
unregistered
|
| отправлено: 28-04-2004 12:47:16 |
|
Проанализировав ситуацию, прихожу к выводу, что так и произошло, т.е. фильм был снят на Земле, чтобы скрыть действительное положение дел. Не нужно быть астронавтом, чтобы понять, что все это симитировали, на мой взгляд это было достаточно убедительно аргументировано в разных материалах, в том числе и указанных Don.
Соврав однажды неудачно, сделают все в следующий раз, чтобы не допустить ошибки, хотя и тугодумы Пока они будут лидировать по в исследованиях космоса, невозоможно будет получить достаточно объективную информацию: то что не в их интересах будут скрывать, и фальсифицировать. А там уж дело хозяйское, хотите верьте, хотите проверьте. |
|
|
Galar
Участник
Никогда не забываю о главном...
licq:2977
|
| отправлено: 28-04-2004 13:57:16 |
|
To Скептик
Семь Аппалонов-это только отвлекающий манёвр (чтоб нечего не заподозрили )
Сообщение изменено Galar от Wed Apr 28 15:11:03 2004 |
|
|
Superoir
unregistered
|
| отправлено: 28-04-2004 16:45:35 |
|
| Предложенные ссылки не обьясняют как американцы вынесли радацию. |
|
|
Phoenix
Участник
Творить и чувствовать
licq:2316
|
| отправлено: 28-04-2004 17:02:07 |
|
To Superoir
Объясняют, есть там.
To ?..
Спасибо, хорошая статья !
To Don
To Man
Эта статья как раз убедила меня в отсутствии фальсификации.
На чём осонванны ваши мнения ? |
|
|
- Кащей -
Участник
|
| отправлено: 28-04-2004 17:05:37 |
|
To Phoenix
Эта статья как раз убедила меня в отсутствии фальсификации.
На чём осонванны ваши мнения ?
При внимательном чтении, эта статья служит как раз лишним доказательством фальсификации...
Сообщение изменено - Кащей - от Wed Apr 28 17:06:05 2004 |
|
|
Phoenix
Участник
Творить и чувствовать
licq:2316
|
| отправлено: 28-04-2004 17:29:26 |
|
To - Кащей -
Что же именно ? |
|
|
serji
Участник
|
| отправлено: 29-04-2004 11:47:43 |
|
To - Кащей -
Что же именно ? - оч. уметный вопрос, между прочим.To Phoenix
Эта статья как раз убедила меня в отсутствии фальсификации.
Весьма обстоятельно и с формулами, так что присоединяюсь. Такой же обстоятельности оппонентам - было бы о чем говорить.
To all
Полеты американцев - сильный ход в битве двух мировых формаций. Каждая из сторон не просто ловит, выявляет и всячески освещает промахи противника. Ведется настоящая пропагандисткая война и нередко поводы для "укола" оппонента создаются специально. И неужели такой момент как фальсификация лунной экспедиции совершенно выпадает из поля зрения руководства СССР? Или может ето руководство, имеющее одну из самых (если не самую) эффективных разведок мира (укравшую, скажем, детали манхеттенского проекта), ничегошеньки не знало о проекте в который вовлечено сто.ка народу?
И вместо того, чтобы на глазах всего мира, ткнуть проклятых империалистов в самое их больное место - самолюбие, они быстренько сворачивают и всячески секретят собственный лунный проект, развивая мысль о том, что "кроме автоматов там дел никому не найдется"?
В контексте теории "Козерога" ето не оч. стыкуется.
Сообщение изменено serji от Thu Apr 29 13:54:42 2004 |
|
|
serji
Участник
|
| отправлено: 29-04-2004 12:07:55 |
|
To Man
Нет, действительно, я тоже видел эту передачу, очень аргументированно, объективно показвали какая это лажа. - а представитель NASA вообще придурок какой-то, вы заметили? Ни одного четковразумительного ответа дать не смог. Оч. похоже на ситуацию, когда хотят положить интервью в опред. канву. Вот и пример придумался:
"Стенограмма" ........(беседует,скажем, корреспондент с пресс-секретарем МЧС):
Корресп.: Сегодня в г.Фрязино выгорело здание Истока. Расстояние от пожарной части до него по прямой - менее километра. Пожарные рассчеты прибыли к месту проишествия только через час после начала возгорания. Вам не кажется, что МЧС проявило полный непрофессионализм?
Пресс-секрет.: Ну вы же были на месте - все сами видели.
Корресп.: Нет вы ответьте прямо.
Пресс-секрет.: Хорошо - въезд на территорию был заблокирован гружеными фурами, водителей на месте не оказалось. Рассчеты не имели возможности протянуть рукава и подать воду к очагу. Вы же сами все наблюдали, мы с вами уже говорили об этом, зачем тут повторять глупости?
........................................................................
"Репортаж в эфире" .................:
Корресп.: Сегодня в г.Фрязино выгорело здание Истока. Расстояние от пожарной части до него по прямой - менее километра. Пожарные рассчеты прибыли к месту проишествия только через час после начала возгорания. Вам не кажется, что МЧС проявило полный непрофессионализм?
Пресс-секрет.: Ну вы же были на месте - все сами видели.
Корресп.: Нет вы ответьте прямо.
Пресс-секрет.: // Вы же сами все наблюдали, мы с вами уже говорили об этом, зачем тут повторять глупости?
.................................................................... и т.п. |
|
|
serji
Участник
|
| отправлено: 29-04-2004 12:48:13 |
|
To Superoir
Предложенные ссылки не обьясняют как американцы вынесли радацию. - там даже поотсековые замеры есть.. зачем писать не глядя? |
|
|
Don
Moderator
Ничего личного, только бизнес (с) М.Пьюзо
licq:2045
|
| отправлено: 29-04-2004 14:00:15 |
|
To - Кащей -
При внимательном чтении, эта статья служит как раз лишним доказательством фальсификации...
Совершенно верно.
To Phoenix
Эта статья как раз убедила меня в отсутствии фальсификации.
На чём осонванны ваши мнения ?
Будет время, обязательно напишу "разбор" этой статьи. Там лаж оочень много. |
|
|
Phoenix
Участник
Творить и чувствовать
licq:2316
|
| отправлено: 29-04-2004 19:22:38 |
|
To Don
Давай.
Как првильно сказал serji было бы интересно почитать обратную аргументированную критику. |
|
|
Don
Moderator
Ничего личного, только бизнес (с) М.Пьюзо
licq:2045
|
| отправлено: 29-04-2004 21:27:55 |
|
To Phoenix
Постараюсь с этим не задерживаться. Но текста, сами видели, ооочень много. Надо аккуратно его проработать и выложить сюда конструктивную критику.
P.S. Я лично не верю, что америкосы были на Луне, но прочитав текст засомневался. Так что мой, так называемый, "труд"  будет в первую очередь не доказывающий, а "исследовательский" - ну хрен знает как это точно назвать |
|
|
Hedgehog
Участник
Music, IT, Science, Sci-Fi
licq:3058
|
| отправлено: 30-04-2004 01:02:10 |
|
To Phoenix
To Don
я думаю, что правду по этому вопросу (точно так же, как насчет Росуэлла, 1947 г.) мы можем уже никогда не узнать. Уже слишком много сверху "ила" нанесло...
Сообщение изменено Hedgehog от Fri Apr 30 01:02:46 2004 |
|
|
serji
Участник
|
| отправлено: 30-04-2004 09:46:03 |
|
To Don
А пока "труд" не опубликован можно, так сказать, предварительно точки наметить? Пусть поверхностно, но где сомнения возникают?
Не было у меня сомнений, что люди уже бывали на Луне, уж слишком много в пользу этого говорит (причем из самых независимых друг от друга источников). |
|
|
Don
Moderator
Ничего личного, только бизнес (с) М.Пьюзо
licq:2045
|
| отправлено: 30-04-2004 12:55:15 |
|
To serji
Не было у меня сомнений, что люди уже бывали на Луне, уж слишком много в пользу этого говорит (причем из самых независимых друг от друга источников).
Например? Очень хотелось бы узнать об этом. |
|
|
Inhuman
Участник
1008
|
| отправлено: 30-04-2004 15:36:40 |
|
To Don
уважаемый, а как вы опровергните прямую телетрансляцию с Луны, которую принимали в ЦУПе? Феоктистов в своих воспоминаниях говорит что эта подделка была бы равнозначна высадки на Луне.
впрочем ключевое слово насколько я понял "верю" - а в вопросах веры доказательства не нужны |
|
|
Rokfeller
unregistered
|
| отправлено: 30-04-2004 15:40:31 |
|
| Отсутствие скафандра с достаточной степенью защиты от радиации у наших космонавтов, а так же несколько неудачных, предварительных, дорогостоящих запусков лунных стартов наших ракет в 1968 -69 г.г. прошлого века, стали основной причиной того, что русские не послали космонавта на Луну. |
|
|
Rokfeller
unregistered
|
| отправлено: 30-04-2004 15:49:00 |
|
| Там ещё была проблема, отсутствие магнитного поля земли при полёте на Луну, внутри космического корабля. Считалось, что без этого поля астронавты должны были "тронуться" т.е. сойти с ума. |
|
|
ivi06
Участник
Много
|
| отправлено: 30-04-2004 17:00:29 |
|
To Rokfeller
Считалось, что без этого поля астронавты должны были "тронуться" т.е. сойти с ума.
To Inhuman
По ТВ где- то месяц назад была передача на данную тему, в которой космонавт Гречко комментировал неясные вопросы... Например, почему оставались следы, как на мокром песке?- Оказывается лунная пыль не похожа на нашу, пылинки как звездочки (от облучения солнечным ветром) и легко сцепляются друг с другом,- наши луноходы тоже оставляли следы...
-Почему не видно звезд?- очень большой контраст яркостей для освещенной лунной поверхности и звездного неба...
-Почему флаг шевелится как от ветра при установке на поверхности?- Его корежит от перепада температур, пока его температура не стабилизируется...
-Как в то время могли снимать камеры в космосе?- были такие, которые снимали...
- Почему при взлете лунного модуля не летит пыль в разные стороны?- потому что поверхность обладает определенной прочностью сцепления и тяговое усилие стартующего модуля где- то на пороге этой прочности...
-почему тени разной длины?- таков излом поверхности Луны, на которую падают тени космонавтов... И показывали съемки...
6 экспедиций высаживали 12 челов на луну с 69 по 73г.- это сказал Гречко...
Сообщение изменено ivi06 от Fri Apr 30 17:04:03 2004 |
|
|
dyusha
Участник
просто хороший парень:)http://proavto.icehard.net
licq:1698
|
| отправлено: 30-04-2004 20:20:24 |
|
To Don
по поводу луноходов:
в степи их испытывали, и снимали это все на камеру.по данному вопросу, думаю, возраженийи быть не может: наши честно все "сняли" и показали.
ну представь,как можно управлять луноходом, не видя, куда он едет |
|
|
BBC
Участник
Летай сам и дай летать другому
|
| отправлено: 30-04-2004 22:58:15 |
|
To Galar
Правда или ложь?!!!!
Думаю, что правда.
Наш первый человек в космосе, а что их?
Это была программа престижа и они ее выполнили.
Если бы это была фальсификация, наверное уже тогда их вывели на чистую воду и раструбили на весь свет.
Молодцы, ничего не скажешь. |
|
|
NL
Новичок
Сам по себе
|
| отправлено: 30-04-2004 23:06:19 |
|
To dyusha
Американцы установили рядом с посадочным модулем лазерный уголковый отражатель аналогичный установлен на нашем луноходе с их помощью очень точно измеряется расстояние от Земли до Луны. Работают эти отражатели по сей день и еще долго будут работать. |
|
|
Galar
Участник
Никогда не забываю о главном...
licq:2977
|
| отправлено: 01-05-2004 16:02:59 |
|
To BBC
Просто очень много невероятного в этой истории, да может я и патриот России, и всё что сделали наши соперники это враньё, ложь и подстава! Нет, я не такой, я уважаю заслуги каждой страны в соответствии с их открытиями.
Сам посуди, всё что говарили в программе (я знаю телевидение часто врёт ) половины правды: звёзды, походка в невисомости, ветер, и многое другое. |
|
|
Sidorov
Участник
Postomania
|
| отправлено: 02-05-2004 12:54:30 |
|
На Астрофоруме, в разделе "Астрономия и общество"
http://www.astronomy.ru/forum/index.php?board=3
давно уже есть тема "Программа Аполлон" (с 11.11.2002)
и в ней уже
« 1 2 ... 10 11 » томов с ИЛЛЮСТРАЦИЯМИ
203 поста
8001 посещений
Я прекрасно помню все перипетии программы "Аполлон" и совсем не понимаю тех, кто сомневается в том, что американцы были на Луне.
Сообщение изменено Sidorov от Sun May 2 13:01:01 2004 |
|
|
Viy
Участник
жэнщиныипыво
licq:1364
|
| отправлено: 06-05-2004 00:25:15 |
|
в начале декабря 2003 в какой то новостной программе передали откровения НАСА(начальства ихнего) что американцев на Луне не было!!!
зы галюсинасиями не страдаю - сам слышал |
|
|
NL
Участник
Сам по себе
|
| отправлено: 06-05-2004 10:08:00 |
|
To Viy
галюсинасиями не страдаю охотно верю.
А вот у (начальства ихнего) это наблюдается.
Сообщение изменено NL от Thu May 6 11:09:59 2004 |
|
|
BBC
Участник
Летай сам и дай летать другому
|
| отправлено: 06-05-2004 10:48:12 |
|
To Galar
Сам посуди, всё что говарили в программе
Дон вначале темы поместил ссылку на сайт, где терпеливо разъясняются все сомнения.
Но, повторю еще раз, ГЛАВНЫЙ аргумент, это молчание наших в то время. Если бы была фальсификация-вони бы не обрались.
Американцы на Луне были, но русские все равно остануться первыми в космосе на все времена. Урааа!
Даже если они на Марс первыми полетят (зачем?) это по сравнению с Гагариным все равно ерунда. |
|
|
*L*
Новичок
|
| отправлено: 06-05-2004 11:03:15 |
|
To BBC
Но, повторю еще раз, ГЛАВНЫЙ аргумент, это молчание наших в то время. Если бы была фальсификация-вони бы не обрались.
Смотри:
Passer
Участник
Pas Seul...
отправлено: 30-11-2003 14:32:57
инфо • email • правка
To sholly
После Второй Мировой американцы вплотную занялись практикой Гебельса. Им было плевать, что Геббельс плохой. Для них главное, что его практика была эффективной.
Один из главных постулатов Геббельса: чем наглее и масштабнее ложь, тем легче ей верят!
Американская фальсификация - это грандиозная психологическая операция времён Холодной войны. Успешная операция.
Успешная только потому, что наши старые маразматики из политбюро, по старинке, считали военными операциями только операции с участием танков и солдат. И скорей всего, разменяли имеющуюся у них инфу на какие-нибудь уступки по Вьетнаму, Кубе, какие-нибудь уступки по договорам или другой мелочёвке
http://web/forum?post&fid=1&tid=31537&page=0
Сообщение изменено *L* от Thu May 6 11:06:10 2004 |
|
|
*L*
Новичок
|
| отправлено: 06-05-2004 11:23:52 |
|
To Don
Постараюсь с этим не задерживаться. Но текста, сами видели, ооочень много. Надо аккуратно его проработать и выложить сюда конструктивную критику.
Passer уже пытался это сделать, но текста оказалось так много, что он утонул в разборе и в конце-концов махнул рукой...  |
|
|
*L*
Новичок
|
| отправлено: 06-05-2004 11:28:04 |
|
To ivi06
в которой космонавт Гречко комментировал неясные вопросы...
Гречко - добрый, честный, но немного доверчивый дядька: он и команде Ельцина точно так же благодушно доверял... |
|
|
*L*
Новичок
|
| отправлено: 06-05-2004 11:33:59 |
|
To ivi06
Впрочем, от своей "доверчивости" Гречко не проиграл... |
|
|
BBC
Участник
Летай сам и дай летать другому
|
| отправлено: 06-05-2004 11:39:35 |
|
To *L*
наши старые маразматики из политбюро
тогда еще не очень старые
ума разоблачить фальсификацию у них хватило бы. |
|
|
*L*
Новичок
|
| отправлено: 06-05-2004 11:50:26 |
|
To BBC
ума разоблачить фальсификацию у них хватило бы.
Хватило бы... Если бы был интерес. |
|
|
BBC
Участник
Летай сам и дай летать другому
|
| отправлено: 06-05-2004 12:17:19 |
|
To *L*
Если бы был интерес.
Типа, наши с американцами заодно были в обмане населения Земли? |
|
|
|
|