| Автор |
Сообщение |
romanvm
Участник
фото, видео www.romanvm.ru
|
| отправлено: 01-08-2011 09:21:37 |
|
To Zitrixx
В ФШ есть File-Automate-Batch в которой указываешь папку в которой лежат исходники, указываешь какой экшн к ним применить и куда после сложить (команда сохранить как(куда), а после закрыть у меня прямо в экшене прописана) жмешь ок и обрабатываешь все фото по одному сценарию. |
|
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 01-08-2011 14:39:22 |
|
To romanvm
спасибо, хороший туториал, но мне перед рядом действий бота нужно кропнуть. По этому пока только решилось тем, что открываю несколько фоток, скажем 7-10 шт., кроплю как необходимо. Делаю экшн и потом его копирую несколько раз.  |
|
|
Don
Участник
Человек,который играет один,никогда не проигрывает
licq:2045
|
| отправлено: 08-08-2011 16:59:17 |
|
Народ, подскажите, плиз.
Как фотографировать в музеях экспонаты, которые за стеклом?
Сделал фотографии, но такое впечатление, что вспышка просто "не пробивала" стекло...  |
|
|
romanvm
Участник
фото, видео www.romanvm.ru
|
| отправлено: 08-08-2011 22:17:55 |
|
To Don
Я как-то пробовал.
В идеале объектив вплотную к стеклу без бленды, при условии, что в него не попадают лучи от источников освещения экспоната.
Если вплотную никак, то тогда от бликов стекла спасет полярик накрученный на линзу.
Вспышка должна быть только выносная, пыхать желательно в потолок или в ту поверхность, которая дает лучшее освещение объекта, если объект освещать прямой(не отраженной) вспышкой, то она должна быть на выносном кабеле, чтобы вспышка ни в коем случае не была на одной линии с линзой (т.е. не пыхать в лоб).
Почему не получается?
Думаю, что свет предварительной(измерительной) вспышки, отразившись от стекла, попадает на датчик экспозамера и фотик настраивается на "много света" и пыхает снимающей вспышкой на минимуме мощности.
Обмануть можно, переключив вспышку в ручной режим и пытаться самостоятельно подбирать экспозицию и/или мощность вспышки. Но, повторюсь, если вспышка встроенная, то ничего хорошего ты не получишь. |
| Сообщение изменено romanvm от 2011-08-09 01:27:00 |
|
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 09-08-2011 08:21:23 |
|
| будь моя воля, я бы вообще из всех зеркалок выкинул встроенную вспышку |
|
|
Don
Участник
Человек,который играет один,никогда не проигрывает
licq:2045
|
| отправлено: 09-08-2011 13:47:48 |
|
To romanvm
Спасибо. Был надет полярик и вспышка 580-ая.
цитата:
Почему не получается?
Думаю, что свет предварительной(измерительной) вспышки, отразившись от стекла, попадает на датчик экспозамера и фотик настраивается на "много света" и пыхает снимающей вспышкой на минимуме мощности.
Скорее всего так и есть.
Первый такой опыт. |
|
|
4iu.kun.jo
Участник
|
| отправлено: 15-08-2011 17:41:16 |
|
| Ребзя, подскажите, как делается такой_1\такой_2 эффект на вечерней фотографии? |
| Сообщение изменено 4iu.kun.jo от 2011-08-15 17:56:44 |
|
|
Zero Cool
Участник
броуновского движения
|
| отправлено: 17-08-2011 23:29:15 |
|
To 4iu.kun.jo
а какой там эффект то?!
виньетка по углам или светлое небо\вода и темное все остальное?!
ну так надо штативчик взять, на него камеру прикрутить, вырубить совсем вспышку, выставить исо 100 и длинную выдержку чтобы небо достаточно проэкспонировалось
виньетка потом в фш сделана |
|
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 18-08-2011 08:46:23 |
|
To 4iu.kun.jo
фокусируешься на объект и снимаешь на достаточно короткой выдержке, из-за контрового света все получается как бы в тенях. Или как написал Zero Cool. Честно говоря не вижу здесь никакого эффекта  |
|
|
Zero Cool
Участник
броуновского движения
|
| отправлено: 19-08-2011 00:36:50 |
|
To Zitrixx
для тех кто пользует мыльницы в зеленом режиме такие фото кажутся "эффектными" тк у них все что темнее 8ми часовых сумерек - со вспышкой  |
|
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 19-08-2011 09:27:38 |
|
Зеленый режим решает!
Кстати не только на мыльницах, знаю некоторых которые на зеркалках его используют, несколько раз видел на свадьбах когда снимали на 5д2 в зеленке и при чем кстати с пыхой. Жесть в общем.)))) |
|
|
4iu.kun.jo
Участник
|
| отправлено: 19-08-2011 21:03:19 |
|
цитата:
зеленом режиме
на автомате чоль? не не не.
To Zitrixx
цитата:
короткой выдержке
в темноте, да и на короткой выдержке, и чой та эту у нас получится ? |
|
|
Onekid
Участник
licq:7456
|
| отправлено: 19-08-2011 23:43:33 |
|
To 4iu.kun.jo
"короткая" выдержка, типо не 30 секунд, а покороче)
Ну со штатива по любому либо с чего то неподвижного |
| Сообщение изменено Onekid от 2011-08-19 23:44:00 |
|
|
Zero Cool
Участник
броуновского движения
|
| отправлено: 20-08-2011 01:21:20 |
|
To 4iu.kun.jo
а я вам писал про длинную 
вы не внимательно читаете |
|
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 20-08-2011 17:11:45 |
|
To 4iu.kun.jo
ну попробуй, потом покажешь)
Что бы прорисовать фигуры, на фоне заката, т.е. считай в какой-то мере в контровом, париться особо не нужно, зажми диафрагму скажем на 5,6-9 и поставь выдержку 1/300, посмотри что получится, дальше экспериментируй. Зажатой диафрагмы хватит что бы поглотить достаточно света с неба и прорисовать его сделав при этом все резким, но и не "засветить" то, что будет на переднем плане, оставив только очертания.
Да вообще что тут задавать вопросы, проще было бы уже 150 раз попробовать самому, это же не так сложно все) |
|
|
Onekid
Участник
licq:7456
|
| отправлено: 21-08-2011 22:30:17 |
|
| все, вспомнил) |
| Сообщение изменено Onekid от 2011-08-21 22:48:41 |
|
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 23-08-2011 10:31:01 |
|
| Кто-нибудь снимал на Canon 70-200/2.8L, есть разница в стекле со стабом или без? |
|
|
Onekid
Участник
licq:7456
|
| отправлено: 23-08-2011 11:47:33 |
|
To Zitrixx
сабжем не снимал, но без стаба на 200 кошмар..) Плюс поправка на кроп = 300
2.8 это еще хорошо, а на дешевых стеклах с ф5,6 приходится поднимать изо. |
|
|
Zero Cool
Участник
броуновского движения
|
| отправлено: 23-08-2011 13:53:47 |
|
To Zitrixx
разница со стабом и без есть всегда!
стаб дает тебе +4 стопа, что порой весьма сопосбствует
например поснимай при выдержке длиннее 60ой с рук стабом и простым |
|
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 24-08-2011 08:54:24 |
|
По сути со стабом - круто, но блин цена...
Не давно общался с парнишкой, у него как раз без стаба, говорит что терпимо и вполне нормально, разумеется со стабом круто, но оно скорее всего того не стоит. Это как покупать для макрухи обновленную L-ку 100мм/2.8, опять же в принципе разница не супер, что бы платить такие деньги, если они не лишние.)))
To Zero Cool
+2 ступени, 4 только в новых объективах, этого года.
Вообще довольно странно снимать на теле объектив с выдержками 1/60, при такой-то светосиле, тогда проще задрать ИСО, но зато получить гарантировано четкий кадр. Мне всегда казалось что такие стекла для тревела, птички и т.п. или для портретов, по этому слабая освещенность отпадает.
To Onekid
Имел ввиду не про кроп, а съемка на полнокадровую, покупать под кроп такое стекло ИМХО не очень разумно.)) Просто снимал правда Сигмой на 100-300/4 и на кропе норма в принципе. Если брать поправку, то 320мм. Выдержку ставить приходилось адскую. |
|
|
Zero Cool
Участник
броуновского движения
|
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 25-09-2011 17:54:05 |
|
To Zero Cool
На сколько я знаю, на самом деле +4 ступени дает только 2ая версия, остальные все объективы кенон дают только 2 ступени. Новый стабилизатор появился в Lках только чуть больше 1 года назад и то преимущественно в мыльницах. Первое L стекто где его запихнули был пластиковый 70-300/4.5-5.6L IS |
|
|
rfnz
Участник
|
| отправлено: 04-10-2011 14:48:48 |
|
| Подскажите, плиз.....где найти полное видео концерта с дня города???плиз в лс |
|
|
Маргар!ткА
Участник
♡♡♡♡♡
|
|
romanvm
Участник
фото, видео www.romanvm.ru
|
| отправлено: 17-10-2011 18:40:17 |
|
To Маргар!ткА
абсолютно один и то же |
|
|
Onekid
Участник
licq:7456
|
| отправлено: 17-10-2011 19:42:31 |
|
To Маргар!ткА
И цена этому объективу 2 т.р. |
|
|
Маргар!ткА
Участник
♡♡♡♡♡
|
| отправлено: 17-10-2011 21:10:14 |
|
To romanvm
спасибо |
|
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 19-10-2011 08:19:03 |
|
To Маргар!ткА
Я бы даже и 2 тыр не дал ему)
Так что лучше подумать несколько раз. |
|
|
Zero Cool
Участник
броуновского движения
|
| отправлено: 19-10-2011 08:41:29 |
|
To Zitrixx
To Onekid
вы просто не умеете его правильно использовать ))
я помню видел как про.дядька ради прикола у кого-то из пришедших на мк взял 18-55 (вроде даже еще старой версии - с крупными выступами на кольце зума) и сделал несколько фэшн-портретов
так вот если тупо в лоб фигачить и искать у него резкость по всему полю и тд и тп то реально ничего не найдете
надо порыться, может у меня остались те фотографии |
|
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 19-10-2011 11:12:29 |
|
Давай давай)))
Ну и не жопере рано или поздно можно выиграть, другое дело сколько потребуется времени что бы добиться результата. Проще говоря, скажем легче сделать дорогой мейк ап и снять, чем потом часами вылизывать все в программах)) |
|
|
NANA 21
Новичок
|
| отправлено: 31-10-2011 08:13:47 |
|
| Привет всем! Подскажите пожалуйста, есть ли такая программа, чтобы сделать фотографию ввиде квадратиков, как в японских кросвордах? |
|
|
Zero Cool
Участник
броуновского движения
|
| отправлено: 31-10-2011 11:25:04 |
|
Тока что возле кемала видел парня с любителем/роллеем О_о
В красных затычках в ушах. Шел и смотрел в сторону больничного храма... Иногда заглядывая в шахту фотега.
Забавно такое видеть у нас. Неужели пленка снова популяризируется? |
|
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 31-10-2011 14:12:39 |
|
| Давно уже, просто камеры дорогие и пленку довольно геморно искать и оявлять, потом сканить. А так бы с удовольствием) |
|
|
boy|z
Участник
|
| отправлено: 01-11-2011 04:24:33 |
|
| где могу заказать Canon Ixus 220 Японской Сборки ? |
|
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 01-11-2011 06:39:39 |
|
| Таким никто сейчас не заморачивается, даже покупая дорогую оптику можно сильно не париться, главное что бы работало. |
|
|
КРУТО
Модератор
licq:2052
|
| отправлено: 01-11-2011 08:29:54 |
|
To boy|z
не японской сборки - не существует
бери любой) |
|
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 03-11-2011 16:27:10 |
|
To Zero Cool
ну так а что о них говорить, все чисто, волокно паять и с диодами возиться для лазерных блоках... Делают же и нормально. |
|
|
boy|z
Участник
|
| отправлено: 04-11-2011 19:14:46 |
|
цитата:
To boy|z
не японской сборки - не существует
бери любой)
везде made in china, что ты мне рассказываешь |
|
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 05-11-2011 10:05:28 |
|
To boy|z
ну значит ищи дальше, он лучше работать будет что на наклейке будет написано что-то другое? |
|
|
Don
Участник
Человек,который играет один,никогда не проигрывает
licq:2045
|
| отправлено: 05-11-2011 22:39:00 |
|
Доктор, что я делаю не так?
Canon выставляю в режим М. Допустим нужны такие параметры: Tv: 10 Sec; AV 9; ISO 800.
С какой радости он мне компенсацию экспозиции на +2 автоматом ставит? Я то этого не хочу...
Как быть? |
| Сообщение изменено Don от 2011-11-05 22:39:36 |
|
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 06-11-2011 09:50:58 |
|
| Я думаю все зависит от света и стекла, если этого не достаточно, камеру будет пытаться компенсировать тем, что ты не успел еще зажать |
|
|
Don
Участник
Человек,который играет один,никогда не проигрывает
licq:2045
|
| отправлено: 06-11-2011 22:22:30 |
|
To Zitrixx
Погуглил внимательнее. Чтоб днем такими фокусами заниматься нужны нейтрально-серые фильтры. |
|
|
romanvm
Участник
фото, видео www.romanvm.ru
|
| отправлено: 06-11-2011 22:52:56 |
|
To Don
цитата:
Доктор, что я делаю не так?
Canon выставляю в режим М. Допустим нужны такие параметры: Tv: 10 Sec; AV 9; ISO 800.
С какой радости он мне компенсацию экспозиции на +2 автоматом ставит? Я то этого не хочу...
Как быть?
В режиме М компенсации экспозиции нет и быть не может. А то, что ты видишь на индикаторе - это подсказка экспозамера, которая говорит тебе о том, что света в кадре на две ступени больше (или еще больше, т.к. индикатор стоит в крайнем положении). Если нужны четко определенные значения Tv и AV, то изменяй значение ISO до такой величины, пока индикатор не выйдет на 0, ну а если достиг минимального ISO, то дальше уже в ход идут серые фильтры, если, конечно, тебе столь принципиальны выбраные тобой значения TV и AV. |
| Сообщение изменено romanvm от 2011-11-06 23:19:41 |
|
|
Don
Участник
Человек,который играет один,никогда не проигрывает
licq:2045
|
| отправлено: 06-11-2011 23:20:19 |
|
To romanvm
Спасибо, вот это все и прочитал. Да, нужны серые фильтры. Интересно получается на больших выдержках водоемы снимать. |
|
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 06-11-2011 23:52:48 |
|
To Don
Ну все прально, что бы искуственно снизить количество света. Потрениться к сожалению здесь не на чем)) |
|
|
romanvm
Участник
фото, видео www.romanvm.ru
|
| отправлено: 07-11-2011 00:10:12 |
|
To Don
цитата:
Да, нужны серые фильтры.
С нашей погодой в пору исо задирать и дырку на полную открывать, а не серые фильтры накручивать. У меня нет серых фильтров, обходился до сих пор, ну не солнце же в упор снимаешь. Водопады и течение реки превращаются в молоко уже на 1/2 сек, а далее уже теряется эффект движения, а водоемы можно и на 2-3 сек сгладить красиво. А для компенсации пересветов неба лучше съемку делать с экспо-вилкой в 3-5 кадров и после HDR-ить. |
|
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 10-11-2011 14:01:30 |
|
| Можно и из рава делать несколько кадров и хдрить. Просто иногда очень сложно все соединить ввиду движения тех же например веток. Полячается кашка) |
|
|
Zitrixx
Участник
www.zitrixx.com
licq:12345
|
| отправлено: 10-11-2011 14:03:11 |
|
| Вчера кстати забирал из АльтТелекома фотки, вручили таки свою карту, до этого ее пытались активно впарить за бабки. |
|
|
Zero Cool
Участник
броуновского движения
|
|
Boogie
Участник
В поисках нового
licq:2094
|
| отправлено: 11-11-2011 16:44:05 |
|
| Подскажите во Фрязино можно достать где-нибудь площадку для штатива (Rekam RT-M42). А то откопался штатив а площадки нету |
|
|
|
|