Pani Tusia
Участник
|
отправлено: 26-06-2005 15:29:55 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Случилось то, чего ждали тысячи женщин, безнадежно пытающиеся забеременеть в течение многих лет. Британские ученые выяснили, что проблема бесплодия кроется в употреблении соевых продуктов. Из-за генистеина (вещества, содержащегося в сое) мужская сперма очень быстро портится. То есть, если женщины хотят зачать ребенка, они должны внимательнее относиться к еде и полностью перестать есть соесодержащие продукты в "опасные дни" своего месячного цикла. Напомним, овуляция обычно происходит на 12-15-й день от начала менструального цикла. Многие женщины пытаются зачать ребенка в этот период. Эту теорию проверили и доказали на практике, спаривая крыс, сидящих на соевой диете. Опыты доказали, что природное химическое вещество разрушает сперматозоид еще до того, как он успевает состыковаться с яйцеклеткой. О своем открытии профессор Линн Фрейзер завила на конференции Европейского сообщества человеческой репродукции и эмбриологии, проходящей в Копенгагене. По ее словам, при питании натуральными продуктами сперматозоиды могут жить в органах женщины в течение четырех дней, в ином случае - умирает мгновенно. Больше того - человеческая сперма оказалась в 100 раз более чувствительной к действию генистеина, чем сперма мышей, поэтому даже минимальная порция соевых продуктов может негативно отразиться на процессе зачатия. "Человеческая сперма реагирует на очень низкую концентрацию – то есть сопоставимую с тем содержанием, которое можно наблюдать в крови человека", - заметила ученая. Между тем, производители продуктов, используя сою в хлебе, молоке, маргарине, полуфабрикатах и соусах, часто превозносят ее за полезные качества. Часто можно услышать разговоры о том, что она защищает клетки от разрушения, сердечных заболеваний и некоторых видов рака. Воспевая полезность сои, маркетологи почему-то забывали добавлять о вреде, который она может принести. С выводами британских ученых согласились даже давние приверженцы сои - Вегетарианское общество. Они еще раз подтвердили идею о том, что всем, кто пытается забеременеть, не помешает избегать употреблять соевые продукты несколько дней в месяц, даже если есть хоть небольшая возможность, что это поможет оплодотворению. Но не все ученые поддержали теорию о вреде сои. К примеру, шотландский профессор Ричард Шарп из Научного центра репродукции человека в Эдинбурге заявил, что на Востоке, где традиционно придерживаются диеты, богатой соей, не наблюдается никаких признаков снижения рождаемости. Кто из ученых прав, покажет время, а пока имеет смысл попробовать не есть соесодержащие продукты в период зачатия - а вдруг и вправду поможет. Утро.ru |
|
IP |
|
Amour
Участник
мечты о чём-то большем...
|
отправлено: 26-06-2005 15:50:35 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
производители продуктов, используя сою в хлебе, молоке, маргарине, полуфабрикатах и соусах, часто превозносят ее за полезные качества. Часто можно услышать разговоры о том, что она защищает клетки от разрушения, сердечных заболеваний и некоторых видов рака читала об этом не в 1 журнале и по здоровью и в Мисс Фитнесс...надо же... короче,генетически модифицированные продукты и многое из того что мы едим,считая здоровой пищей оказывается вредно... пожалуй пора начать более внимательно за этим следить. |
|
IP |
|
Amour
Участник
мечты о чём-то большем...
|
отправлено: 26-06-2005 15:59:00 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Gierus И второй вопрос - может стоит применять сою в качестве противозачаточного средства? не стоит,тк Кто из ученых прав, покажет время..а вдруг это преждевременные крики о сенсации?? |
|
IP |
|
Amour
Участник
мечты о чём-то большем...
|
|
KAL!NA
Участник
сосущий воздух...
licq:2594
|
|
lb
Участник
|
отправлено: 26-06-2005 18:09:16 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Читал я такую книгу: Ефремов М., Осторожно! Вредные продукты. - С неумолимой убедительностью там показано, что приблизительно 100% майонезов, кетчупов, йогуртов и прочей химии, продающейся под видом продуктов, разрушают организм. А уж генно-модифицированные продукты - со святыми выноси! И сои натуральной уж вроде и не осталось почти. Так что, Gierus, уж лучше не рискуйте! Сохраните себя для битв в сети. Иначе черные силы перевесят. |
|
IP |
|
Gierus
Участник
|
отправлено: 26-06-2005 18:28:37 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To lb Большое спасибо за заботу. Но я так понимаю, что сою надо принимать не мне, а, так сказать, принимающей стороне (я, вроде бы как, мужик). Поскольку, как следует из цитируемой статьи, "сперматозавры" уничтожаются в женском организме. Чтобы их уничтожить в мужике, это надо сколько сои сожрать. PS. Что касается битв в сети, то они мне как-то порядком поднадоели - контингент, в них принимающий основное участие, мне стал слишком понятен и честно скажу - не очень интересен. Вас это, кстати не касается. Но спорить с Вами, увы почти не о чем - наши позиции по многим вопросам весьма близки. Остается просто иногда позубоскалить. |
|
IP |
|
MBD
Moderator
Climbing&Runing.
licq:1143
|
|
lb
Участник
|
отправлено: 26-06-2005 19:25:44 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Gierus мне как-то порядком поднадоели (как камень с души свалился, когда "Расправа правозащитников..." свалилась вниз) |
|
IP |
|
Black&High
Участник
funky basslines
|
отправлено: 27-06-2005 15:51:44 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Sunflower Сразу возникает вопрос: а как соесодержащие продукты влияют на мужской организм? В апрельском номере "Journal of Urology" были опубликованы результаты экспериментального исследования, свидетельствующие о том, что у самцов лабораторных крыс, чьи матери получали пищу, содержащую генистеин, наблюдались аномалии развития половых органов и явления сексуальной дисфункции. Генистеин (Genistein) - производное изофлавона, относящееся к кумарину, было обнаружено в соевых бобах и позиционировалось на рынке как натуральный продукт для профилактики рака. Из нескольких аналогичных производных изофлавона именно генистеин обладает наиболее выраженными способностями ингибировать рост и размножение раковых клеток. Свойство генистеина оказывать влияние на дифференциацию мужских репродуктивных органов было обнаружено учеными из Johns Hopkins University (США). В ходе эксперимента лабораторные крысы на протяжении беременности и периода выкармливания потомства получали генистеин в дозах, аналогичных содержанию вещества в диетических добавках. Затем исследователи наблюдали за развитием половых органов и сексуальным поведением потомства мужского пола. Обнаружилось, что самцы имели маленькие недоразвитые яички, низкий уровень тестостерона и в то же время увеличенную предстательную железу. Животные отличались низкой сексуальной активностью, а количество эякулята при половом акте было меньше, чем у самцов, чьи матери не получали генистеин. Следует подчеркнуть, что влияние генистеина на половое развитие выявлено пока только у животных, и вполне возможно, у человека вещество не обладает подобным эффектом. Однако авторы исследования предлагают ограничить прием сои и продуктов, созданных на ее основе, в период беременности и кормления грудью.
Сообщение изменено Black&High от Mon Jun 27 15:52:06 2005 |
|
IP |
|
chita
Участник
licq:1095
|
отправлено: 29-06-2005 19:04:33 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Pani Tusia А пример восточных стран, где сою поторебляют в огромном количестве, и при этом с рождаемостью там не то что бы все в порядке, а даже впору говорить о черезмерности, не на какие размышления не наводит? Видимо британские женщины вслед за небезызвестной "британской" фригидностю и потерей сексуальности теряют еще и детородные функции... Печально...
Сообщение изменено chita от Wed Jun 29 19:15:05 2005 |
|
IP |
|
srg
Новичок
|
отправлено: 29-06-2005 21:13:11 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To aALL Обратите внимание, Black&High писал: В апрельском номере"Journal of Urology" были опубликованы результаты ... это вас ни на какие мысли не наводит?:-))
Сообщение изменено srg от Wed Jun 29 21:13:33 2005 |
|
IP |
|
Black&High
Участник
funky basslines
|
отправлено: 29-06-2005 21:21:17 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Sunflower Спасибо. Еще больше укрепился в исповедуемой "мясной идеологии" в мясе тоже полно биологически активных веществ. но например животные гормоны имеют в основном белковую форму и поэтому полностью разлагаются в пищеварке - а иначе бы нас и с мяса переколбашивало... вообще, понятие "полезно-вредно" относительно... |
|
IP |
|
Pani Tusia
Участник
|
отправлено: 29-06-2005 21:35:58 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To chita А пример восточных стран, где сою поторебляют в огромном количестве, и при этом с рождаемостью там не то что бы все в порядке, а даже впору говорить о черезмерности, не на какие размышления не наводит? Не тебе первому эта мысль пришла в голову. См. в статье предпоследний абзац. Во-первых, я это запостила в качестве информации к размышлению. Далеко идущие выводы на основании данной статьи делать пока преждевременно. Во-вторых, можно предположить, что существуют генетические различия в восприимчивости к генистеину, и именно в восточных странах невосприимчивость наиболее распространена (элементарный естественный отбор: восприимчивые особи, употреблявшие сою, просто не оставили потомства). Ничего необычного в таком явлении (различной восприимчивости к химическим веществам) нет. Те же жителя Востока, например, имеют повышенную восприимчивость к алкоголю. Но у нас-то родители - не китайцы, так что опасения остаются. британские женщины вслед за небезызвестной "британской" фригидностю и потерей сексуальности теряют еще и детородные функции Вообще-то в статье ни слова про британских женщин. Эксперименты на крысах проводились |
|
IP |
|
chita
Участник
licq:1095
|
отправлено: 29-06-2005 21:54:22 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Pani Tusia Во-вторых, можно предположить, что существуют генетические различия в восприимчивости Угу... скоро мы вообще не сможем есть продукты без бензоата натрия... |
|
IP |
|
Лора
Участник
Ничто не вечно под луной...
licq:2971
|
отправлено: 29-06-2005 23:20:41 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Pani Tusia проблема бесплодия кроется в употреблении соевых проду Ерунда! Лучше бы эти ученые действительно нашли лекарства от бесплодия, чем занимались пустопорожними делами. Во все века и тысячелетия проблема бесплодия существовала в животном ( и человечьем) мире. И у нас в России тоже. А соя на нашем столе появилась относительно недавно. Каких-то лет 50. И была она почти экзотикой ещё лет 10 назад.
Сообщение изменено Лора от Wed Jun 29 23:22:38 2005 |
|
IP |
|
LDCAT
Участник
Gaaans egal wo
|
отправлено: 30-06-2005 20:02:07 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
вся проблема в ГМП. А также плохой экологии в целом. И западном образе жизни, который навязывает чрезмерное потребление и карьеризм. И еще бездуховность - от нее люди болеют физически... |
|
IP |
|
Black&High
Участник
funky basslines
|
отправлено: 03-07-2005 15:08:32 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To chita консервант популярный но речь-то была о различиях в восприимчивости... кстати тем же бензонатом вроде еще никто даже самый восприимчивый не отравился... |
|
IP |
|
Neon
Участник
http://funky.fryazino.net/
licq:1602
|
отправлено: 03-07-2005 18:50:39 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Pani Tusia Случилось то, чего ждали тысячи женщин, безнадежно пытающиеся забеременеть в течение многих лет. Британские ученые выяснили, что проблема бесплодия кроется в употреблении соевых продуктов. Такое оптимистичное начало, а на самом деле.. Во-первых, я это запостила в качестве информации к размышлению. Далеко идущие выводы на основании данной статьи делать пока преждевременно. |
|
IP |
|
BOPOH
Участник
Мы выглядим так же , как выглядит наша жизнь.
licq:2841
|
отправлено: 04-07-2005 19:02:05 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To ALL Напомним, овуляция обычно происходит на 12-15-й день от начала менструального цикла......... Хм блин либо тут что то напутали , либо я сам страдаю склерозом. Но тут вроде наоборот всё, есть овуляция есть менструация ,нет овуляции нет менструации. То есть каким макором овуляция происходит на 12-15 день начала менструального цикла (этот самый цикл вроде как должен после овуляции наченатся спустя несколько дней), или это тоже из-за соевых продуктов ?
Сообщение изменено BOPOH от Mon Jul 4 19:20:42 2005 |
|
IP |
|
Pani Tusia
Участник
|
отправлено: 04-07-2005 21:05:13 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To BOPOH Вы не путаете случайно менструацию и менструальный цикл? Продолжительность менструального цикла в среднем 28 дней, овуляция примерно "посередине". |
|
IP |
|
chita
Участник
licq:1095
|
отправлено: 08-07-2005 16:28:51 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Black&High но речь-то была о различиях в восприимчивости... А я скажем попытался предположить возможную причину этих различий ,которая вполне может крыться в отходе современных британцев от натуральной и простой пищи, в пользу продуктов содержащих массу неестественных для организма веществ, таких как консерванты, эмульгаторы и прочие Е, "идентичные натуральным" Влияние которых вполне может проявлятся в пока неисследованных современной наукой спектрах,и проявлятся какраз в изменении жизнеподдерживающих механизмов потомства. |
|
IP |
|
Pani Tusia
Участник
|
отправлено: 08-07-2005 19:24:14 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To chita предположить возможную причину этих различий ,которая вполне может крыться в отходе современных британцев от натуральной и простой пищи Ну чего ты привязался к несчастным британцам? Когда речь идет о генетических различиях, имеются в виду все Homo sapiens независимо от места проживания. |
|
IP |
|
Black&High
Участник
funky basslines
|
отправлено: 08-07-2005 20:33:42 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To chita Влияние которых вполне может проявлятся в пока неисследованных современной наукой спектрах,и проявлятся какраз в изменении жизнеподдерживающих механизмов потомства. во многих явлениях крайне сложно разграничить статистическую и причинно-следственную связь, особенно если последняя аффилирована и соответствует каким-либо исповедуемым тобой убеждениям. так, практически о каждом погибшем не своей смертью можно произнести сакраментальную фразу "его покарал бог за его грехи" - в то время как огромное большинство не меньших грешников живут припеваючи.... |
|
IP |
|
chita
Участник
licq:1095
|
отправлено: 10-07-2005 18:39:56 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Pani Tusia Ну чего ты привязался к несчастным британцам? точно, тем более что Эксперименты на крысах проводились Может соя в таком случае вредна не для людей а для крыс? To Black&High во многих явлениях крайне сложно разграничить статистическую и причинно-следственную связь Разумеется, и это еще больший камень в огород этой антисоевой теории... |
|
IP |
|
Pani Tusia
Участник
|
отправлено: 11-07-2005 12:17:13 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To chita Может соя в таком случае вредна не для людей а для крыс? человеческая сперма оказалась в 100 раз более чувствительной к действию генистеина, чем сперма мышей "Человеческая сперма реагирует на очень низкую концентрацию – то есть сопоставимую с тем содержанием, которое можно наблюдать в крови человека", - заметила ученая. |
|
IP |
|
|