f1
Участник
Маленький, с животиком и двумя палочками из ушей.
|
| отправлено: 24-02-2004 17:03:08 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Вместо предисловия:
Одна тема касательно глобального потепления уже была (Инопланетяне как причина глобального потепления), но, во-первых, она несколько околонаучна, что ли, а во-вторых, господин Sidorov её не развил.
Собственно сабж.
Наткнулся на ленте.ру на нижеприведённую статью, опубликованную вчера.
Тема глобального потепления актуальна уже давно, но в последнее пару месяцев в печатной и электронной прессе наблюдается заметное повышение интереса к ней. Давайте и у нас поддержим этот интерес.
Пентагон раскрыл Бушу глаза
Секретный доклад аналитиков Пентагона, в котором говорится о неизбежных и очень опасных изменениях климата на планете, четыре месяца пролежал под сукном в Белом доме из-за нежелания администрации президента США считаться с проблемой, угрожающей интересам энергетического и нефтяного лобби страны. Но если не принять срочных мер, предупреждает Пентагон, под угрозой окажется жизнь большинства жителей планеты. Vip.Lenta.Ru публикует полный перевод статьи из британского издания The Observer, узнавшего о существовании этого доклада.
Изменение климата в ближайшие 20 лет может стать причиной катастрофы планетарного масштаба, вызвав войны и природные потрясения, жертвами которых окажутся миллионы людей.
В секретном докладе, запрещенном к распространению руководством Министерства обороны США и попавшем, тем не менее, в распоряжение журналистов британского издания The Observer, говорится об угрозе затопления, которой могут в скором времени подвергнуться крупнейшие города Европы. Как сообщается в докладе, на территории Великобритании к 2020 году может установиться сибирский климат. Одновременно с этим по всему миру начнутся сильная засуха, голод, массовые беспорядки и конфликты с применением ядерного оружия.
Резкое изменение климата может привести к анархии, так как в целях сохранения иссякающих запасов продовольствия, пресной воды и энергоносителей власти многих стран могут прибегнуть к атомному оружию. По мнению ученых, изучивших доклад, угроза такого развития событий намного серьезнее, чем угроза терроризма.
"Разрыв сложившихся политических отношений и военные конфликты будут происходить повсеместно, - отмечается в докладе. - Человеческая жизнь снова будет целиком зависеть от оружия".
Содержание доклада может стать неприятной неожиданностью для Белого дома, чьи представители неоднократно заявляли, что проблемы изменения климата не существует вовсе. Кроме того, результаты исследований вряд ли обрадуют самого президента, который не раз утверждал, что национальная безопасность США является одной из главных задач его администрации.
Исследование, результатом которого стал доклад, было проведено по распоряжению военного советника Пентагона Эндрю Маршалла (Andrew Marshall), вот уже тридцать лет оказывающего весьма заметное влияние на развитие американской военной мысли. Именно его идеи легли в основу революционных преобразований, начатых в вооруженных силах США нынешним главой Пентагона Доналдом Рамсфелдом.
Как полагают авторы доклада - консультант ЦРУ, ранее работавший в нефтяной компании Royal Dutch/Shell Group Питер Шварц (Peter Schwartz) и калифорнийский специалист по бизнес-стратегиям Даг Рэндалл (Doug Randall), предотвращение глобального потепления "должно из научной проблемы превратиться в одну из задач программы обеспечения национальной безопасности".
По словам Рэндалла и Шварца, сценарий, изложенный в докладе, является "весьма вероятным и представляет настолько серьезную опасность для США, что меры по предотвращению описанных в нем событий должны быть приняты незамедлительно". Буквально через год сильные наводнения могут нарушить привычное течение жизни миллионов людей во всем мире, полагают авторы доклада.
На прошлой неделе администрация Буша подверглась серьезной критике со стороны ряда авторитетных ученых, обвинивших Белый дом в намеренном отборе результатов исследований в области экологической безопасности в соответствии с политикой, проводимой администрацией, и замалчивании данных, противоречащих ее интересам. Джереми Саймонс (Jeremy Symons), бывший специалист американского Агентства по охране окружающей среды, отметил, что сам факт того, что отчет Пентагона задержался с выходом на четыре месяца, подтверждает намерение Белого дома "замолчать" угрозу изменения климата.
Тем не менее, крупные специалисты по изучению климата полагают, что их голоса все же будут услышаны и заставят Белый дом взглянуть на проблему глобального потепления как на реально существующее явление. Кроме того, специалисты надеются заставить американское руководство подписать международные соглашения, ограничивающие вред, причиняемый окружающей среде промышленностью.
Недавно группа крупных британских ученых посетила Белый дом, где в беседе с работниками администрации выразила опасения, которые вызывает у них изменение климата на планете. По некоторым сведениям, американцы крайне резко отреагировали на заявление британцев, утверждавших, что общественное мнение США совершенно не знакомо с этой проблемой. Так, один из британских ученых даже заявил, что администрация Белого дома направила в Лондон жалобу на профессора сэра Дэвида Кинга (David King), научного советника Тони Блэра, назвавшего позицию американского руководства по проблеме глобального потепления "недопустимой".
Тем не менее, по словам входившего в делегацию профессора Джона Шелнхьюбера (John Schellnhuber), бывшего главного советника немецкого правительства по проблемам окружающей среды, а ныне главы исследовательской группы в Тинделловском центре изучения изменений климата (Великобритания), тот факт, что глобальное потепление вызывает тревогу у аналитиков Пентагона, может заставить Буша пересмотреть свое отношение к этой проблеме.
Сэр Джон Хогтон (John Houghton), бывший глава британской Метеорологической службы и первый крупный британский чиновник, заявивший, что проблема глобального потепления не менее опасна, чем проблема международного терроризма, заявил: "Раз уж Пентагон посчитал нужным посвятить климату специальный доклад, значит речь идет о чем-то действительно серьезном".
Схожего мнения придерживается и Боб Уотсон (Bob Watson), главный научный консультант Всемирного банка и бывший глава Межправительственного совета по изменениям климата. "Может ли Белый дом игнорировать мнение людей из Пентагона? Этот доклад нельзя просто так сбросить со счетов, информация, содержащаяся в нем, слишком серьезна. Следует помнить о том, что основная задача администрации Буша - обеспечение национальной безопасности. Пентагон - это вам не сборище крикунов и не кучка либералов, это достаточно консервативная структура. И следовательно, если глобальное потепление действительно представляет собой угрозу для национальной безопасности и экономики США, Бушу придется реагировать. Ведь Пентагон, да еще нефтяное лобби - те структуры, с которыми нынешняя президентская администрация привыкла считаться", - отмечает ученый.
"Получается, что президент США отмахивается от проблемы глобального потепления как от пустяка, а в это время на другом берегу Потомака в Пентагоне готовятся к войнам, вызванным изменением климата. Если Буш будет и дальше пренебрегать мнением членов собственного кабинета, может создаться весьма опасная ситуация", - развивает мысль Уотсона активист Greenpeace Роб Гетербок (Rob Gueterbock).
Уже сейчас, по данным Рэндалла и Шварца, запасы жизненных ресурсов Земли не соответствуют количеству проживающих на ней людей. К 2020 году справляться с "катастрофической" нехваткой пресной воды и источников энергии станет еще сложнее, и по всему миру начнутся военные конфликты. Авторы отчета предупреждают о возможности повторения событий, произошедших около 8200 лет назад, когда ухудшение климатических условий повлекло за собой глобальные неурожаи, голод, эпидемии и массовые миграции населения.
В интервью изданию The Observer Рэндалл заявил, что внезапное и многоаспектное изменение климата может привести к общемировому хаосу. "Это очень печальная перспектива, - говорит аналитик. - Речь идет о необычной ситуации, когда национальной безопасности страны угрожает не внешний враг, с которым можно бороться силой оружия, а сила, управлять которой невозможно".
Рэндалл также опасается, что предотвратить катастрофу, возможно, уже не удастся. "Мы не знаем, насколько далеко зашел процесс, - говорит автор доклада. - Необратимые изменения могут начаться уже завтра, а мы еще пять лет не будем об этом догадываться".
"Последствия глобального потепления для некоторых стран могут оказаться невероятно тяжелыми. Однако уже сейчас очевидно, что ограничение использования ископаемого топлива могло бы во многом облегчить решение проблемы", - добавил Рэндалл.
По словам Уотсона, страшные картины недалекого будущего, нарисованные аналитиками Пентагона, настолько потрясают воображение, что могут даже повлиять на исход грядущих президентских выборов в США. Так, известно, что главный кандидат на президентское кресло от Демократической партии Джон Керри склонен считать возможность изменения климата серьезной проблемой. Возможно, что ученые, отчаявшись привлечь внимание действующей администрации к проблеме глобального потепления, специально сгущают краски в надежде, что Керри воспользуется данными Пентагона в ходе своей предвыборной кампании.
Несомненно, тот факт, что за составителями доклада стоит фигура упоминавшегося выше Эндрю Маршалла, Керри только на руку. 82-летний Маршалл - легенда Пентагона, глава секретной группы аналитиков (The Office of Net Assessment), которая отвечает за стратегическую оценку факторов, создающих угрозу национальной безопасности страны. Прозванный среди сотрудников Министерства обороны Йодой за свой богатейший опыт, Маршалл, по слухам, был одним из тех, кто подтолкнул руководство Пентагона к возобновлению работ по созданию системы противоракетной обороны США.
Саймонс, покинувший Агентство по охране окружающей среды в знак протеста против вмешательства политиков в его работу, отмечает, что попытка Белого дома положить пентагоновский доклад под сукно - еще один пример того, что администрация Буша намеренно прячет доказательства надвигающихся климатических изменений: "Доклад Пентагона - очередной довод, свидетельствующий о том, что правительство должно прекратить прятать голову в песок и признать наличие проблемы".
По словам Саймонса, главная причина нежелания Овального кабинета считаться с мнением ученых - близкие связи между администрацией, с одной стороны, и энергетическим лобби вкупе с нефтяными компаниями, с другой. "Администрация закрывает глаза на действительности ради спокойствия кучки нефтяных и энергетических магнатов", - утверждает он.
Оригинал: http://vip.lenta.ru/fullstory/2004/02/23/report/
В последнем номере National Geographic тоже была статья на тему ГП применительно к повышению содержания углерода в атмосфере и изучению его поглощения в природе. |
|
| IP |
|
Coolbaser
Участник
Gold Member;Тот самый
licq:2175
|
|
f1
Участник
Маленький, с животиком и двумя палочками из ушей.
|
| отправлено: 24-02-2004 18:00:19 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Black&High
Я не призываю обсуждать именно эту статью, она скорее выступила для меня катализатором поднятия темы 
Хотя в принципе, ПГП общемировая - следовательно и политическая - проблема.
Сегодня попозже постараюсь изложить тезисно упомянутую мной статью в NGR. |
|
| IP |
|
Pred
Участник
бороться, искать, на
|
|
Coolbaser
Участник
Gold Member;Тот самый
licq:2175
|
|
Black&High
Участник
MDMA
|
| отправлено: 24-02-2004 19:06:43 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To f1
нет, просто темой для обсуждения может быть, например, факторы влияния глобального потепления. а тут про них ни слова... |
|
| IP |
|
V@Y
Участник
licq:2541
|
| отправлено: 24-02-2004 19:06:50 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
| Что касается катаклизмов, ожидающих нас в будущем - это будущее уже давно наступило. Сколько лет уже происходят наводнения по всей Европе и в некоторых регионах нашей страны тоже. Но самое печальное - это то что ничего изменить по-моему нельзя. Для тех кто стоит у нефтяной кормушки вообще нет ничего святого и чихать им на все глобальные потепления. А если мы даже спросим самих себя - можем ли мы отказаться от благ цивилизации во спасение планеты - уверена что ответ будет отрицательный. Такова видимо природа человека - разрушать все вокруг себя. |
|
| IP |
|
Hedgehog
Участник
Music, IT, Science, Sci-Fi
licq:3058
|
| отправлено: 27-02-2004 19:54:02 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Я давно уже размышляю на эту тему.
Что касается катаклизмов, ожидающих нас в будущем - это будущее уже давно наступило. Сколько лет уже происходят наводнения по всей Европе и в некоторых регионах нашей страны тоже. Согласен.
Да еще эти ураганы, которые с завидным постоянством атакуют Москву, и причем наибольшую силу имеют постоянно в одних и тех районах... Меня многие факты наводят на различные размышления на тему метеорологического оружия.
Но самое печальное - это то что ничего изменить по-моему нельзя. |
|
| IP |
|
Иргиз
Участник
Помолимтеся, братие, великому Эй
|
| отправлено: 27-02-2004 20:06:25 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To f1
Ну инопланетяне как причина глобального потепления... Этот Крайтон довольно известный провокатор - идейный борец с зелеными, экологами и вообще всем тем, что по его представлениям является "мифами"
А вообще имхо обсуждать это ТУТ безумно глупое занятие. |
|
| IP |
|
Иргиз
Участник
Помолимтеся, братие, великому Эй
|
| отправлено: 28-02-2004 22:02:42 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To #
Почему?
Потому что этот вопрос до сих пор неясен специалистам, именно им и занимающимся.
А здесь мы можем только постить свидетельства этого самого глобального потепления или его отсутствия. И тех и других - навалом.
Все упирается в две элементарные вещи: 1. отсутствие работающих надежных моделей климата
и 2. отсутствие надежных эмпирических данных - данные по климату и погоде прицельно собирают чуть больше века. |
|
| IP |
|
Djn
Участник
жизнь
licq:-
|
| отправлено: 12-03-2004 23:18:18 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
В развитие основного поста...
Американцы описали свой апокалипсис
Подготовленный американским оборонным ведомством секретный доклад предрекает климатическую катастрофу и погружение мира в пучину войн и хаоса
Изменения климата в ближайшие 20 лет могут вызвать глобальную катастрофу, которая повлечет за собой жестокие войны, переселение народов и унесет жизни миллионов людей. Такой вывод содержится в секретном отчете Министерства обороны США, материалы которого попали в распоряжение британской газеты Observer на этой неделе. Авторы исследования рисуют апокалиптическую картину глобальных военных конфликтов, которые выльются в войну «всех против всех». Между тем, по мнению опрошенных RBC daily российских экспертов, климатические изменения будут иметь серьезнейшие «миграционные и социально-политические последствия», однако не все апокалиптические прогнозы исследователей из Пентагона оправданны. Американцы сознательно раздувают тему «глобальных конфликтов», поскольку участие в их разрешении – единственный «ресурс», который может «позволить» США доминировать в мире в XXI веке. Опрошенные RBC daily эксперты не исключают, что «апокалиптическая картинка, которую американские исследователи нарисовали для всего мира, реализуется прежде всего в самих Соединенных Штатах».
Разработанный в недрах американского военного ведомства секретный доклад был подготовлен при непосредственном участии влиятельного советника Пентагона Эндрю Маршалла. В последние три десятилетия г-н Маршалл оказывал значительное влияние на американскую военную мысль. Именно он составлял рекомендации по проведению реформ американской армии для министра обороны Дональда Рамсфельда. Непосредственными авторами доклада стали консультант ЦРУ и бывший начальник отдела планирования группы Royal Dutch/Shell Питер Шварц и Дуг Рэндэлл из исследовательской компании Global Business Network. По мнению авторов документа, глобальное потепление может изменить существующий мировой порядок. Климатические изменения по-разному отразятся на различных регионах планеты: на Азию может обрушиться небывалая засуха, а европейский климат может стать гораздо более холодным. Как предсказывают составители документа, «вследствие подъема уровня мирового океана к 2020 г. крупнейшие европейские города будут затоплены, Британия превратится в Сибирь».
«Внезапные климатические изменения могут привести планету на грань анархии. Развитые страны будут создавать ядерный барьер для защиты своих запасов воды, продовольствия и энергоресурсов. Катастрофическую нехватку воды и энергоресурсов преодолеть будет все труднее, и перенаселенная планета погрузится в войны, погибнут миллионы людей. Как и 8200 лет тому назад, климатические изменения приведут к недороду, голоду, болезням и массовой миграции населения», – говорится в отчете американского военного ведомства. По мнению авторов исследования, проблему климатических изменений «следует с уровня научных обсуждений поднять до уровня национальной безопасности», а обрисованный в докладе сценарий климатической катастрофы предрекает «угрозу национальной безопасности США, и способы ее преодоления нужно разрабатывать немедленно».
Между тем, по мнению российских экспертов, апокалиптические прогнозы американских военных не вполне оправданны. «Резкое изменение климата действительно может произойти в ближайшие 10-15 лет. Однако никто не знает и не может точно предсказать, как будет меняться климат и каковы будут конкретные последствия этих изменений», – сказал RBC daily сотрудник одной из российских научно-исследовательских лабораторий. Тем не менее, по словам собеседника RBC daily, «в России климат, скорее всего, станет более благоприятным». Прежде всего это коснется Сибири, где «климат будет более мягким, что позволит ввести значительные земли в сельскохозяйственный оборот».
Ситуация же во многих республиках Средней и Южной Азии и на Северном Кавказе, наоборот, значительно осложнится. «В горах отступают ледники, вечная мерзлота тает, меняются экологические и хозяйственные условия. Горцы живут гораздо беднее жителей равнин и предгорий. Для них грабеж превратился в способ выживания. Нищие горцы уходят в города, где резко ухудшается криминогенная обстановка. Такие районы возникли, например, вокруг столицы Киргизии Бишкека. Во многом из-за переселения горцев на равнину ощущается резкая нехватка воды в долинах и пустынных районах», – сказал RBC daily ведущий научный сотрудник Института географии РАН Юрий Боденков. Довольно тревожную картину рисует профессор, заведующий кафедрой этнологии исторического факультета МГУ, руководитель Среднеазиатской экспедиции МГУ Сергей Поляков. «За последние 50 лет не стало Аральского моря. Критическая ситуация в Западной Туркмении. За последние 30 лет исчезли 40% колодцев. Сырдарья уже практически не течет. Амударья разбирается еще в верховьях на орошение полей. При этом население среднеазиатских государств стремительно растет. Традиционная среда обитания и традиционное сельское хозяйство не могут прокормить население. За 150 лет население Таджикистана увеличилось в 11,5 раз. Средней Азии в целом – в 7 раз. Потоки людей из среднеазиатских республик уже хлынули в Россию, и это только начало», – рассказывает г-н Поляков. Как сказал RBC daily руководитель службы стратегического планирования Ассоциации приграничного сотрудничества Александр Собянин, «условия жизни в Узбекистане, Таджикистане, Афганистане и Пакистане становятся невыносимыми и неконтролируемые потоки низкоквалифицированной рабочей силы могут хлынуть в Россию и государства Европы. «Причем новые иммигранты будут настолько дикими, что нынешние таджики и узбеки покажутся нам родными братьями. Например, пакистанских белуджей даже афганские пуштуны считают дикарями», – рассказывает г-н Собянин. Однако, по его мнению, иммиграция будет иметь невоенный характер.
«Упор доклада американских военных аналитиков на конфликтность связан с тем, что для США управление конфликтами становится единственным ресурсом, с помощью которого они могут управлять миром», – считает Александр Собянин. По его словам, «это поле, которым они умеют управлять». «Г-н Маршалл – один из тех консультантов Пентагона, которые постоянно подают апокалиптические картинки. Он предсказывал, что после распада СССР на постсоветском пространстве начнутся жестокие войны с миллионами жертв и перемещенных лиц. Ничего этого не произошло», – говорит г-н Собянин. Между тем любопытно, что представленная американскими военными аналитиками картинка всемирного погружения в хаос и крушения цивилизации очень напоминает представления американцев о конце собственной цивилизации, транслируемые через Голливуд. Во многих американских фильмах показывают «захватывающие» сцены стихийных и военных «катастроф будущего», где американские города с их небоскребами «зарастают джунглями», где все заражено, царят анархия и произвол вооруженных банд. Примечательно, что, по мнению некоторых специалистов, именно в США произойдет радикальное ухудшение климата, засуха в центральных районах Америки сделает их непригодными для жизни. Прибрежные же районы будут находиться в зоне разрушительных наводнений и тайфунов. Масштабный климатический и военный кризис может вызвать беспорядки и анархию на улицах американских городов.
Отдел политики
Михаил Чернов, 26.02.2004
http://www.rbcdaily.ru/news/policy/index.shtml?2004/02/26/51756 |
|
| IP |
|
ivi06
Участник
Много
|
| отправлено: 12-03-2004 23:42:53 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Конечно, проблема климата коснется Китая и Индии в первую очередь, но важно, за какой период- сможет население приспособиться или впадет в панику... А Америка интересна лишь постольку- поскольку решит она сама погибать или скажет: если я, то и пусть остальные вместе со мной  |
|
| IP |
|
Veter
Участник
licq:1911
|
| отправлено: 13-03-2004 00:50:31 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
А Америка интересна лишь постольку- поскольку решит она сама погибать или скажет: если я, то и пусть остальные вместе со мной
интересная позиция - если у них кончатся ресурсы типа воды - они скажут ну и хрен с ними будь что будет? наврятли
скорее попытаются у кого нибудь их отобрать
вот тогда то и может начаться апокалипсис по американски |
|
| IP |
|
Лора
Участник
Ничто не вечно под луной...
licq:2971
|
| отправлено: 13-03-2004 01:05:32 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
нынешние таджики и узбеки покажутся нам родными брать
А почему бы и нет? Те люди ,которым за 30,учились по единой советской системе образования.А в том,что им приходится ехать к нам на заработки ,не их вина.Это горе.
А много ли наших сограждан работают по специальности?
Но чтобы ни прогнозировали учёные и аналитики разных стран,начавшееся переселение народов на новые земли началаось.Оно принимает всё большие масштабы. |
|
| IP |
|
Veter
Участник
licq:1911
|
| отправлено: 13-03-2004 01:11:07 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Лора
а если судить по рынкам типа черкизы то переселение уже даавно началось
не их вина.Это горе.
это скорее не их горе а наше |
|
| IP |
|
Лора
Участник
Ничто не вечно под луной...
licq:2971
|
|
Loki
unregistered
|
| отправлено: 15-03-2004 14:07:00 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
| Некотрые ученые придерживаются другого мнения.Они считают что после незначительного потепления наступит очередной ледниковый период.Последствия будут пострашнее чепм любые наводнения и ураганы |
|
| IP |
|
chita
Участник
chitta@list.ru
licq:1095
|
|
Торчок
unregistered
|
| отправлено: 29-10-2004 17:20:01 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Пора купить помповое ружье, калач, три-четыре гюрзы и патронов побольше. Еще пригодятся финки, штык-ножи и саперная лопатка.
Затарить жратвы побольше, ветряную электростанцию, чтобы на компе можно было играть и пошло оно все в ж**у. На пару лет хватит, а там посмотим. |
|
| IP |
|
Лора
Участник
Ничто не вечно под луной...
licq:2971
|
| отправлено: 29-10-2004 21:00:51 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Торчок
[i], ветряную электростанцию[/i- зачем она тебе?
В условиях глобального потепления достаточно будет солнечных батарей. |
|
| IP |
|
Р.О.D
Участник
Оплачен посмертно
|
| отправлено: 30-10-2004 12:31:53 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
| На самом деле я об этом давно слышал ещё, но пока чё то холодно ещё, хотя может оно до нас и не дойдёт! |
|
| IP |
|
UT2004Boy
Участник
licq:3581
|
| отправлено: 30-10-2004 12:47:46 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Торчок
чтобы на компе можно было играть и пошло
А вдруг серваки накроются?
или разработчики начнут воевать? |
|
| IP |
|
Banifaci
Участник
www.biketrials.ru
licq:1893
|
| отправлено: 30-10-2004 13:58:35 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
на самом деле климатические изминения по всему миру на лицо ... как не печально , уже ничего нельзя сделать  |
|
| IP |
|
Hedgehog
Участник
Music, IT, Science, Sci-Fi
licq:3058
|
|
Фродо
Участник
Ash nazg durbatuluk, ash nazg gimbatul
|
|
Торчок
unregistered
|
| отправлено: 01-11-2004 10:38:54 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To UT2004Boy
а я наберу на сидюках любимых игр...
с сетевыми облом - а пох.
хотя бы в одиночку с ботами поиграть - и то хлеб. |
|
| IP |
|
Торчок
unregistered
|
| отправлено: 01-11-2004 10:41:48 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Banifaci
отчего же печально? данная цивилизация оказалась крайне неудачной и уже изжила себя. пора делать рестарт. |
|
| IP |
|
Reader
Участник
Interpla.net
|
| отправлено: 14-09-2005 11:11:04 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Слоновья трава спасет от глобального потепления
13 сентября 2005 года, 16:56
Пахотные земли в Европе постепенно превращаются в газоны с гигантской травой - все больше местных фермеров выращивают на своих участках этот вид биотоплива. Ученые называют биомассу прекрасной альтернативой нефти и углю и спасением человечества от энергетического кризиса, сообщает BBC News. Сжигание травы позволяет электростанциям сократить выбросы углекислого газа в атмосферу и, тем самым, приостановить глобальное потепление.
Наиболее выгодным, согласно последним исследованиям, топливом в экономическом и экологическом отношении является так называемая слоновья трава Miscanthus - родственница сахарного тростника, которая достигает в высоту четырех метров. Ее главное преимущество в том, что в процессе роста Miscanthus активно поглощает из атмосферы углекислый газ. При сжигании травы выделяется ровно то количество углекислоты, которое было поглощено. Кроме того, это многолетнее растение неприхотливо и способно расти на заброшенных землях.
Как заявили на недавней конференции в Дублине ученые, если удобрять Miscanthus, то можно будет собирать гигантские урожаи биотоплива. А если засадить всего лишь 10% пахотных полей в Европе этой травой, то на ней можно было бы вырабатывать 9% всей электроэнергии.
Профессор Стив Лонг из Университета Иллинойса скрестил два вида Miscanthus и получил сверхурожайный гибрид, благодаря чему с гектара удалось собрать 60 тонн биомассы. Достижения профессора ошеломляют, ведь до сих пор в Европе удавалось скосить лишь 12 тонн с гектара. Но даже эти 12 тонн биотоплива эквивалентны 36 баррелям неочищенной нефти. Притом, что баррель нефти сейчас стоит около 60 долларов США, такой урожай оценивается в 2160 долларов США с гектара.
Британское министерство окружающей среды и сельского хозяйства уже выделило огромные средства на разработку программы по выращиванию Miscanthus и переводу электростанций на биотопливо. Да и сами фермеры с энтузиазмом относятся к этой затее, поскольку уборка слоновьей травы приходится на те периоды, когда сельскохозяйственная техника не используется на других полевых работах.
Сегодня многие крупные ТЭС в Великобритании имеют опыт выработки электроэнергии на таком биотопливе, как древесные гранулы, семена подсолнечника или пальмовые ядра. А на прошлой неделе об успешном завершении необычного эксперимента объявили энергетики Северной Ирландии: на электростанции в Килруте (Каррикфергус, графство Антрим) вместе с углем сжигались паллеты из оливок. Испытания показали, что электростанция может стать крупнейшим в Северной Ирландии производителем электроэнергии из биотоплива. Вполне вероятно, что в недалеком будущем эта ТЭС будет использовать в качестве биомассы и Miscanthus.
Сообщение изменено Reader от Wed Sep 14 11:11:40 2005 |
|
| IP |
|
Exper
Участник
|
| отправлено: 14-09-2005 23:44:19 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Reader
Серьёзное сообщение!
А если прикинуть текущие потребности в энергии и рассмотреть реальные возможности выделения обширных площадей под траву взамен сельхозпродукции?
Возможности почвы также ограничены (богатырская трава нуждается, видимо, и в органике почвы, помимо углекислоты и минеральных солей).
Не забыть бы, что эту траву нужно сушить перед сжиганием... Достойный выигрыш в балансе энергий как-то просматривается?
Может, более реальным путём предотвратить потепление было бы прекратить выделение метана из сибирских оттаивающих залежей...
И, конечно, не забыть бы о коровьем пищеварении... Уж сколько ссылались на вредоносное выделение размноженными коровами метана (с цифрами в руках усматривали один из ведущих источников потепления)... |
|
| IP |
|
Djn
Участник
жизнь
licq:-
|
| отправлено: 16-11-2005 23:09:32 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Так ли страшно глобальное потепление, как о нем говорят?
Юрий Сафонов.
Кандидат экономических наук, руководитель Центра экономики окружающей среды Высшей школы экономики.
«Пример Нового Орлеана должен стать уроком для всего человечества»
________________________________________
http://www.km.ru/tribune/index.asp?data=09.11.2005%2018:19:00&archive=on
Экологические катастрофы, вызванные глобальным потеплением, не за горами
О проблеме глобального потепления ученые заговорили еще в 70-х годах прошлого века. Тогда была открыта теория парникового эффекта – т.е. защитного пространства, которое позволяет поддерживать на поверхности Земли оптимальную температуру для большинства живых организмов. Без такого «парника» на нашей планете температура не превышала бы -15 градусов. Но если прежде скапливающиеся в атмосфере природные газы защищали все живое, то теперь они стали причиной гибели многих живых организмов.
Парниковый эффект – не друг, а враг
Это произошло после начала активного процесса технологизации, когда люди стали топить углем и мазутом. Леса и океаны перестали справляться со своей балансирующей функцией поглощения углекислого газа, и его количество стало увеличиваться катастрофически быстрыми темпами, что привело к повышению средней температуры на Земле на 0,7 градуса за последние 150 лет. Это повлекло за собой серьезные климатические изменения по всему миру и экологические катастрофы или же проблемы.
Вот почему в 1992 году на сессии ООН проблема глобального потепления была признана общенациональным бедствием, и все человечество выразило готовность бороться с проблемой сообща. Ведь если совсем недавно многие ученые говорили о том, что проблему надо решать по мере поступления, что климатические изменения неминуемо начнутся в будущем, то сейчас можно говорить, что эти изменения уже начались, и их разрушительная сила очень быстро возрастает.
Разбалансировка климата также приведет к ливневым дождям и засухам
Ученые серьезно расходятся в оценках температурных, а следовательно и климатических изменений на ближайшие 100 лет. Разброс цифр колеблется от 1,6 градуса до 5,8. Однако, хотя эти цифры, на первый взгляд, кажутся мизерными, если мы вспомним, какие огромные сдвиги в экосистеме произошли из-за роста температуры за 150 лет на 0,7 градуса, остается только гадать, что нас ждет даже при минимальных изменениях среднегодовой температуры, которые более чем вдвое превышают нынешний критический уровень температуры глобального потепления.
Замечу, что глобальное потепление – условное понятие, то есть изменения в экосистеме Земли приведут к самым разным последствиям в разных регионах. Где-то похолодает, где-то потеплеет. Разбалансировка климата также приведет к непрогнозируемым ливневым дождям и засухам в теплый период, и значительным перепадам температуры – в холодный. То есть неминуемы неурожайные годы, которые приведут к тому, что миллионы людей по всему миру окажутся в бедственном положении.
Увеличится количество штормов громадной разрушительной силы и наводнений, которые в первую очередь, приведут к трагическим последствиям для жителей прибрежных районов, особенно это актуально для островных государств, которые в обозримом будущем могут уйти под воду или же сделаться непригодными для жизни людей из-за штормов и ураганов.
Наконец, таяние ледников приведет к пересыханию крупнейших рек и вымиранию целых народов, которые окажутся без питьевой воды, то есть грядет новое переселение народов.
Работа над ошибками Нового Орлеана
Пример Нового Орлеана должен стать уроком для всего человечества, так как городов, расположенных ниже уровня моря, по всему миру довольно много, и дамбы там находятся в большинстве случаев в самом плачевном состоянии. Принять мощный удар стихии они не готовы. А значит, повторение Новоорлеанской трагедии возможно в любой момент в любой точке мира. Достаточно сказать, что в Голландии 70% территории - ниже уровня моря. В России одной из самых уязвимых точек в свете этих климатических изменений становится Санкт-Петербург. В Украине – Одесса.
А вот островным государствам, например, Великобритании, в том случае, если теплое Гольфстримское течение изменит направление под влиянием глобального потепления, угрожает резкое похолодание климата.
Жителей Центральной Европы и России подстерегают другие опасности. В первую очередь - резкие перепады температур и, так называемые, тепловые волны, когда на несколько недель устанавливается очень жаркая безветренная погода, особенно в мегаполисах. Это приводит к быстрому росту обострений тяжелых хронических заболеваний - сердечно-сосудистых в первую очередь, так как выехать из города могут немногие, особенно пожилые люди, и денег на приобретение кондиционеров у них нет.
То есть беднейшие люди начнут под влиянием климатических изменений попросту вымирать.
Еще один бич климатических изменений - появление насекомых – разносчиков опаснейших инфекций, о существовании которых жители Центральной Европы даже не слышали.
Уже сейчас можно говорить об угрозе для России малярии, зарегистрированы случаи лихорадки Западного Нила и другие опасные заболевания, которые требуют серьезного внимания на государственном уровне. Возможно, это потребует массовой вакцинации россиян от тех или иных опасных недугов.
Крутые меры
В связи с этим я считаю необходимым разработать специальную общегосударственную программу изучения рисков, связанных с проблемами глобального потепления. Пока что Министерство по чрезвычайным ситуациям лишь реагирует по факту уже случившихся трагедий, но наша задача - их предсказывать и своевременно эвакуировать людей до разливов рек, схода ледников, цунами и прочих бед.
Кроме того, важно обучать людей, живущих в опасных районах, правилам поведения в чрезвычайных ситуациях.
Наконец, необходимо на государственном уровне стимулировать переход предприятий на использование экологически безопасных источников производства электроэнергии. ТЭЦ должны переводить с угля и мазута на природный газ. Кроме того, надо стимулировать топку древесными отходами, которые у нас сейчас гниют, а во всем мире их используют в качестве экологически чистого топлива. Наконец, надо строить ветряные, волновые, солнечные батареи. Они давно применяются в прогрессивных государствах. |
|
| IP |
|
Djn
Участник
жизнь
licq:-
|
| отправлено: 22-12-2005 23:01:31 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Льды Арктики исчезают
Благодаря данным, полученным с подводных лодок, выяснилось, что количество отложений льда сократилось на 40%.
22 декабря 2005, 12:01
Ученые всего мира из экологической программы ООН бьют тревогу в связи с критической ситуацией в Арктике. Они предупреждают, что льды Арктики полностью растают уже через 60 лет. И тогда жизнь на Земле изменится до неузнаваемости. По мнению ученых, больше всего от таяния льдов пострадают северные провинции Канады, Аляска и Россия.
При развитии промышленности нынешними темпами первыми ощутят последствия жители Арктики, это может произойти уже в ближайшие годы. Сейчас Арктика переживает быстрые и, скорей всего, необратимые перемены, об этом говорится в документе под названием «Оценка климатического воздействия на Арктику» (ОКВА). В нем содержатся предупреждение о большой скорости таяния льдов и предположение, что уже к 2060-2100 годам все океанские льды в регионе могут исчезнуть. Помимо этого, у авторов доклада вызывает обеспокоенность рост уровня ультрафиолетового облучения. В совокупности все это в предстоящие годы может серьезно сказаться на экосистеме и населении региона.
Лед отступает
«Так или иначе, это произойдет где-то во второй половине нынешнего столетия»По последним полученным данным, Арктика нагревается вдвое быстрее, чем вся остальная планета. Резко идет сокращение площади вечной мерзлоты, таким образом, лесные массивы продвигаются на север, и некоторым животным, таким как белые медведи, приходится приспосабливаться к новым условиям существования.
Но в докладе приводятся не только отрицательные последствия всемирного потепления. Авторы документа признают, что в ряде регионов сельскохозяйственная деятельность может несколько упроститься, как и доступ к месторождениям нефти и газа, а также легче будет осваивать новые судоходные линии.
ОКВА – это итог работы 250 ученых и шести организаций, занимающихся делами полярных народов. Над докладом работали четыре года, и его итоги прошли очень тщательную экспертизу. На сегодняшний день это самое детальное исследование возможного эффекта глобального потепления на отдельно взятый регион Земли из всех когда-либо осуществлявшихся, сообщает ВВС.
Судя по наблюдениям, арктические морские льды теряют и в толщине, и в площади. Благодаря данным, полученным с подводных лодок, выяснилось, что в период с 1960-х по 1990-е годы количество отложений сократилось на 40%. Под «отложениями» ученые подразумевают лед, располагающийся между поверхностью океана и нижней кромкой ледовых глыб.
Похоже, в последние годы таяние несколько замедлилось и может замедляться и дальше. Этот климатический феномен известен под названием «арктические колебания»; время от времени он переходит из фазы в фазу и не позволяет теплым водам проникать в Северный Ледовитый океан.
Рай для бактерий
Жизнь на Земле изменится до неузнаваемости с потерей ледяного одеяла на Северном полюсе и подъемом уровня морей.
Эксперт по арктическому морскому льду из Кембриджского университета Питер Уодэмс рассказывает, что в летние месяцы Северный Ледовитый океан все больше и больше становится акваторией, свободной ото льда.
«Модели дают разброс в датах где-то между 2060-2070 и 2100 годами, – сказал он в интервью ВВС. Это достаточно большая погрешность, однако, так или иначе, это произойдет где-то во второй половине нынешнего столетия».
«При этом, – добавляет профессор Уодэмс, – моделирование достаточно консервативно, и большая погрешность происходит из-за обеспокоенности исследователей тем, что могут существовать некоторые тенденции, о которых мы не знаем». Известно, что лед отражает солнечный свет, возвращая лучи обратно в космос. Поэтому, если он исчезнет, Земля будет получать от Солнца больше энергии, и скорость потепления возрастет.
С таянием вечной мерзлоты будут дестабилизированы фундаменты многих зданий; зимние дороги невозможно будет использовать. Экологи обеспокоены тем, что страны – члены Арктического совета попросту игнорируют содержащиеся в докладе предупреждения.
Например, США заявили, что не собираются присоединяться к Киотскому протоколу, направленному на сокращение выбросов в атмосферу углекислого газа – самого активного из всех производимых человеком веществ, которые, как полагают, разогревают планету неестественными темпами.
«Большое таяние уже началось, – говорит Николя Солтман, руководитель программы климатических изменений Всемирного фонда дикой природы. – Жизнь на Земле изменится до неузнаваемости с потерей ледяного одеяла на Северном полюсе и подъемом уровня морей, которые станут угрожать крупнейшим городам планеты, таким как Лондон».
Таяние вечной мерзлоты, помимо подъема уровня воды в мировом океане, приведет также к большому выбросу углерода в атмосферу. Бактерии, находящиеся в почве, после таяния льда начнут активно размножаться и вырабатывать метан, который является в 20 раз более опасным с точки зрения парникового эффекта, чем углекислый газ. По мнению ученых, больше всего от выброса газов в результате таяния льдов пострадают северные провинции Канады, Аляска и Россия.
«Доклад свидетельствует: климатические перемены происходят сейчас, – добавляет Солтман, – и подчеркивает необходимость безотлагательных действий, должных начаться с приарктических правительств, которым необходимо снизить выбросы углекислого газа».
http://www.vz.ru/top/ |
|
| IP |
|
chita
Участник
licq:1095
|
| отправлено: 22-12-2005 23:46:18 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Народ, давайте потепление обсуждать в одной теме.Эту наверное не стоило реанимировать. Вот тема более молодая но уже более информативная и более обсуждаемая.
http://web/forum?post&fid=15&tid=40660&page=1
Просьба авторов перенести опубликованые здесь материалы - туда.
з.ы. Прошу прощения, это мой недочет что развились две параллельные темы.
To Djn
Прошу прощение за то что закрываю тему после ваших постов, я так понимаю, что вы воспользовались поиском и нашли эту, давно забытую тему, в то-же время не заметив из за не совсем корректного названия тему новую, на которую я дал выше ссылку.
Проблему из за некорректного названия темы я учел, и поэтому вношу изменение (точнее дополнение) в правила. |
|
| IP |
|
|