Жан-Поль Диполь
Модератор
Броуновского движения
|
отправлено: 13-03-2013 23:21:50 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Недавние события на римском претсоле напомнили мне о фильме Habemus Papam, вышедшем в 2011 году. Фильм, правда, не имеет прямого отношения к этой теме. В фильме после кончины Папы, конклав долго не может выбрать одного из трех кардиналов-фаворитов и приходит к компромиссу в виде выбора четвертого кардинала. Тот однако не готов стать понтификом и сбегает из Секстинской капеллы. Основное содержание фильма -- это борьба главного героя со своим страхом и с выбором конклава. В этом ему пытается помочь психоаналитик, которого играет режиссер. В конце фильма (уж извините за спойлер) главный герой все-таки сдается и с балкона Собора св. Петра объявляет верующим, собравшимся на площади и всему миру, что, дескать, конклав ошибся, и он не может быть тем Папой, который нужен католическому миру. Фильм мне не понравился именно потому, что главный герой в конце сдается. Но при этом надо сказать, что во многом фильм близок к кино о супергероях. Так, например, и в Матрице есть сюжетный отрезок, в котором Нео разочаровывается в своем предназначении. Но в матрице это скорее дань красоте сюжета, эпизод отчаяния для более яркого финала. Есть еще фильм Хэнкок, в котором супергерой не хочет быть супергероем, но и сюжетно, и фактчиески им является. Здесь же это содержание фильма. Насколько я знаю, это вообще первое произведение поп-культуры, в котором супергерой отказывается от своего призвания. Думаю, это просто очередное завоевание либерализма: даже призванный Богом имеет право поступать так как пожелает: отказаться от призвания и остаться хорошим человеком. В общем, это по большей части мифологический фильм (про супергероя, отрицающего свое призвание), нежели христианский фильм о священнике. Не то, чтобы такого не может или не должно происходить в действительности. Но показывать это в кино на мой взгляд не культурно. |
Сообщение изменено Жан-Поль Диполь от 2013-03-13 23:31:20 |
|
IP |
|