N14__
Участник
|
отправлено: 13-11-2010 22:28:30 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
оказывается, в Интернете проводится много всяких конкурсов по литературе! Предлагаю в отдельной теме отслеживать самое интересное, особенно если наши там участвуют. Пример для затравки: http://zhurnal.lib.ru/h/hizh2010/ - конкурс фантастики журнала Химия и Жизнь. В каждом номере у них по фант.рассказу, и вот 3-х победителей + еще сколько-то по личному выбору редактора обещают опубликовать, причем и гонорары выплатить нормальные. Так знаете, сколько прислано было работ на конкурс ------ 288 !!! это на ~ 5 мест !!! во как! я грешным делом тоже впилила туда рассказик, и так щас волнительно блин смотреть критику на свою фантазию... новые ощущения... |
|
IP |
|
N14__
Участник
|
отправлено: 13-11-2010 22:33:01 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
продолжаю. Рассказы больше не принимают - идет процесс голосования. Зато продолжают принимать миниатюры цитата: срок размещения миниатюр и подачи заявок - с 18 октября по 25 декабря. за которые тоже обещают заплатить. |
Сообщение изменено N14__ от 2010-11-13 22:34:11 |
|
IP |
|
N14__
Участник
|
отправлено: 13-11-2010 22:36:39 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
ух я там и начиталась, пока голосовала. Примерно половина - вполне себе интересные работы. Нас - 288 человек - поделили на 8 групп по 36 в каждой, и группа N должна оценивать группу N+1, расставляя оценки от 1 до 10. Наличие "1" и "10" - обязательно, остальное на вкус оценщика. "Грелка" называется. Примерно 3 - 5 работ от каждой группы выходят в ФИНАЛ (или второй тур), и только тут, в финале, их начинают оценивать профессионалы - редакторы. так что шансов вообще-то маловато, если не сказать - никаких, но интересно. |
Сообщение изменено N14__ от 2010-11-13 22:59:12 |
|
IP |
|
Божий одуванчик
Участник
Жизнь человека - это путь к Богу
|
отправлено: 03-07-2011 22:22:14 | +1 (кто[1]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To N14__ Поздравляю ! Прочитала. Увлекательно. "Охота на пиранью" - отдыхает! Финал очень понравился: цитата: Он знал, но не хотел верить, что выбраться из трясины невозможно... |
Сообщение изменено Божий одуванчик от 2011-07-03 22:39:17 |
|
IP |
|
zoron
Участник
|
отправлено: 03-07-2011 22:59:57 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Удивилась - не задумывалась на эту тему, ей почему-то казалось, что несут курочки яйца сами по себе. Несут, но только диетические. |
|
IP |
|
I7pOfeT
Участник
|
отправлено: 04-07-2011 15:04:51 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Божий одуванчик финал дрянь - просто спустила в унитаз свою фэнтези.. толи от любви поумничать, толи просто лениво было свою санту барбару продолжать |
Сообщение изменено I7pOfeT от 2011-07-04 15:06:43 |
|
IP |
|
N14__
Участник
|
отправлено: 04-07-2011 15:14:21 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To I7pOfeT а мне не лениво, кстати, у меня и роман есть целиком, но никто не печатает. Нас, графоманов, много, слишком много, а издателей мало. |
|
IP |
|
I7pOfeT
Участник
|
отправлено: 04-07-2011 16:39:58 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To N14__ ок, но не сейчас, мне Вашего творчества на сегодня хватило. А почему графоманство? Потому что не за деньги, а жанр будто ради денег писалось? |
|
IP |
|
lb
Модератор
licq:3079
|
отправлено: 04-07-2011 17:53:22 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Мендель Штамм цитата: Отличается ваша манера писать в этом рассказе от того, как вы пишете в форуме... Ай-яй-яй! Что за невнимательность? Вот же: "Ну и черт с ним! Все мужики эгоисты и предатели!" "В милицию? Пошла, ага! Хорошо, не дошла" To N14__ И не оторвешься! Думаю, такая проза пойдет. (А издательств не мало, их в избытке. Мало читателей) |
|
IP |
|
Мендель Штамм
Участник
|
отправлено: 04-07-2011 18:34:29 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To lb И то, что она в конце безжалостно утопила этого мужика, несмотря на то, что он такой хороший - это её подспудное желание прибить дебилов? Да, надо признать, чтение захватывает. |
|
IP |
|
ivi06
Участник
petitio principii. Nihil nisi bene
licq:2645
|
отправлено: 04-07-2011 19:04:02 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To N14__ цитата: ух я там Как жалко, что я с соучастниками не могу на конкурс двинуть "Записки Пиквиксного клуба"... фряфорум-то закрыт з.ы. Пора бы приветствовать вообще новый вид литературного творчества - а, коллега? |
Сообщение изменено ivi06 от 2011-07-04 19:41:01 |
|
IP |
|
N14__
Участник
|
отправлено: 04-07-2011 20:43:55 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Мендель Штамм цитата: И то, что она в конце безжалостно утопила этого мужика, несмотря на то, что он такой хороший - это её подспудное желание прибить дебилов? Вы неправы, Мендель. Не топила я его. Это называется - открытый финал. Каждый может думать как ему хочется! Этот рассказ - отрывок (переделанный и вылизанный) из большого романа (тема была - ЛЕС, вот лесные приключения я и выдрала). И главный герой остаётся жив. Добрая я. |
Сообщение изменено N14__ от 2011-07-05 21:49:34 |
|
IP |
|
N14__
Участник
|
отправлено: 04-07-2011 21:29:04 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To lb цитата: А откуда у вашего героя баллон со сжатым воздухом? Давняя заначка? конечно! Специально фразу использовала: "и чего там только не было" - на островке. Припас на случай, чтоб исчезнуть, зависнув в болоте рядом с островом. |
|
IP |
|
meybe 07
Участник
|
отправлено: 05-07-2011 19:59:39 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To N14__ Лихо написано, читал не переводя дыхания! И все же на ляпах кое-где спотыкался. Почистить бы. |
Сообщение изменено meybe 07 от 2011-07-05 20:15:29 |
|
IP |
|
N14__
Участник
|
отправлено: 05-07-2011 21:43:37 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To meybe 07 спасибо! Язык у меня плохой - признаю. Надо короче фразы строить, и динамики больше. Ага. Ну и еще надо было бы чтоб текст полежал, а потом еще раз вычитать, но времени не было (конкурс же ж!), потому мы там все сырые рассказы дали. Организаторы хотят новенькое только: цитата: Не допускаются к конкурсу рассказы, ранее или в период конкурса опубликованные в сети или в печатном виде. Давайте, присоединяйтесь, отличное развлекалово! |
|
IP |
|
N14__
Участник
|
отправлено: 05-07-2011 21:46:45 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
и да, я там выше дала ссылку специально для Пофета на рассказ "Головоломщик" - так вот это не я его написала, это я подсунула его Пофету в отместку, чтоб аппетит у него пропал, раз он по мне так некультурно проехал. А мой рассказ - "Изгои", под ником "болото" - исключительно патриотический и светлый. Вот. |
|
IP |
|
meybe 07
Участник
|
отправлено: 05-07-2011 21:59:06 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To N14__ Нет, фразы у Вас не шибко длинные, и динамики хоть отбавляй. Но есть некоторые корявости. Не сделать ли так? Я их подчеркну и текст Вам пришлю, если в лс оставите адрес. А Вы доработаете. цитата: Давайте, присоединяйтесь, отличное развлекалово! В качестве кого? Прозы писать не умею, только в читатели гожусь. |
|
IP |
|
I7pOfeT
Участник
|
отправлено: 06-07-2011 10:45:52 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To N14__ цитата: и да, я там выше дала ссылку специально для Пофета на рассказ "Головоломщик" ога- "джунгли трепетали" и Вы думаете после такого стоит читать дальше? |
|
IP |
|
Mary_Ann
Участник
если не везет, я впрягаюсь и везу сама...
licq:2968
|
отправлено: 15-07-2011 12:54:11 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To I7pOfeT соблаговоли пожалуйста выложить пример своей высочайшей прозы. чтобы было основание верить тебе, как критику. |
Сообщение изменено Mary_Ann от 2011-07-15 12:55:05 |
|
IP |
|
I7pOfeT
Участник
|
отправлено: 15-07-2011 17:18:19 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Mary_Annо как Для началу ответственно заявляю, что верить мне не обязательно т.к. все мои высказывания сугубо субъективные (имхо) И раз уж мы на ты, то скажи мне друже- кто из ныне или ранее живущих критиков увлекался "высочайшей прозой"? |
|
IP |
|
Mary_Ann
Участник
если не везет, я впрягаюсь и везу сама...
licq:2968
|
отправлено: 15-07-2011 22:43:13 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Mary_Ann в жизни мы с тобой на "ты". Можно и в виртуале тоже))) Чуковский - это для меня идеал литературного критика. Так же как критика Набокова, это отдельные литературные произведения, которые читать не менее увлекательно, чем предмет критики. Набоков о Гоголе - пример ,который стОит почитать. |
|
IP |
|
I7pOfeT
Участник
|
отправлено: 16-07-2011 00:32:45 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Mary_Annспасибо конечно за такое сравнение, но мои посты даже на комменты не тянут, где ты там критику усмотрела... |
|
IP |
|
Sr. D. Jose Amoralez
Участник
|
отправлено: 16-07-2011 16:18:42 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Mary_Ann Критика Белинского считается классикой жанра. Для справки - Белинский за всю жизнь не написал ни строчки литературного произведения цитата: Чуковский - это для меня идеал литературного критика Даже если для Вас редька с квасом - тоже идеал, это вовсе не значит, что все должны бросаться на этот харч И кто знает критику Чуковского? Разве что побитые молью "специалисты" А вот прекрасную детскую поэзию (цитирую по памяти, возможны ошибки) : Злобный доктор Айболит, Он на дереве сидит, Он кричит, он визжит, он ругается, Нехорошими словами обзывается, знают все, от мала до велика цитата: Набоков о Гоголе - пример ,который стОит почитать. А можно и не читать, ничего страшного не случится Ну и напоследок - чтобы понимать литературу не нужно быть Толстым. Чтобы понимать звучание музыкального инструмента, не нужно быть Страдивари. А чтобы понимать исполнение, не нужно быть Ойстрахом. Нужно просто уметь понимать и объяснить что, как, отчего и почему Вы пока ничего подобного не объяснили. А примеры... это все в учебниках можно взять |
Сообщение изменено Sr. D. Jose Amoralez от 2011-07-16 16:29:42 |
|
IP |
|
camus
Участник
|
отправлено: 16-07-2011 23:27:58 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Sr. D. Jose Amoralez цитата: Нужно просто уметь понимать и объяснить что, как, отчего и почему Эка , батенька,как высоко планку подняли.Красота ,на мой взгляд , воспринимается на уровне подсознания , без деталировки , объёмно ,ошеломительно, необъяснимо. Это затем критики начинают препарировать , "и объянять что , как,отчего и почему." Что бы желающие могли сделать вид знатока , повторяя Вумные слова. |
Сообщение изменено camus от 2011-07-16 23:29:36 |
|
IP |
|
Sr. D. Jose Amoralez
Участник
|
отправлено: 17-07-2011 08:20:55 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To camus цитата: Эка , батенька,как высоко планку подняли.Красота ,на мой взгляд , воспринимается на уровне подсознания , без деталировки , объёмно ,ошеломительно, необъяснимо За 5 минут и 300 евро убедительно докажу, что Вы ошибаетесь. Ладно, сегодня - акция, бесплатно Иначе - Вы подгоняете точку зрения человека, не получившего в свое время хорошего образования (а мы все были такими) под стандарт Сначала общепонятный пример: Не нужно быть автомобильным дизайнером и жить в Калифорнии, чтобы определить какой автомобиль красивее - наглухо патриотическая "Нива" или насквозь прогнивший капитализмом БМВ И не просто определить, а объяснить почему. И дело здесь не в комфорте, комфорт - это вторично. Картины - они тоже создают комфорт Теперь пример посложнее. Можно умиляться детскому творчеству, но на стену Вы скорее повесите произведение профессионального художника, скажем "Вечер в Венеции", а не творение соседского малолетнего двоечника "Я, Петька и Вован курим за школой". Причем Вы вполне сможете убедительно объяснить причины своего предпочтения И, наконец, самый сложный пример Видя на улицу даму с формами, соответствующие вашему представлению о необходимой по состоянию здоровья красоте, Вы не о подсознании думаете, а о размерах. А теперь скажите, что я не прав. Я с удовольствием Вас послушаю P.S. Да, чуть не забыл: только не надо про необъяснимое, ладно? Я это хорошо помню еще из Васюкинских тезисов: Что такое, дорогие товарищи, шахматная идея и что такое шахматная мысль. Мысль - это квази уна фантазиа... (с) Не повторяйтесь, пожалуйста :) |
Сообщение изменено Sr. D. Jose Amoralez от 2011-07-17 08:52:14 |
|
IP |
|
camus
Участник
|
отправлено: 17-07-2011 09:57:32 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Sr. D. Jose Amoralez Ну , конечно ! .Я угадал. Третий пример должен прозвучать непременно .С учётом нашего прошлого общения в ине-те.Как вспомнишь , так крякнешь. И.Ефремов в "Лезвии бритвы" детально обрисовал , что то, что мы называем красивым , на самом деле, и в первую очередь функционально(касательно третьего примера и не только).И люди не задумываясь о фунциональности подсознательно называют что-то красивым или нет. Но есть и другое.Например , тембр голоса.Казалось бы , лучше , когда громко , чётко , но окраска голоса даёт дополнительную притягательность. Хотя никакой чертовщинки тут нет.Просто непознаная функциональность воспринимается на уровне бессознательного и мы говорим --Уеs ,of course ! цитата: Вы подгоняете точку зрения человека, не получившего в свое время хорошего образования (а мы все были такими) под стандарт Как раз наоборот Подсознательная состовляющая может отличаться чем-то от человека к человеку, соответственно и восприятие. P.S Насчёт"крякнуть" не причипайтесь(знаю я Вас).Пословица: -всяк выпьет , да не всяк крякнет |
Сообщение изменено camus от 2011-07-17 09:59:02 |
|
IP |
|
Sr. D. Jose Amoralez
Участник
|
отправлено: 17-07-2011 10:10:47 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To camus цитата: Например , тембр голоса.Казалось бы , лучше , когда громко , чётко Это смотря где На рынке, в казарме штрафного батальона - да, согласен цитата: Хотя никакой чертовщинки тут нет Конечно нет, ей просто неоткуда взяться цитата: Подсознательная состовляющая может отличаться чем-то от человека к человеку Так и быть, раз пошел такой сурьезный разговор, скажу чем отличается - опыт, сын ошибок трудных - генетика - социум - воспитание (количество залпов ремнем по казенной части явно соответствует уровню последующего восприятия и росту самосознания) - ну и есть кой-чего по мелочи - климат и проч. цитата: Насчёт"крякнуть" не причипайтесь Чипляться к словам - последнее, что можно сделать на форуме. Чипляться нужно к понятиям цитата: И.Ефремов в "Лезвии бритвы" детально обрисовал , что то, что мы называем красивым , на самом деле, и в первую очередь функционально Не всегда в утилитарном смысле. Большая красивая статуетка или ваза антифункциональны - прежде всего места много занимают. Вот проверьте - поставьте у себя в коридоре копию Лаокоона - так вы его создателя в первый же день всеми нехорошими словами обзовете. А на второй день кому-нибудь подарите и всю ночь спать не будете, будете смеяться и злорадствовать Но ведь вне зависимости от ощущений и реакции сама статетка-то не перестанет ведь быть красивой, правда? А какую функцию несет картина? Ну, удовлетворяет эстетические потребности. Если они есть Откуда они взялись/берутся - опустим. А еще что? Ну, вложение капитала. Хотя едва ли чтобы Ефремов имел в виду такаую уж совсем материальную составляющую |
Сообщение изменено Sr. D. Jose Amoralez от 2011-07-17 10:33:51 |
|
IP |
|
camus
Участник
|
отправлено: 17-07-2011 10:34:55 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Sr. D. Jose Amoralez цитата: скажу чем отличается Оставляю только "генетика и "по мелочи - климат",так как он тоже формирует генетику.Привитое через казённую часть не даст внутренного восприятия.Оценщик получится неплохой. цитата: Не всегда в утилитарном смысле. Я о том и пишу.Статуя Галатеи для кого-то не функциональна , а кто-то спятил. |
Сообщение изменено camus от 2011-07-17 10:39:19 |
|
IP |
|
Sr. D. Jose Amoralez
Участник
|
отправлено: 17-07-2011 10:47:41 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To camus цитата: Я о том и пишу Ну, вот и прекрасно. Где-то как-то интеллектуально поговорили Сикось-накось, но к консенсусу пришли цитата: Статуя Галатеи для кого-то не функциональна , а кто-то спятил. Повторяю, не функциональна - не означает некрасива. А если кто-то, глядя на нее, спятил - это тоже не доказательство ее поразительной красоты. Может быть кому-то что-то померещилось. Стоял-стоял человек, смотрел на Джоконду, и вдруг ему показалось, что она ему подмигнула и прошептала: "Поедем в номера?" Вот человек от радости и спятил, на всякий случай |
Сообщение изменено Sr. D. Jose Amoralez от 2011-07-17 10:48:26 |
|
IP |
|
Chaynic
Участник
|
отправлено: 17-07-2011 10:52:52 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Sr. D. Jose Amoralez цитата: А какую функцию несет картина? Ну, удовлетворяет эстетические потребности. Если они есть Откуда они взялись/берутся - опустим. Что же Вы так? Как дошли до действительно интересного вопроса, так сразу и "опустим". |
|
IP |
|
camus
Участник
|
отправлено: 17-07-2011 10:58:22 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Sr. D. Jose Amoralez цитата: не функциональна - не означает некрасива Так я о том и пишу цитата: люди не задумываясь о фунциональности подсознательно называют что-то красивым или нет. . Самый большой спор - это когда люди хотят доказать друг другу одно и тоже |
|
IP |
|
|