| Автор |
Сообщение |
КАЛЯН
Участник
ЖИЗНЬ
|
| отправлено: 17-03-2004 00:57:33 |
|
насколько слова Жириновского могут быть серьёзы ?
в его скандальном выступление
где он буша обсирал
он сказал такую фишку
что типа наши учёные изменять что то связаное с землёй
и америку затопит
вопрос насколько это может быть реально ?
Сообщение изменено chita от Wed Mar 17 18:12:40 2004 |
|
|
RTY
Участник
F1
licq:1248
|
| отправлено: 17-03-2004 01:30:28 |
|
Если взорвать атомную бомбу в 200 мегатонн, будет разлом земной коры.
А отсюда куча проблем всем на Земле и новый каменный век. |
|
|
Black&High
Участник
MDMA
|
| отправлено: 17-03-2004 02:43:39 |
|
| в маразм наверно... |
|
|
chita
Участник
chitta@list.ru
licq:1095
|
| отправлено: 17-03-2004 02:45:31 |
|
To Black&High
почему-же,настало время поговорить о секретном оружии спецслужб  |
|
|
alar
unregistered
|
| отправлено: 17-03-2004 02:57:28 |
|
To chita
Жирик - это культура? ну-ну |
|
|
chita
Участник
chitta@list.ru
licq:1095
|
| отправлено: 17-03-2004 03:03:27 |
|
To alar
ты што - Жирик - это целая наука!  |
|
|
палитек
unregistered
|
| отправлено: 17-03-2004 03:56:31 |
|
To chita
ну да, доктор филосовских наук |
|
|
chita
Участник
chitta@list.ru
licq:1095
|
| отправлено: 17-03-2004 04:34:34 |
|
Кстати КАЛЯН спрашивал вовсе не о жирике...
Сообщение изменено chita от Wed Mar 17 04:38:27 2004 |
|
|
палитек
unregistered
|
| отправлено: 17-03-2004 04:54:02 |
|
To chita
нет, он спрашивал совсем некстати.
Мне однажды в электричке пьяный мужик запралял что-то про учёных, которые чё-то там сделают - это же не повод в форуме спрашивать "насколько это серьёзно?" |
|
|
Sidorov
Участник
Postomania
|
| отправлено: 17-03-2004 07:05:31 |
|
| сапоги в Персидском заливе наши доблестные солдаты будут мыть - про это тоже этот придворный клоун лет десять тому назад говорил - давайте и этот поносный бред тут на полном научном серьёзе обсуждать... |
|
|
Иргиз
Участник
Помолимтеся, братие, великому Эй
|
| отправлено: 17-03-2004 09:36:49 |
|
To Sidorov
А Чубайс две Волги обещал |
|
|
chita
Участник
chitta@list.ru
licq:1095
|
| отправлено: 17-03-2004 13:39:31 |
|
To палитек
был бы тот мужик палитеком,был бы повод
To Sidorov
дружищще,да никто и не спорит... но всетаки это заявление на весь мир сделано... Буш наверное тоже таким вопросом задался.
To Иргиз
Путин ничего такого не обещал? |
|
|
почитать
unregistered
|
| отправлено: 17-03-2004 14:34:15 |
|
Буш наверное тоже таким вопросом задался
ну Буш же не такой идиот, как его здесь некоторые пытаются представить - не задавался Буш никаким вопросом после очередного словоизвержения жирика - и это точно... |
|
|
палитек
unregistered
|
| отправлено: 17-03-2004 14:43:07 |
|
To chita
на весь мир сделано
Это как? Было официальное интервью? Короче, тема для маразма |
|
|
chita
Участник
chitta@list.ru
licq:1095
|
| отправлено: 17-03-2004 15:16:38 |
|
To палитек
скажем так в сабже был приведен несерьезный пример серьезной темы,которую можно было направить на обсуждение современных технологий оружия массового уничтожения,а можно было на личность жирика. Вы с Сидоровым выбрали последнее. Молодцы.
Так держать. |
|
|
Sidorov
Участник
Postomania
|
| отправлено: 17-03-2004 15:33:14 |
|
To chita
мы с сидоровым, пардон с палитеком выбрали жирика потому как он трепло и балабол и ничего серьёзного в принципе не может - только балабол и трепач
надо шибко себя не уважать, чтобы СЕРЬЁЗНО обсуждать словесный понос жирика... |
|
|
chita
Участник
chitta@list.ru
licq:1095
|
| отправлено: 17-03-2004 15:38:35 |
|
To Sidorov
другого ответа я от вас и не ожидал... |
|
|
chita
Участник
chitta@list.ru
licq:1095
|
| отправлено: 17-03-2004 15:58:16 |
|
Поясню,хотя вы всеравно наверное незахотите ничего понимать.
Хрен с ним с жириком,то что он клоун, это и так всем понятно,заострять на этом внимание не стоит только потому что это неинтересно.Интереснее обсудить другое.Его слова можно воспринять как пример одной из баек о некоем секретном оружии спецслужб.А таких баек помимо той что ляпнул он,существует немало,например тоже самое психотронное (или как-то так) оружие,зомбирующее людей и прочий материал желтой прессы.Согласитесь что здесь есть что обсудить? Хотя бы то насколько эти все байки далеки\недалеки от реальности,каковы настоящие возможности нашей науки в этих направлениях,и насколько все это действительно опасно? |
|
|
Aztec
unregistered
|
| отправлено: 17-03-2004 16:20:42 |
|
тоже самое психотронное (или как-то так) оружие,зомбирующее людей
оружие не оружие, а в штатах была серьезная программа по созданию благоприятного образа США в глазах других стран. для чего были привлечены психологи. такой крупномасштабный PR.
чем не зомбирование? |
|
|
КАЛЯН
Участник
ЖИЗНЬ
|
| отправлено: 17-03-2004 17:36:20 |
|
блин
....................... |
|
|
Иргиз
Участник
Помолимтеся, братие, великому Эй
|
| отправлено: 17-03-2004 17:39:58 |
|
To chita
Путин, пардон, ничего не обещал никому, кроме мочения в сортире.
Что же касаемо сабжа, то разработки тектонического и климатического оружия идут давно.
В испытаниях климатического оружия, например, Мексика официально обвиняла США. Правда, локазать, разумеется, ничего не удалось. |
|
|
палитек
unregistered
|
| отправлено: 17-03-2004 17:49:23 |
|
To chita
Тогда тему надо назвать как? Правильно, "суперсерьёзные секретные разработки новейшего супероружия"
А она называется как?
Тоже самое относится к первому посту.
To Иргиз
Тектоническое оружие - это если все китайцы одновременно подпрыгнут на полметра.  |
|
|
Иргиз
Участник
Помолимтеся, братие, великому Эй
|
| отправлено: 17-03-2004 17:55:35 |
|
To палитек
Ровным счетом ничего не произойдет. Даже если всех китайцев собрать в тектоническом разломе.
А вот мощный заряд там подорвать - последствия вполне могут быть.
Вообще-то еще любимый Сидоровым Сахаров предлагал вариант: подводный взрыв супербомбы у побережья США. По расчетам, получившееся ценами просто смоет города на восточном побережье. |
|
|
chita
Участник
chitta@list.ru
licq:1095
|
| отправлено: 17-03-2004 18:08:25 |
|
To палитек
прав, тему переименую |
|
|
Hedgehog
Участник
Music, IT, Science, Sci-Fi
licq:3058
|
| отправлено: 17-03-2004 19:56:13 |
|
| А кто-нибудь читал про генетическое оружие? Тоже мыслей всяких начинает плодиться после прочтения разных материалов. Вопрос в том, правда ли это... Кое-что, наверное, все-таки, правда. |
|
|
Evgeniy
Участник
Si vis pacem - para bellum!
|
| отправлено: 17-03-2004 20:13:06 |
|
To Иргиз
Кстати не могу понять почему такой метод уничтожения хуже чем обычный ядерный удар? |
|
|
MBD
Moderator
Climbing and Drinking
licq:1143
|
| отправлено: 17-03-2004 22:41:01 |
|
To Evgeniy
Он гораздо лучше. Т.к. заряд можно доставить так, чтоб хрен защитишься. |
|
|
Иргиз
Участник
Помолимтеся, братие, великому Эй
|
| отправлено: 18-03-2004 08:10:28 |
|
To Evgeniy
Хуже своим зверством.
В свое время именно военные отклонили подобный план, так как в чисто военном отношении эффект был бы незначителен, зато жертвы среди мирного населения были бы страшные. |
|
|
and
Участник
|
| отправлено: 18-03-2004 09:28:13 |
|
To Иргиз
По расчетам, получившееся ценами просто смоет города на восточном побережье.
А с другой стороны океана смоет всю Японию. Я тут смотрел по телику программу о том, что может быть, если в океан упадет средних размеров метеорит. По расчетам, если не всю Японию, то по крайней мере ее прибрежную часть смоет полностью. А ведь там сосредоточена масса ведущих японских компаний в области хайтека. Размеры описанной катострофы весьма впечатлили. |
|
|
Иргиз
Участник
Помолимтеся, братие, великому Эй
|
| отправлено: 18-03-2004 09:30:40 |
|
To and
Речь шла об Атлантике.
Что же касается "другой стороны океана" - то ничего не будет, цунами гасятся на некотором расстоянии. |
|
|
Evgeniy
Участник
Si vis pacem - para bellum!
|
| отправлено: 18-03-2004 09:41:08 |
|
To Иргиз
Хуже своим зверством. ?!
Привести описание поражающих факторов ядерного оружия и их воздействия на организм человека? |
|
|
Evgeniy
Участник
Si vis pacem - para bellum!
|
| отправлено: 18-03-2004 09:44:18 |
|
в чисто военном отношении эффект был бы незначителен, зато жертвы среди мирного населения были бы страшные. ?!
И наши и американские боеголовки нацелены на города, очевидно для населения это не страшно? |
|
|
Иргиз
Участник
Помолимтеся, братие, великому Эй
|
| отправлено: 18-03-2004 09:50:10 |
|
To Evgeniy
Не стоит - я их знаю.
Ядерное оружие изначально рассматривалось как оружие "на поле боя" (даже тактические ядерные заряды были, как известно, и только в 70-е 80-е годы вроде бы окончательно была признана их малая эффективность в реальных боевых условиях). Что же касается воздействия на организм - да, разумеется. Только если лупить прицельно по городам, что опять же не имеет чисто военного смысла. Насколько я знаю, уже в 60-е годы стратегии массированного ядерного удара основывались на выведении из строя прежде всего управляющих центров (если они совпадали с крупными городами - это уже сопутсвующее обстоятельство) и собственно военных целей.
Предложенный же вариант суперцунами именно что с военной точки зрения был малоэффективен, зато его жертвами прицельно становилось бы население. Более того, ядерная гонка, собственно, зашла в тупик именно потому, что с военной точки зрения ядерное оружие, несмотря на свою внешнюю мощь, оказывалось малоэффективно. В итоге мир и пришел к банальной стратегии сдерживания - бомб и средст их доставки должно быть столько, чтобы гарантировать ответный удар. И уже в 90-е годы американские военные начали "реанимировать" ядерное оружие - с появлением сверхточных средств доставки и боеголовок с большим проникающим эффектом.
Может, я не прав - тогда поправь. |
|
|
Иргиз
Участник
Помолимтеся, братие, великому Эй
|
| отправлено: 18-03-2004 09:53:56 |
|
To Evgeniy
Ты уверен - что именно сейчас - на города? Наши еще может быть (за малым количеством).
Понятно, что огромное количество ракет было нацелено на Москву - но ведь именно в Москве и ближайших окрестностях слишком много всего сосредоточено. Тут уж выбирать не приходится. Как и Вашингтон - коли разместили Пентагон в городе, так понятно, этому городу пришел бы кабздец в первые же минуты войны... |
|
|
Evgeniy
Участник
Si vis pacem - para bellum!
|
| отправлено: 18-03-2004 11:41:01 |
|
| Насколько я знаю по планам НАТО начала 90-х годов общий список целей в России, предназначенных для ядерного удара, насчитывал 5 - 9 тысяч наименований. Сюда входили места пунктов государственного и военного управления, места расположения конвенциональных и ядерных сил России, а также индустриальные регионы страны. Исторически сложилось что в этих местах концентрация населения наиболее высока. И в штатах ситуация аналогичная. Теперь нужно посмотреть на карту США и отметить какие государственные, военные и промышленные центры вдоль побережья являлись целями ядерных ударов и какие могло достать гипотетическое цунами и сравнить зону поражения нашего ядерного удара и зону поражения цунами. |
|
|
|
|