Filou
Участник
www.elysey.ru
|
| отправлено: 10-05-2012 23:05:38 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
При калькуляции страховой выплаты СК должна руководствоваться ценами оринигальных запчастей или может использовать неоригинал?
Мне на радиатор кондиционера, стоимостью 17к насчитали 600р. Исходя из стоимости нового китайского в 2000-70%(износ)=600р
Также СК отказывается оплачивать покраску авто, мол он требовал покраски и до ДТП(2000г.в.)
Аналогичная ситуация со всем списком запчастей.
Я уже купил БУ запчастей на 45 тысяч(чеки есть), а мне накалькулировали всего 48. А еще ремонтные работы не проведены.
Что делать? |
|
| IP |
|
Filou
Участник
www.elysey.ru
|
|
Karlson
St.Dadc's
|
| отправлено: 11-05-2012 11:42:41 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Filou
Со страховой думаю будет сложно бодаться
проще:
досудебный иск на виновника о возмещении разницы
до этого независимая экспертиза с обязательным уведомлением виновника и т.п.
подробнее поищи в инете |
| Сообщение изменено Karlson от 2012-05-11 13:45:46 |
|
| IP |
|
GlaciErr
Участник
Тает время, словно языки огня...
|
| отправлено: 11-05-2012 12:01:41 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Karlson
Виновник тут абсолютно ни при чём, если его ОСАГО покрывает расходы. Бодаться нужно именно со страховой. |
|
| IP |
|
Пушкен
Участник
С сердцем от Honda
licq:2186
|
| отправлено: 11-05-2012 20:31:10 | +1 (кто[1]) |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
да все так считают а не только ресо, не говоря уже о том что по осаге считают не сами страховые компании, а независимые аля ЛАТ или МАЛАКУТ ну и иже с ними 
страхуйте "каско-реверс" и будет все ОК |
| Сообщение изменено Пушкен от 2012-05-11 20:32:56 |
|
| IP |
|
Filou
Участник
www.elysey.ru
|
| отправлено: 12-05-2012 00:11:34 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Насколько правомерно считать цену по неоригинальным запчастям?
Пусть уж оригинал с износом считают.
И покрасив оплачивать отказываются-мол машина и до ДТП требовала покраски(2000г.в) |
|
| IP |
|
Broker
Участник
как в сказке - чем дальше, тем страшнее
|
| отправлено: 12-05-2012 08:56:46 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Filou
цитата:
Насколько правомерно считать цену по неоригинальным запчастям?
Вам нужно провести свою независимую экспертизу. Цена на ремонт будет в разы выше. На подсчет запчастей и остаточной стоимости есть свои документы, это сложно, самим разбираться нет смысла. Найти контору обязательно с лицензией получить отчет и подавать на страх.компанию в суд. Суд компания проиграет и выплатит Вам все как надо. Единственный минус - время.
П.С. А по-другому - ничего Вы им не докажете и платить они не будут. У меня сыну ремонт замятого в .опу заднего крыла на импортной машине ОСАО "Россия" оценила в 800р , мотивируя, что на машине имеются следы от предыдущих аварий (которые действительно были, но с другой стороны машины) |
| Сообщение изменено Broker от 2012-05-12 08:57:52 |
|
| IP |
|
alfa
Участник
|
| отправлено: 12-05-2012 09:18:42 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
РЕСО-гарантия постоянно пытается занижать Калькуляции стоимости восстановительных работ (в части ЛКМ и сопутствующих работ по окраске поврежденных деталей) ссылаясь на положения закончившего действие документа «Определение стоимости, затрат на восстановление и утраты товарной стоимости автомототранспортных средств». (Методическое руководство для экспертов. Северо-западный региональный центр судебной экспертизы, Российский федеральный центр судебной экспертизы. Напечатано по решению научно-методического совета по судебной и автотовароведческой экспертизе РФЦСЭ при МЮ РФ от 15.12.2000 г. С.-Пб.), вместо действующего взамен документа «Исследование автомототранспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки» (Методическое руководство для судебных экспертов. Министерство юстиции РФ. Российский федеральный центр судебной экспертизы. Москва. 2008 г.)
В действующем Методическом руководстве основание для подобного отказа ОТСУТСТВУЕТ, более того, согласно п.4.17. для ТС, «находящихся в пригодном для дальнейшей эксплуатации состоянии» с значительным эксплуатационным износом (50-70%) наличие повреждений ЛКП являются характерной особенностью технического состояния ТС.
Из рекомендаций: пиши жалобы во все инстанции (десяток в РЕСО, чтобы заеб-сь отвечать; РСА; ФСФР; Минюст) - больше проку чем идти к "ихнему" мировому судье....
P/S. По ОСАО "Россия" ничего сказать не могу, но никто из друзей и знакомых с другими страховщиками по ОСАГО с таким абсурдом как в РЕСО не сталкивался.... |
|
| IP |
|
Broker
Участник
как в сказке - чем дальше, тем страшнее
|
| отправлено: 12-05-2012 09:28:07 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To alfa
цитата:
пиши жалобы во все инстанции (десяток в РЕСО, чтобы заеб-сь отвечать; РСА; ФСФР; Минюст) - больше проку чем идти к "ихнему" мировому судье....
P/S. По ОСАО "Россия" ничего сказать не могу,
Это еще хуже в 100500 раз чем Ресо. Она вообще никому по ОСАГО платить не хочет. На жалобы в ни в каком виде не отвечает.В инете скоро уже возникнит сообщество терпил от этой ОСАО.
На звонки бодренько отвечают их телефонисты, узнают номер выплатного дела и типа соединяют с куратором, куратор не берет трубку, проходит много времени и телефон сбрасывает (типа забыли положить трубку) и все опять заново.
В конторе принимают по записи - на 3 месяца вперед уже все расписано.  |
| Сообщение изменено Broker от 2012-05-12 09:28:44 |
|
| IP |
|
VLAS
Участник
мягкий и пушистый..............
|
| отправлено: 12-05-2012 12:02:16 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Filou
1. Напиши сюда http://www.asn-news.ru/rating
Подробно, с диалогами, с документами и номерами дел
2. Напиши досудебку (подробную! с ксерокопиями всего) в РЕСО (свой экземпляр - это ксерокопия с печатями и входящим номером). Эффект предугадать не возможно, но для суда это будет "+"
3. Проведи оценку и составь иск на РЕСО + услуги адвоката + квитанции.
4. Если всё глухо, то делай ремонт относительно официально (в сервисе с лицензиями и т.п.) и выкати общий счёт за минусом выплаты виновнику через суд, т.к. по закону виновник должен покрыть ущерб, а хватит на это выплаты СК или нет совсем другое дело (примеры были, это сложно, но реально). |
|
| IP |
|
Broker
Участник
как в сказке - чем дальше, тем страшнее
|
| отправлено: 12-05-2012 12:10:26 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To VLAS
цитата:
т.к. по закону виновник должен покрыть ущерб
Ага, но он застраховал свою ответственность, поэтому до 120тыр - вопросы не к нему, а в страх.компанию |
|
| IP |
|
VLAS
Участник
мягкий и пушистый..............
|
| отправлено: 12-05-2012 12:17:40 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Broker
это не совсем так, уважаемый 
если в суде будет доказано, что по данной выплате от СК хозяин авто не сможет её восстановить, а это утрата предмета собственности, то не смотря на полис ОСАГО, виновник оплатит разницу.
полис ОСАГО - не "инструмент" по восстановлению ТС в прежний вид, а лишь система (конечно же мошенническая!) выплат ДС по "размытой" калькуляции. |
|
| IP |
|
Broker
Участник
как в сказке - чем дальше, тем страшнее
|
| отправлено: 12-05-2012 12:34:35 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To VLAS
цитата:
что по данной выплате от СК хозяин авто не сможет её восстановить
До 120тыр по суду оплатит СК, что осталось - виновник. Но это не просто, сначала суд должен установить его вину.
Судиться придется не один год
|
| Сообщение изменено Broker от 2012-05-12 12:35:01 |
|
| IP |
|
VLAS
Участник
мягкий и пушистый..............
|
| отправлено: 12-05-2012 14:58:23 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To Broker
цитата:
До 120тыр по суду оплатит СК, что осталось - виновник нет.
1. До 120 с ИЗНОСОМ!
2. Были выигранные дела, о это сложно
3. Можно ещё повесить упущенную выгоду и моральный ущерб, если доказать, что авто является средством получения дохода (такси, курьер, агент и т.п.) или необходим по мед. показаниям.
|
|
| IP |
|
Filou
Участник
www.elysey.ru
|
| отправлено: 15-05-2012 09:54:28 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Независимая сделана была сразу после ДТП. Я отдал ее страховой в качестве ориентира по стоимости. Не помогло. Готовлю досудебную, будем бодаться.
А осмотрщик из СК борзый : после того как машину разобрали отказался фиксировать поведенные лонжероны. Мол делайте профессиональные замеры, а я приеду и буду всё это на видео снимать и мы подумаем насколько всё это компетентно. Деформацию видно на глаз (для наглядности можно приложить новый усилитель бампера-на место не лезет)
Машина стоит с 30 декабря. |
|
| IP |
|
kifa35
Участник
|
| отправлено: 05-07-2012 21:59:32 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
| Мне независимая насчитала 48 тыс. после аварии. Почти год "воевал" со страховой,выбил 23 тыс. Эта страховая "Уралсиб",не дай бог связаться с ними.... |
|
| IP |
|
Jolie
Участник
|Je t'aime
|
| отправлено: 06-07-2012 11:49:57 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
Вчера по утренним новостям(типа Доброе утро-не важно) показали мужичка, рассказывающего о том, что совсем недавно приняли закон/или поправку, относительно стимулирования выплат страховыми компаниями.
Мол, если СК проигрывает в суде, то она возмещает чуть ли не троекратную сумму ущерба(застрахованному лицу+судебные издержки+еще много плюсов)
Соответственно, СК теперь выгоднее расчитаться с застрахованным лицом, чем разбираться в суде.
Порылся в инете, нигде инфу об этом не нашел(
Мб кто видел, поделитесь ссылкой. |
|
| IP |
|
Filou
Участник
www.elysey.ru
|
|
|