Fryazino.NET Forum
||
Редактирование сообщения
>> Привет, Гость!
Войдите!
:
вход
|
поиск
|
правила
|
банлист
Выберите форум
---
Общий
Культура и наука
Разный People
Музыка
Купля/Продажа/Услуги
Hard&Soft
Фото и Видео
Вопросы по работе сети
Кино
Спорт
Авто/Мото
Религия
Дети
Учеба и Образование
Поздравления
Флора и Фауна
Игры
Редактировать сообщение
Сообщение
Чтобы вставить цитату с этой страницы, выделите её и
список смайлов
[b]To Nickname[/b] [i]Они ещё могут вытекать из других ворпосов. Например, для кого создается настоящее искусство?Для народа или для небольшой группы знатоков и ценителей, или оно само по себе, или ни то, ни другое, ни третье? [/i] Разумеется. Но мне кажется, все рассуждения о нуждах «народа» возникают не раньше, чем проблема «для кого существует искусство» не станет в личном плане: мое это искусство или не мое. Но всякую проблему надо бы решать, исходя из условий ее возникновения. [i]Обязательно ли искусство должно вызывать споры?[/i] Смотря когда. Во времена, когда смысл слова «искусства» меняется — а это и происходит на протяжении последнего столетия — должно, наверное. Ибо искусство сегодня блуждает в лабиринте, действуя по принципу проб и ошибок, и выход еще не виден. А в своем понимании «произведения искусства» я лично послушен Пришвину. Это «система сигналов своей личности, себя самого, своей собственной души другой душе, как на другую планету. С другой стороны, душа человека вообще одна, и сигналы какой-то души — есть сигналы единства». С этой точки зрения, если сигнал никем не принят, то искусство как произведение не состоялось. Не стало откликом на чей-то оклик. Ибо произведение — это результат «умножения» автора на читателя, зрителя и т.п., равное нулю, если нулевым оказался хотя бы один сомножитель. Их сговор, если хотите.
Опции
Отключить смайлы
Напишите нам
µƒorum
© fryazino.net