Fryazino.NET Forum
||
Редактирование сообщения
>> Привет, Гость!
Войдите!
:
вход
|
поиск
|
правила
|
банлист
Выберите форум
---
Общий
Культура и наука
Разный People
Музыка
Купля/Продажа/Услуги
Hard&Soft
Фото и Видео
Вопросы по работе сети
Кино
Спорт
Авто/Мото
Религия
Дети
Учеба и Образование
Поздравления
Флора и Фауна
Игры
Редактировать сообщение
Сообщение
Чтобы вставить цитату с этой страницы, выделите её и
список смайлов
интересно было бы узнать мнение окружающих и по одному литературоведческому вопросу. Существует достаточно распространенное мнение о том, что проза в сравнении со стихотворным жанром более информативна. Возможно, это мнение исходит из вынужденных ограничений, накладываемых необходимой ритмикой, стихотворными стилями, возможно из несколько (с этим можно еще как поспорить) ограниченной жанровой структуроай внутри поэтического творчества (допустим "лирика", "гражданская поэзия" и пр.)... Но:(предмет поста) стихотворное произведение кажется более открытым по сравнению с содержательной самодостаточностью произведения прозаического. Открытым, то есть по определению предполагающим бОльший спектр возможных итерпретаций. Скажем от нравится-ненравится - до итерпретаций содержательной структуры стихотворения. Не является ли стихотворение более "информативным" (если этот термин подходит здесь), чем прозаическое произведение в таком случае? Кто что скажет?
Опции
Отключить смайлы
Напишите нам
µƒorum
© fryazino.net