MrDims
Moderator
ICQ - 107088139
licq:2403
|
| отправлено: 26-05-2011 19:34:46 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To IvanbI4
и поэтому он вообще на дорогу выезжать теперь не имеет права
а раз выехал - дпс обязано пресечь передвижение этого нло 
а т.к. это нло с виду напоминает тс, но они захотят на него документы
нет - на шс
а иначе все бы на утиле ездили
ни налогов, ни гто ))) |
| Сообщение изменено MrDims от 2011-05-26 19:35:18 |
|
| IP |
|
IvanbI4
Участник
Dura lex, sed lex
|
| отправлено: 26-05-2011 20:38:58 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To MrDims
когда штраф за управление незарегистрированным тс был 100 руб., многие так и делали ))) |
|
| IP |
|
MrDims
Moderator
ICQ - 107088139
licq:2403
|
|
IvanbI4
Участник
Dura lex, sed lex
|
| отправлено: 26-05-2011 20:55:05 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To MrDims
в том что авто якобы утилизировали, транспортным средством он быть не перестало...
в рамках административного законодательства поместить авто на шс гайцы не вправе, 27.13 не содержит отсылочную норму на ч.1 ст.12.1.
с обыденной позиции сомнений нет, что это неправильно... |
|
| IP |
|
MrDims
Moderator
ICQ - 107088139
licq:2403
|
|
IvanbI4
Участник
Dura lex, sed lex
|
| отправлено: 26-05-2011 22:07:14 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To MrDims
следуя таким умозаключениям приходим к выводу, что если тс не стало, то и документов не должно быть..
так как можно применить 12.3.1 ??? штрафануть за отсутствие документов, которых и не должно существовать?
Не надо так все усложнять )) |
|
| IP |
|
MrDims
Moderator
ICQ - 107088139
licq:2403
|
| отправлено: 26-05-2011 22:18:54 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To IvanbI4
а их и нет
по юзер им пользуется как тс на дороге - значит должны быть документы
но их нет - значит шс
всё просто |
|
| IP |
|
IvanbI4
Участник
Dura lex, sed lex
|
| отправлено: 26-05-2011 22:29:50 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To MrDims
ТС должно быть в первую очередь зарегистрировано, документ лишь подтверждает этот юридический факт! При этом 12.3.1, повторюсь, предполагает, что регистрация ТС есть и документ есть, но не при себе (юзер забыл его дома, у любовницы и т.д.). |
|
| IP |
|
MrDims
Moderator
ICQ - 107088139
licq:2403
|
|
IvanbI4
Участник
Dura lex, sed lex
|
| отправлено: 26-05-2011 23:36:59 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To MrDims
зачем же так категорично...
этот факт всегда можно оспорить )) юридически. а ведро остается тс, только не утилизированным 
|
|
| IP |
|
MrDims
Moderator
ICQ - 107088139
licq:2403
|
| отправлено: 26-05-2011 23:43:46 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To IvanbI4
но не на дороге
а дальше этот вопрос никого не интересует, т.к. ведро едет или в распил или на обмен на 50000 |
|
| IP |
|
LeniX
Участник
|
| отправлено: 27-05-2011 00:07:02 | |
инфо • правка • ссылка • сообщить модератору |
To AEK
Имеет смысл подумать об утилизации 6-ки и покупки Логана. Для дачи - беспроигрышный вариант за доступные деньги. Тазы - не вариант (хотя может кому-то и нравится - и в обслуживании Логан будет заметно дешевле, и какой-никакой комфорт во время поездки будет для пожилого человека). Процедура - простая, все можно сделать в одном месте (и купить, и утилизировать). Только номера в ГИБДД надо заехать сдать ещё. Правда, я что-то слышал, что утилизация заканчивается. Всё это моё имхо, основанное на личном опыте. |
|
| IP |
|
|